PTT推薦

Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了!

看板Gossiping標題Re: [問卦] AI孫燕姿也太好聽了!作者
mimi1020b
(法海不是不懂愛)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:49

※ 引述《toofat (南勢角野郎哥)》之銘言:
: AI好可怕 竟然可以做出用孫燕姿的嗓音演唱王傑的一場遊戲一場夢
: https://youtu.be/uPMXn7IbdXw
: 也可以用AI孫燕姿唱周杰倫的安靜
: 但語氣還是有差
: https://youtu.be/pfZR6fX4Blc
: 很好奇 周杰倫的哪裡都是你
: https://youtu.be/yfn8sE9obWU
: 如果用王傑的哭腔來唱 會是什麼感覺?

就跟掐特 gpt 一樣

像的成分永遠只有60

因為在語氣 跟唱法上 不像我這種高忠誠的 每場演唱會都聽得

完全就是他前幾張專輯 那種風格而已

ai永遠無法超越人類

但是可以拿這些事情做很多壞事

ai並不那麼神 什麼學習都是假的

阿不就是整理大量的資料 跟模型 然後組再一起而已

等ai 有自己的能力 思考 唱出自己的音嗓再說吧

--


廢文!無誤!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.186.214 (臺灣)
PTT 網址

theskyofblue 05/11 02:36問題是大多數的人根本唱不到孫60分

theskyofblue 05/11 02:37你花錢都請不到100分的孫 免錢養個

theskyofblue 05/11 02:3760分的每天唱你想聽的

whitenoise 05/11 02:40大部分人只是聽個響,認真牛B啥啊你

jasonpig 05/11 02:45可能很快就會思考了

Julian9x9x9 05/11 02:45現在的成品就是大學生等級的東西

Julian9x9x9 05/11 02:45還能吃這麼爽也是很不要求

Julian9x9x9 05/11 02:45對專業的人是好工具就是了

Julian9x9x9 05/11 02:46畢竟品味差也沒專業的人給他們好材

光是語氣 停頓 這些都還沒辦法 複製出來 給外面唱歌的評審聽 根本就是被打叉叉

※ 編輯: mimi1020b (1.171.186.214 臺灣), 05/11/2023 02:47:17

Julian9x9x9 05/11 02:46料也只會變出品味差的東西

shamanlin 05/11 02:47看到你的說法就知道你根本不懂AI運作

shamanlin 05/11 02:47現在AI搞的不是以前初音那種重組調整

selvester 05/11 02:52AI永遠無法超越人類 這句話只是出於無

selvester 05/11 02:52知的隨意推斷 運作模型就卷積神經網路

selvester 05/11 02:53 為什麼不能超越?

selvester 05/11 02:53你以為現在AI只是輸入A輸出B嗎?

selvester 05/11 02:5430年前的AI概念了吧 沒有創作性的那種

shamanlin 05/11 02:54他就以為AI還是以前的大數據組合啊

shamanlin 05/11 02:55就跟一堆人還以為AI繪畫也是大數據拼貼

william456 05/11 02:56比較喜歡聽v家電子歌姬,真人不怎

william456 05/11 02:56麼聽了

Julian9x9x9 05/11 02:57ai很多層面已經超過人類了

Julian9x9x9 05/11 02:57就像人類永遠也跑不過跑車一樣

Julian9x9x9 05/11 02:57但是人類還是喜歡比賽賽跑

Julian9x9x9 05/11 02:57有些事情就是沒辦法取代

Julian9x9x9 05/11 02:57尤其是藝術相關的事情

Julian9x9x9 05/11 02:57重點還是在人的經驗

Julian9x9x9 05/11 02:58真實的人生體驗 那才具備意義

whitenoise 05/11 02:59明顯不懂啥叫AI,文組吧

whitenoise 05/11 03:01你的是有限的個人經驗,AI可是無限的

whitenoise 05/11 03:01大眾經驗,重點是AI還有無限的時間

所以會創造了嗎? 會自己思考了嗎? 沒有大數據 組成的模型 有屁用

※ 編輯: mimi1020b (1.171.186.214 臺灣), 05/11/2023 03:02:37

Julian9x9x9 05/11 03:03對 結果聽ai孫燕姿就能沾沾自喜

Julian9x9x9 05/11 03:03對欣賞沒有要求,理組吧

Julian9x9x9 05/11 03:04無限的資訊用錯的方式處理最後還是

Julian9x9x9 05/11 03:04一堆大便

Julian9x9x9 05/11 03:05終究Ai負責的不是判斷

whitenoise 05/11 03:10你認為馬斯克為何提醒要節制AI發展?

whitenoise 05/11 03:11現在人工智慧發展已經超乎你的理解啦

whitenoise 05/11 03:11另外大眾藝術這種東西被量化是早晚的

whitenoise 05/11 03:11事,因為人類喜好是可以分析的

whitenoise 05/11 03:12沾沾自喜是你自己的解讀,咱看到的是

whitenoise 05/11 03:12一個路人甲也能創造出這種AI

whitenoise 05/11 03:19當然他只是套用工具,但這種創作顯示

whitenoise 05/11 03:19未來商業價值,市場看的是這個,自吹

whitenoise 05/11 03:19自擂講啥欣賞

Julian9x9x9 05/11 03:28好了啦支語仔 技術發展在那飛快

Julian9x9x9 05/11 03:28有眼睛的也看得到

Julian9x9x9 05/11 03:28但有的東西就是一直在那

Julian9x9x9 05/11 03:28人類本性還是很追求真實存在的不確

Julian9x9x9 05/11 03:28定性的

Julian9x9x9 05/11 03:29有的東西不是越多就越好

Julian9x9x9 05/11 03:29當然我個人喜好也是偏小眾了

Julian9x9x9 05/11 03:29所以也完全可以體諒人家喂什麼就吃

Julian9x9x9 05/11 03:29什麼的都是哪種人啦

Julian9x9x9 05/11 03:29工具是工具 思考還是要自己思考的

Julian9x9x9 05/11 03:29要活到連喜歡什麼也要別人告訴的話

Julian9x9x9 05/11 03:29也是挺可悲了

abc1232579 05/11 03:37拿錄音室跟現場比? 而且感覺沒多久就

abc1232579 05/11 03:37給你ai現場版了吧

good90150 05/11 06:44還好啦 早就有初音軟體能唱歌了不是嗎

warluck 05/11 07:49ai幹嘛聽你的 他超越人類就好了

ChikanDesu 05/11 09:40其實人腦做得到的AI都未來做得到阿 模

ChikanDesu 05/11 09:40型對了只差時間而已