Re: [新聞] 癌末男被棄養「只有表妹願意顧」700萬遺
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 林瑩真
: 3.完整新聞標題:
: 癌末男被棄養「只有表妹願意顧」700萬遺產交給她!死後兄姊告討「1原因得還回去」: 4.完整新聞內文:
: 宜蘭一名吳姓男子罹患口腔癌末期,但卻沒有家人願意照顧,最後出院由葉姓表妹將人接回
: 家,直到吳男過世。怎料,事後吳男的兄弟姊妹發現葉女曾提領吳男存款一共757萬元,: 氣得將葉女告上法院,而法院判決出爐,葉女須賠償524萬元。
: 根據判決書,吳男罹患口腔癌末期時無人願意照顧,姊夫及二哥甚至在他住院期間將存款: 全部提領走,讓他出院後陷入困境。而葉姓表妹得知後,好心將吳男接回家照顧,但因為: 吳男時常需要接受治療,方便起見,便將存摺、印章等財物都交給葉女保管。
: 據悉,吳男除了將所有財物交給葉女外,也另外送給葉女項鍊、金牌等,並告訴葉女,這: 些財物都是用於他的醫療及喪葬費用,或有剩餘就作為葉女母親的養老金以及葉女孩子的: 教育基金。
: 之後吳男過世,他的兄弟姊妹卻發現葉女將吳男的存款提領一空,氣得提告並要求賠償、: 返還財物。據悉,葉女在吳男生前陸續提領了100多萬元,用於治療及生活起居費用,過: 世後則陸續提領600萬元,一共757萬元。
: 葉女對此供稱,先前自己為吳男的外傭費、交通費、藥材費、營養針和免疫細胞治療費、: 看護費以及紅包費等墊付超過500萬元,這些也都是吳男生前委任,並無侵害一事。
: 法院審理認為,吳男生前、葉女提領的161萬元確實是照顧吳男所用,贈與財物也情有可: 原,說法尚可採信;不過後續葉女提領的524萬2200元說是先前墊付的費用,但都沒有提: 出支出單據為憑,因此判葉女須賠償524萬2200元,全案仍可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/lifestyle/5090748
: 6.備註:
: 表妹最棒了!
: 反觀只要錢不顧的
哈,笑死,判決書在哪啊想看,
法官這時候不用高度概然性嗎?
二邊都沒證據可以用吧?
話說過世後提的不算,過世前提的就算,太微妙了吧?
好像看判決書這麼講過世前算過世後不算的,還有喪葬費誰出的,葉女就說這些事喪葬費就好了啊。
以後強烈要求新聞都要附上判決書
我想看他們怎麼講的
--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ
--
112年度重訴字第43號
兄弟姐妹偷提的錢也算嘍 都不用舉證的
所以就是要生前領出來
的確要過世前領比較穩,過世就自動變
成遺產了
關於財產轉移的事,本就該生前就處理好
過世前叫財產,過世後叫遺產
人一死就要遺產凍結,不得轉移;等待繼承
人繳稅,遺產分配
好厲害 連判決書都出來了
其實過世前2年的錢都算遺產 跟生前
領出沒啥關係 但是有遺囑最重要 這
樣遺屬最多拿特留份
說到特留份,最近在看到一個新聞是老
母生前放話不給小兒子繼承任何東西後
來其他子女去打確認繼承權不存在官司
讓小兒子就連特留份都沒有
還付利息,慘
簡單的說,法官不信都給,所以通通不給Q
Q
原來可以連特留份都剝奪
24
挺好奇這個案例的,如果今天這個癌末男子是在活著的時候,就將所有財產按照合法的方 式轉移給表妹(非順位繼承人),並且用金流可查的方式進行(如銀行直接匯款至表妹戶 頭,而非領現金) 這樣的話,在男子走後,其合法繼承人(新聞內是兄弟姐妹)是否可以上法院追討,且是 否有機會被判決表妹需返還生前贈與的部份?5
不對啊 為什麼醫療相關的費用不由該吳姓男子自己用手機支付 或是自己到櫃檯繳費 或是用刷卡的方式支付? 要把所有的錢 所有印章存摺都委託給別人全部處理? 就算癌症付款這個動作也不會到完全無法做吧?
15
[問卦] 證明bump自導自演的判決書到底在哪剛剛看了bump影片 提到當初他覺得他被抹黑的事件 好奇來ptt a了一下 結果看到討論都偏低 還都會有幾個人在下面喊判決書都出來了19
Re: [勞資] 被惡意資遣及訴訟的一些心得(10/7更大家好 本想著不再更新 然後就在今天收到了紙本判決書 司法院的查詢系統也可以查到判決了 雖然早就知道結果6
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文念到博士還能這樣曲解判決書,真不愧是博士級論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也 : : 做出同樣的推論啦,因為只剩這種可能才會導致圖書館沒有留下紀錄啦 XDDDDDDDDDDDD : : 判決書也是寫類似的內容X
Re: [新聞] 冤獄18年!改以每日5000元上限折算 謝志原本一天只賠3500元 沒有賠5000元這麼多 因為法官(ㄍㄡˇㄍㄨㄢ)說被告有過失 因為法官認為被告的律師沒有積極抗辯 加上被告自白犯罪所以被告也有過失2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決應該抽閱的不是判決書 因為學法律的本來就是學三寸不爛之舌 就算是蝦雞巴亂寫一通 總是有辦法寫出一套看起來沒問題的起承轉合 這就是法律人的專業2
Re: [問卦] 一年才7件國民法官審理案件 算多嗎?翻了一下判決書 其實在今年內,各大法院合併累計有五件案件本來是交付國民法官審判的,但後來卻因種 種因素(尤其是在量刑上無重大爭議),改判恢復一般審理程序 因此理論上來說,在不包括未審結案件的前提之下,理論上還不算多吧(樣本不足)... 反正要說國民法官的成效- 啊判決書就有寫壓 鐵路殺警案一審我記得法官有講話欸 講說原因都寫在判決書的樣子 判決書真的很好查 google判決書
1
Re: [問卦] 笑死 法官認為挖眼不算殺人行為?現在在聽陳豐德的我在案發現場 剛好聽到孫正華前法官在提昊昊案一審法官跟二審法官看法的差異 她也有提到法官不語的法諺 但她也說到 現在的判決書根本就是有字天書 所謂的判決書白話化根本很難做到X
Re: [新聞] 司法大變革 AI寫判決9月上線唉, 真是荒唐到不知該講什麼.. 正確的解法, 應該案件下放到警察機關, 或干脆除罪化, 然後在當事人不服的情形, 可以請求法院開庭、審判, 就像交通案件一樣做法。
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰77
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早78
[問卦] 八炯影片下集懶人包28
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%17
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了8
[問卦] 八炯下集上片了!26
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子16
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步17
[問卦] 現在建中生這麼遜?25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?14
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法64
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?8
[問卦] 高雄高中只有板中程度吧1
[問卦] 孔劉第一集就死了(雷)