Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決

應該抽閱的不是判決書

因為學法律的本來就是學三寸不爛之舌

就算是蝦雞巴亂寫一通

總是有辦法寫出一套看起來沒問題的起承轉合

這就是法律人的專業

我覺得應該抽閱的應該是

法官的衣櫥

看有沒有人家送的襯衫

法官的襯衫是不用錢的 收禮被招待也都不算貪汙

但至少應該攤在陽光底下

看看那些法官收了人家多少東西

至少判決書的當事人知道自己怎麼死的

※ 引述《latiner123 (大鳥)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 中時
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林偉信／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決 法官怒轟可恥
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 司法院院長許宗力以提升裁判品質為由，要求各級法院院長落實監督權，每月抽閱所屬每: 位法官一篇判決書，消息傳出後，「法官論壇」炸鍋，並出現十多年來全國法官同仇敵愾: 的罕見情況，論壇中大家怒批司法院政策將左右法官升遷，間接影響審判獨立，成為整肅: 異己的手段，更有法官痛罵「可恥」、法官審判無形中受到司法行政「監視」。
: 　司法院11日表示，此舉不是針對法官宣判前的裁判書，是對案件審結後上網公告的裁判: 書，由院長隨機抽閱，沒有侵犯司法審判核心。
: 　司法院長許宗力近期與祕書長林輝煌除了推動裁判書白話文，更要求實施裁判品質提升: 方案。其中司法院決定的政策，就是要全國各法院院長隨機抽閱法官已公開的判決書，品: 質不佳的法官升遷將受影響。
: 　這項政策11日揭露後，法官們都感到震驚，紛紛在內部的「法官論壇」留言批判，這也: 是現任司法院副院長等人，2012年發起改革最高法院之後，全國2200位法官們再次炮口一: 致，站出來與司法高層們槓上。
: 　有自稱「小法官」者在法官論壇直言表示，看到這種政策「自己真的覺得好可恥」，他: 再也無法大聲、挺直腰桿對親戚、朋友、當檢察官、律師的大學同學說「不要懷疑，台灣: 的審判獨立是來真的」。
: 　他也質疑司法院真的要這樣硬上嗎？司法院內都沒有任何不同聲音或一丁點疑慮嗎？更: 有法官質疑，打著司法改革口號的司法高官們，比以前更加忽視基層法官心聲，只是配合: 司改團體的訴求。
: 　也有法官說，司法院一邊要簡化判決減輕負擔，現在又要回復「送箱文化」，由司法長: 官對判決內容予以審查，並作為考核法官標準。但如果裁判書類是寫給當事人看，當事人: 都沒意見，外人憑什麼說三道四？
: 　有法官反問司法院，「要走回頭路了嗎？」讓法官審判無形中受到司法行政「監視」。: 更有人直接點名贊同司法院政策的地院院長，強調院長是法官兼任，理論上仍有審判義務: ，「那請院長自己出來接案子寫，寫給大家看，讓法官們好好學習及研究。」
: 　法官也上網質問，身兼大法官的司法院正副院長，要不要也開發系統自己監督一下大法: 官的釋憲文？要不要呼籲律師公會開發系統監督一下律師書狀有沒有爛到透？司法院只會: 打自家小孩給人看最威風。
: 　有人直接挑明問司法院大法官，釋字775號累犯是否違憲寫得不清不楚，語意多重，導: 致日後審判實務紛爭不斷，其後修法累犯制度，導致行政院法務部撿到槍，大法官們要不: 要也來自律或他律的職務監督一下，認賠埋單？
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220212000342-260106
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 司改民主化
: 值得肯定!

--