Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決

24 

「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:

 8 

近年為讓民眾親近司法 審判制度是否改為「觀審制」，「參審制」，「陪審制」或「兩制併行」等 法界各有主 張 如司法院版的草案 採3名職業法官+6名國民法官 「合審合判」

 6 

老實說台灣法律人寵犯罪人寵到無法無天 跟一堆底層相處過他們真的認為在台灣殺幾個人不會判死刑，還有免費飯可吃 前陣子的挖眼超商女犯人也是這心態 最近民進黨在推國民法官就是要制衡長久以來法律人無法無天的心態 但法律人現在就看不慣有人要制衡他們

 4 

法官是非常難考取的，個個都是法律的專家學者 而大法官更是只有15人的法律專家學者之霸主 這群菁英一定是非常專業，而且都不喜歡被獵巫 每次判決不符合台灣刁民之心意，動輒把人家冠上恐龍法官之罵名 所以說我國是否迫切需要推動司法改革，讓承審的法官和釋憲的大法官，名字去識別化

 4 

這個新聞會不會太好笑？ 合併許宗力要求閱卷的新聞 法律人反對許閱卷 是不希望司法獨立的精神

刑法裡有兩字:從輕 修這兩字是需要兩黨修 但國民黨不修 民進黨也不修 所以問題不在這兩黨

台灣一堆裝瘋賣傻在殺人 恐龍法官則任佔大多數 有國民法官制衡法律人是法律人最討厭的方式 在歐美等先進國家都有法律最討厭的類似陪審團角色來制衡法律人 台灣卻長期都有法律人在擋這制衡角色