Re: [新聞] 牙醫妻偷吃牙助!綠帽夫奔診所狂爆料
正確打開方式
工程師陳某某:「我老婆(你們院長)告我跟我爸媽的訴訟,現在法官還我清白了,大
家不信的話可以去看臺灣桃園地方法院民事判決」
因為話語中完全不會提及任何當事人私德問題,會去查詢的人自然會看到法官
得心證理由(現在的人真會玩)
(為了避免被吉,請大家自己去查,我不要貼上任何直接相關的東西)
縱然這是公開資訊,根據誹謗罪的構成要件
如果陳述的是事實,但是與公益無關,那就會被罰
所以你不能公然宣稱對方如何如何,但是可以宣稱法官還你清白(這也是事實)
※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言:
: ※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言:
: : 1.媒體來源:ETtoday
: : 2.記者署名:黃資真
: : 3.完整新聞標題:牙醫妻偷吃牙助!綠帽夫奔診所狂爆料 報復代價要坐牢還得賠10萬: : 4.完整新聞內文:
: : 桃園一名工程師人夫因離婚問題,跟牙醫妻子鬧翻,跑到其經營的牙醫診所,向在場員: 工
: : 稱「你們知道她跟別人上床嗎?」、「道德有問題」,人夫因而挨告判刑,妻子另提民: 事
: : 訴訟求償,一、二審皆判賠10萬元。
: : 判決指出,人夫阿輝(化名)因不滿身為牙醫的妻子外遇牙助,吵到要離婚,於2020年: 6
: : 月某日憤而跑到牙醫診所向員工們說「你們知道她跟別人上床嗎?她醫德有問題,不是: ,
: : 是道德有問題」,妻子得知後氣炸報警提告。
: : 刑事部分審理時,阿輝強調妻子通姦一事已被法院認證,且她的外遇對象正是牙助,才: 會
: : 在其他牙助面前提醒大家注意,法官認為,阿輝所述已使其人格聲譽產生負面觀感,就: 算
: : 妻子真的與他人為性交行為,純屬私人領域之事,與公共利益無關,一、二審皆依誹謗: 罪
: : 處拘役40日定讞。
: : 妻子另提起民事訴訟,主張人格權、信用及名譽遭阿輝侵害,求償250萬元,阿輝依舊: 維
: : 持立場,強調他甚至特意挑選無病人在場的時段進入診所,主客觀皆無誹謗意圖,請求: 駁
: : 回。
: : 但法官認定,阿輝在不特定多數人得出入之牙醫診所內,以誹謗言語指摘妻子,已對其: 人
: : 格尊嚴造成相當程度之貶低,且前開誹謗行為已有刑事判決可循,應負賠償責任,一審: 判
: : 賠10萬元。
: : 雙方再度上訴,阿輝依舊不認罪,妻子則再求償160萬元,法官審酌雙方經濟能力等,: 維
: : 持原判決賠償金額,不得再上訴。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20231120/2626634.htm
: : 6.備註:
: : 牙醫偷吃牙助不分男女
: : 男工程師永遠逃不出綠帽命QQ
: 我阿肥啦
: 這就是鬼島法律人邏輯啊~
: 裁判書是公開的沒錯
: 但有新聞內容也說法官看法
: 「純屬私人領域之事,與公共利益無關」
: 這就代表你不能去那放送啦
: 尤其是搞大聲公放送的人又是綠帽事主
: 這種案子有不少了
: 身為當事人還去放送的
: 被吉後幾乎是有罪啦......
: 反正在法官腦中
: 性交抽差這事無關公共利益
: 但沒事去搞放送98.87%是狹怨報復
: 總之這年頭通姦除罪了
: 綠帽仔就乖乖認命拿賠償金後吞了
: 也別去給人亂放送啊~
--
如果單獨和每一個客人聊天說自己被女醫
師帶綠帽,這樣應該不算公然誹謗吧,告
得成嗎?
上面的就不算,但如果聊的病患是長舌婦的話
...
15
於109年6月22日下午3時22分許至系爭牙醫診所,以陳OO前揭妨害家庭之行為,向陳 OO受聘掛名擔任系爭牙醫診所負責人(此為兩造所不爭執,見本院卷第142頁)之診所 員工為系爭言論,業如前述,則陳OO主張其精神上受有痛苦,應可憑信。其次,陳OO 為大學畢業,擔任牙醫師及診所院長,每月薪資約20萬元,109年所得約117萬餘元,名下 有汽車1輛;陳OO為碩士畢業,事發時擔任工程師,每月薪資約5萬元,目前無工作收入4
工 : 稱「你們知道她跟別人上床嗎?」、「道德有問題」,人夫因而挨告判刑,妻子另提民 事 : 訴訟求償,一、二審皆判賠10萬元。 : 判決指出,人夫阿輝(化名)因不滿身為牙醫的妻子外遇牙助,吵到要離婚,於2020年2
同樣都是公開批評私人領域的事, 一個被判賠成功,一個連起訴都沒有。 其中的差別是什麼呢? 是因為高是公眾人物,所以他的私人領域可以隨意亂講,就算是造謠也並無問題?
爆
[爆卦] 恩恩案國賠判決全文裁判字號: 板橋簡易庭 111 年度板國小字第 10 號民事判決 裁判日期: 民國 112 年 07 月 21 日4
Re: [發問] 告發闖紅燈被申訴目前行政法院對於交通裁決案件的見解基本上多採用 「最高行政法院108年度判字第533號」判決 判決意旨節錄如下: 依行政訴訟法第133 條前段規定行政法院於撤銷訴訟,或於其他訴訟,為維護 公益者,固應依職權調查證據,以期發現真實,然職權調查證據有其限度,仍不免- : : 司法有沒有進步,要討論這個問題,必須先搞清楚一件事:「你想像的進步是怎樣?」 : 基本上,司改的核心有二: : 1、增進人權保障 : 2、提升司法信賴
1
[討論] 恩恩案國賠判決全文裁判字號: 板橋簡易庭 111 年度板國小字第 10 號民事判決 裁判日期: 民國 112 年 07 月 21 日1
Re: [討論] 有沒有什麼明明沒錯卻違法的事情很多人以為誹謗只要是事實就不觸法,但其實,誹謗罪構成要件還包含"私德與公益無關者不再此限"。 亦即,一個人私德再怎麼爛,都輪不到被四處宣揚,但這很常發生在䁥名網路世界,但多數民眾不懂法律(我也不懂,最近看朋友訴訟才知道),導致被誹謗者不懂追究,誹謗者一直誹謗。 這有點像是,私人不道德的事,可以做,不違法,但四處散佈的人違法,供大家酌參。 --
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?54
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」50
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?64
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?53
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧80
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?爆
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?87
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?35
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!34
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯26
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了24
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了32
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提25
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食?56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?18
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提24
[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的?21
[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應34
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?17
[問卦] 小鳥:#請看完起訴書再來討論