Re: [問卦] 關鍵少數的意義
※ 引述《lword (Ali)》之銘言:
: 未來可想而知投票都是1 vs 1
: 決定所有決議的關鍵就是那八個少數
: 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人
: 另外兩邊又舒服了?
其實還有一種可能,就是藍綠合作邊緣化白,所以接下來四年就看
會不會發生藍綠一家親的情況了,如果沒有那才會有白發揮的空間。
其實這次選舉一開始大多數人就認為柯不會上,不然不會一堆人笑賴躺好
就好,後面突然積極起來也被笑怎麼連躺都不會躺。
藍白的支持者會失落很大原因是藍白合讓藍看到贏的希望,白的造勢場熱到
讓人誤以為他真的會贏。
但現在結果出來就定案了,藍綠多年的基本盤就是這麼硬,靠著趙少康、韓國瑜
能把侯友宜拉到遠高於朱立倫防線的四百多萬票。
綠就不用說了,很顯然就是有四五百萬人吃芒果乾這套。
白陣營接下來兩年有很多事情要做,2026不可能什麼都不布局,但首先要先檢討這場
選戰到底下了多少臭棋,說真的2024總統能選成這樣,最大的功臣不是柯的選舉團隊,
而是那些自發性幫忙的小草們。
如果不是扛阿北環島把氣勢拉起來,如果不是各種二創和一些人自發性地幫忙解釋媒體
抹黑和誤會,柯的票可能不到三百萬。
我個人覺得底下有幾個點一定要做
1.學學民進黨跟國民黨的形象包裝。
有些話雖然講出來解氣,但這種爽度也會帶來負面的效果,特別是會讓民眾黨
缺的高齡選票產生反感,舉例來說昨天的選票被瓜分,還有那個兩億美金的話題,
這種事情不要拿到檯面上來說,除非你打算把全部都公開。
不管真心還是裝都行,至少不要用黨跟候選人的立場去講這種事,場面話該講就講。
2.你的政策很棒,但太長我不想聽。
我應該算非常挺柯跟民眾黨的人了,但很多政策我還是聽到恍神,當然我相信他們一定
非常認真地去設計政策,但是百分之九十以上的人都不會聽完的。
最有效的傳達就是訴諸情感,這不是說要你空口說白話跟挑動情緒,舉個例子說就像是
當年蔡英文說的那句:不會再有人需要為自己的認同道歉。
沒有講具體的內容,沒有講要怎麼做,但是當這句話出來聽眾當下的感受就是她要推動
族群和解,這種話就會感動人心,而有興趣的人自然會去找她政策裡面有沒有這塊領域。
更簡單的說,找一個好文膽,用簡單的語言,用願景去訴諸情感,讓選民直接想像你想
帶給他們的世界是甚麼樣的世界。
*黃珊珊在基隆那場開講要大家閉上眼睛想像就很有這種感覺,但內容寫得太......
3.打弊案很好,但是太多會造成疲乏
黃國昌後來幾乎每天一個弊案記者會真的太多了,議題都沒有發酵的機會,當然也因為
立院已經放假了沒人跟著打,只是一次撒出這麼多東西其實選民也沒辦法聚焦跟共感。
4.確立自己的政黨立場
不是藍、不是綠,既沒有藍白合也不需要綠白合,立院逐案合作的方向很好,也可以公開跟大家解釋法案內容以及民眾黨的訴求,這樣就算過的是藍綠的法案,民眾也會知道白在裡面出了多少力。
5.搞清楚自己的票倉和想拓展的票源在哪
其實這次的競選廣告我看了滿頭問號,怎麼說呢......就是沒有高度,民眾黨既然要倡導台灣藍綠甚至族群的和解,那真的不必拿弊案或讓誰跌破眼鏡來當作廣告。
你缺的是高齡票,你都想的到孫子兵法了,怎麼沒想過把這個概念擴張到廣告裡呢?
而且還有民進黨那個【這一票聽孩子的】這麼好的範例在眼前。
你的主軸既然是要給孩子更好的未來,那你的廣告為什麼不做爺爺看著孩子累,爸爸看著孩子辛苦,然後看到高房價和低薪後,伸手去拉孩子跟孫子一把呢?
你要告訴這些高齡者,你跟他們站在同一塊,都想著給孩子們更好的未來,而不是說投給我讓藍綠跌破眼鏡,讓藍綠跌破眼鏡又怎樣?
訴諸情感,好好把自己政黨的理念跟想法傳達出去才是重點。
我知道民眾黨可能很多人討厭藍綠,但是如果靠對立跟仇恨,民眾黨一樣跳脫不出惡鬥
的泥潦,只是從藍綠惡鬥變成藍綠白惡鬥,不會吸引到更大的群眾。
有血性很棒,但不該用在這種地方,有狼性很好,但不是針對民眾,雖然我也不太喜歡
黃暐瀚,但他有句話說得很多,民眾黨要做的應該是感動人心,這才會讓你們看起來不
一樣。
好好去檢討自己的選戰策略吧,這次要不是小草救了好幾把,民眾黨真的會死很難看,
但小草幫忙不是應該也不是義務,更不是民眾黨的力量,不要讓小草感覺自己無私的付出變得不值,這次選戰是民眾黨在扯小草的後腿。
言盡於此。
--
我比較相信藍綠一家親的劇本
民眾黨也沒辦法選擇劇本,就做好自己能做的吧。
樓上這就是kmt想要你相信的劇本
民眾黨這次就靠民眾自發性才能打的。他們
選戰策略真的可悲
很多行為看到我都一直搖頭,只是選前不想說就忍著
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 01/14/2024 18:15:54那種且戰且走的方式真的讓人無言
藍綠誰被白蹭誰倒楣,邊緣白是有可能
我要相信啥幹嘛幫我灌kmt….,我也沒
說我一定對
藍綠聰明的很,一家親滅白這招一定想的
到,要不要拉下臉配合而已
比較想看立院國蔥 大戰 戰國策的戲碼xd
新舊世代思維價值觀本來就落差
藍綠就除了兩岸 其實大多數議題都能
合作 頂多分贓不均 把你叫出來當公
道伯而已 少在那自以為是
藍綠一家親=藍等同綠,支持者做何感想
只要兩岸議題上有區別,就還是有基本客群
tmd仇恨語言太多了啦
沒錯,其實這些仇恨不該成為主軸
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 01/14/2024 18:18:06柯屁立場變來變去,歧視語言連發,為了利益可
以蹭綠後又蹭藍,自己簽的文件可以不認帳,光
是這幾點就注定他只能當老三
respect
遠離白色~被他們蹭到會倒楣的 有前例可循
光是選後還在那邊不認輸想抄弄 選舉做票
我就覺得根本是在幫民眾黨敗人品
路很難走 但kmt要穩贏還是要找白 現在兩邊叫
半天都沒路用 看經營的智慧到哪
柯屁連當初幫他當上台北市長的蔡英文都能罵,
覺得接下來 藍綠應該會合作弄死白的
就說明這傢伙就是個不知感恩的混蛋而已
藍綠合作 你要那些老藍南 老綠南活活氣死?
建議藍營找民眾黨個人~黃33那咖不要合作
但是我覺得拔除嫩芽 是必須的
藍綠一家親 那畫面太美我不敢看
不能放任柯文哲一丁點的勢力成長 要活活打
綠的叫半天更沒用 票也不會回去
死
選第三名還跩的258萬的 是一定要和你合作
嗎? 把你忽略在國會不行嗎?
轉為檯面下合作達成默契 邊緣白的吧
好文章
現實啊 藍小於綠 輸幾次了
不要浪費時間經營民眾黨了啦,趕快跟藍
綠合作
等到2026全滅就真的沒籌碼了
白粉最偏差的是以為550萬票都吃芒果乾
黃國昌爆料才87吧 直接送檢調不會欸
神仙也難做就是了.但總有驚奇 能選成這樣也
是
有阿 藍綠合力夾殺小黨不是沒有過
這篇正解
成也柯P敗也柯P,他自己不檢討自己
也沒那麽悲觀 除非藍想要爛到底 永遠不想執
的話,沒救啦
政
再夾殺也就是這樣了
理性討論,給推
不少建議不錯 給個推
下次縣市長,連高紅安都選不上
中肯
不過第三點就真的很悲哀 哀
理性討論推一下
會贏喔.jpg 你才是挑戰者喔
確實這次感覺是小草拉一把
中肯推
民眾黨要有未來 一定要先認輸 認錯 藍白合
假民調 白色立場 都是民眾黨的錯 不改變路
線絕對沒有2026
黃珊珊肯定會教訓馬文君的
推
台北選那樣還在堅持
推
推個,柯跟高菁英傲慢的言論太多了
中肯
藍要選擇藍綠一家親 先看看上個小綠下
場
小草救了很多把+1
我投柯 覺得你講的超好 真希望未來看得
到有包裝懂經營的民眾黨
中肯
但包裝柯以外的人應該比較容易,柯這
八年招黑實話說太多了
柯是真的有些話不能隨便脫口而出,再找個戳戳妹吧,我覺得這次選戰團隊有點太 過放任柯了,不諱言很多票也是柯自己敗的
4跟2其實有衝突
2是選戰時用,4是接下來立院上用
做廣告幹嘛?沒電視台要賣啊做爽的?
網路也有廣告,老人家也是會上網的
但確實啦,怎麼在藍綠之間殺出一條路,就是
他們現在的功課
只要民眾黨堅持不搞黑金政治 深耕地方
培育人材 未來還是大有可為
認真分享幫推 路還很長 事情還很多要做
加油吧
推
藍綠合作 才是最佳解 對藍綠都好
推啊 打菁英路線嗆小學老人就不好啊
但很明顯那些才是會出來投票的 可是
換句話說 可能那些票源會比較容易拉
走 紮根基層吧
接下來有經費應該要好好扎根了,不能再用沒錢當藉口
推
民眾黨如果不配合,國民黨其實再拉3個
人就過了,真的沒有必要聽民眾黨的,
除非國民黨本身也想改變~
還有個問題,民眾黨其實沒有強迫立委投票,每年也允許跑票三次。
我白粉 這篇推
弊案太多不是檢討太多是檢討打弊案的人
…
你要打選戰這種方式只會讓民眾疲乏,現實來說就是大家看一兩天很興奮,三四天還可 以,七八天就累了。 不是說檢討打弊案的人,而是你要給人有時間去查和議題發酵。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 01/14/2024 18:52:10分析的很好 推一個
同意你的看法
推你 理性建議
資源用在深耕基層吧 每個區域目前都有~2
0%的種子, 比起當初的4%已經肥沃很多了
沒錢
推
藍綠繼續分贓 白色串起連屎都吃不到了
推
看媒體不就知道是要打誰了
推個
推
沒有意義的少事
少數
白粉 噗噗
還在藍綠一家親… 政治受虐兒?
做夢嗎
藍的沒有逢綠必反那代表國會可以正常
要學藍綠用口號騙那投藍綠就好了
運作,很好啊
基本上今年要開始認真搞縣市長跟市議員
選舉 馬上認真跑2026 才有機會2028
明理
我覺得向財團低頭比較快
推這篇 民眾黨想長遠走下去的話 一定要
耕耘地方 不要在想一步登天了
期待看到藍綠合作 絕對是幫白壯大絕佳機會
不要說不可能 我爸也這樣講 很多名嘴也在講
耕耘地方保持初衷 民心會聚集的
藍綠一家親 有人不知道喔
綠的恨柯恨到根本不屑找白合作 最好藍綠合
作 幫白助選一下
其實就是,沒錢。
不是人人都天生神力可以越級打王
這觀念很重要
藍綠共犯結構 多了白看接下來怎麼演
藍綠合作,支持者要怎麼自處
就跟藍綠長輩說他們原來不討厭對方
推
我希望看到藍綠合 畫面太美
柯的問題可不是場面話,兩億美金這種話
講完就想當沒事?
推 分析得很好
選前看深綠恨不得國民黨滅黨欸,而且第一
個還是仇恨值很高的韓導 XD
柯現在要做的是下一次議員 里長選舉多撒
一些人才 把基層養起來 不然當總統下面
全部都藍綠是要做三小
推理性建議,尤其4.5
不太可能啦 兩黨不會拿政治生命開玩笑
文膽謀士妝容這些行銷部分幾乎等於零...
侯友宜最後連眼睛都戴起來假裝自己很斯文
除非他們做到刻意讓一兩個跑票
推這篇,人性就是訴諸情感才有效,555
根本笑死人,平時沒在聊天的,一開口就
要人幫你投票?!
我相信選前就有很多人提醒,但沒有改進
選前真的已經有人講,但不知為何就是沒有
這篇比其他謾罵的好太多了
推
推,講的都很認同,聲勢起來都靠那些義
推
務出力燒錢的義工出來的,沒那些人義務
出力幫忙票會更難看
推
真的 你總結出來還有人投?
說得不錯
推
真的要經營地方基層里長議員啦
藍綠合 這畫面太美
我覺得你說的是對的,這次完全敗給長輩了
很明顯沒有得到大部分長輩的支持
柯的年輕人氣息過重
長輩不會支持尤其是藍色長輩
小草志工真的很棒 阿北需要全台謝票啦
推
現在政黨補助款比較多了,要資源下放經
營基層拓展票源,不要讓人自帶糧草,有
一天熱情也會熄滅,我的選區之前有民眾
黨的人參選立委和議員都沒上,現在也回
去上班工作了
這篇算正向又清晰
理性推
推
好純
民眾就不在意弊案啊。不然藍綠都一大堆
弊案還不是猛投
當然是血流成河互鬥啊。誰鳥你講什麼
國昌爆料過的歷年藍綠弊案還少了嗎?
一堆狗屁倒灶的事還是40%無腦支持超屌
利益在前 只怕藍綠也會合
藍綠寧願合作也不可能讓白色左右
推
推
民眾黨的包裝紙都疊得像洋蔥了還在
學習包裝啊…
推
推
推 認份看未來才是重點 沒空休息和
找戰犯了
推你,民眾黨加油。第三勢力加油
推個
比起包裝 民眾黨先梳理好自己的本
質較重要
推推
推
推這篇,民眾黨這兩年如果這些事沒去做,
沒去改,下次選舉小草都變成走路草跑光了
你這樣跟藍綠有什麼不一樣?
我相信要走出泥淖結果你往兩邊靠攏?
推分析
白的太過自以為反而會惹藍綠合作邊緣
不用因為一時的失敗就馬上妥協
這篇說的很好,推!
請繼續走出自己的價值 找到志同道合的同伴
總覺得 把國家還給你 這句口號 不是很
好 現在國家是誰的 民進黨的嗎 所以民
眾黨贏了會變我的 為何不是變民眾黨的
邏輯上就解釋不通==
不用事後諸葛 其實最大問題是藍綠基本盤
黑金土地利益盤根錯節 怎麼斷開
必須要先從除弊開始
還有媒體壟斷問題 營造老人同溫層
寫得很好!
藍綠在國會很難一家親 兩個共同利益
重疊的部分會合 例如光電 其他部分基
本上沒有 因為綠的都自己貪
你說得不錯,給你個推,希望柯P跟他的
團隊能聽到你這些話
推 民眾黨加油
講那麼多,沒有掌握媒體再好都沒用
民眾不在意弊案,只在意利益
民眾黨需要你
你真的應該去當他們智囊
不錯的建議
好文推推
藍綠合作就好了 8席屌的好像要飛天 去旁邊
吃屎吧
幫推…?
民眾黨主軸就是販賣仇恨
民眾黨政策本身也沒很好 請檢討好嗎
邊緣白是好策略
義無反顧輸一次了,下次的標語?
藍綠一家親支持者會自己找說詞說服
自己的
其實駐點基層跑紅白帖這種,好像地
QQ 沒錯 要展現共融共好的最大誠意
方基本盤
支持,傳統藍綠的根本懶得理你新政策,就
看顏色,而且老年人選票真的很重要,要慢
慢耕耘,再來他們自己能輪幾年一起吃一塊
餅,現在有第三邊要來搶,一定先一起趕走
推
這篇寫得很好 希望黨高層可以看到
推這篇,這些缺點不改民眾黨真的沒有未來
推
要看議題,有些議題一定是藍綠一家親
不用考慮,但能源議題甚至核能議題呢
,這個藍綠不會有共識,白色的機會
就是能源議題這方面。
推
贊同,是該這樣做
藍綠如果敢一家親又推出垃圾法案的話,
確實 選舉還是有太多現實面要學習
白的力量只會更大而已
理性給推
推!
你錄取了
民眾黨就邪教化了
推
推 感謝建議 確實蠻多地方能改善的
沒有錢打廣告,媒體也被封殺吧?
推
推文怎麼有人以為黃國昌的爆料沒送檢調啊..
民主就是民眾參與,你說小草的幫忙「才
理性務實推
」怎樣怎樣,但民眾黨就是缺乏資源,而
這也是大家可以更深入參與其中、互相幫
助的機會,這難道不就是民主的一種體現
4.專業領域的薪水高是正常,連市調都做
嗎?我倒是覺得這樣才是正常的,越龐大
非常認同
不好,沒錢請專業,用ai幫你預測
的組織,運行起來才越容易腐敗跟專制
有些事情不是用缺資源就能帶過,就像我舉例的票被瓜分、兩億美金這些話難道 錢多了他們就不會說嗎?不是,這是想法上的問題,還有廣告也是,他們是有錢拍廣告, 但卻沒拍到打動人心的廣告。 我也認同黨跟義工相輔相成,但這次選舉變成義勇軍拼命救火,民眾黨拼命放火我就覺得 很傻眼......義勇軍不是這樣用的,目前的民眾黨跟柯文哲其實只是想要改變台灣的 群中所寄託的民意載體,不是鐵藍鐵綠那種死忠,你留不住人最後大家還是會放棄離開。
只要你付的起
少數在台灣當然被邊緣啊不然勒
還有請柯媽別再講話了
白色泡沫 淺綠淺藍歸隊 還剩下死忠而已
一人黨只看柯的意思而已
民眾黨需要白粉每天7:30開會朝聖柯
送檢調…國蔥開直播去監察院遞交檢
舉函 監察院接都不敢接..
還有揭弊記者會開好幾場,有哪家傳
推
統媒體報導?
會看到藍綠合嗎?
蔥就在亂槍打鳥亂連連看而已 沒出社會才會信
還在芒果
推
光第一條就做不到了 貴教教主那尿性 沒救
不用說那麼多,結論就是,台灣人適合智
障藍綠統治,台灣環境爛就是他們最愛
推理性柯粉
你說靠小草救,可是也有很多小草在敗
票捏
打弊也沒有錯 但各大媒體都不太敢報
藍綠還能有白出頭的餘地嗎?我有點悲觀,
藍綠合作這麼多年共同目標就是瓜分台灣這
塊大餅,現在有人出頭來跟他們搶,他們共
同目的當然不讓第三黨出頭,繼續演意識形
態戲碼空轉和掏空台灣
那個時間點不積極做點甚麼 票應該更少
這次英系全軍覆沒才是最大亮點
藍綠不可能一家親啦,不然早就
白色不重要了賴未來四年就是要把英
推
系斬草除根
明天去民眾黨部報到!
這篇有深度 民眾黨可以參考參考 推
反正第三勢力信念還在 這票就蓋他們
但經營上真的還太多可以改善的地方
真心聽下去建言才有進步空間
很客觀,給推
像柯文哲說侯友宜是紅的 我就不喜歡
我觀察到的來說 黃國昌講話大多數人
還比較能認同
考慮藍綠基本盤 和少到可憐的資源(錢) 你想
我媽深藍 多希望國民黨有這種戰將XD
這一篇真的寫得很符合我的想法
像中"打得好"的選戰長怎樣?? 根本沒前例可循
縣市長選完 開始在做總統民調 最高的是猴猴
老實說不是不可能 國昌喊太離譜就是藍
綠合作
弊案的問題沒發酵喔 傳統媒體都是黨媒不會
報導的 投票大多人口大多也只看傳統媒體
怎麼發酵
賴清德當時還輸侯 柯只有15-18% 大家都認為
柯就是陪榜的 是他美國行和校園演講才拉起來
我也不是專業地所以不敢說太多,但你稍微想一下如果今天從一開始就不要藍白合, 柯文哲維持著如果要合作也要雙方理念相同才合,剩下讓藍自己去演會怎樣? 說真的我認為只要不去簽那六項協議,不要硬去合,直接走自己的步調了話後續民調 不會掉成這樣,當你誠意都擺出來對方要軟土深掘,只要你別去陪他們演這齣戲, 那大家都會知道有問題的就是對方。 然後就是原文說的了,用感情訴求讓長輩有共感,不要嘴秋,重點放在告訴選民你要 給他們的未來跟願景,不是你的對手有拆還拆有多壞,這些負面的東西不該成為主軸。 這些東西都不用多花錢,而是思維跟打法上的改變而已。 我不是專業,但我認為這樣打能說服更多人,幫他拉票的小草也會更好說服人。
藍綠都世仇那麼久合作是嫌基本盤太多嗎
某黨就很會操控意識型態
3就是因為媒體完全沒報啊 這真的無解
很有感觸,既然要共榮社會
不能一直打藍綠
客觀推
如果藍綠真的一家親做出傷害台灣價值的事,
覺得應該就要號召小草出來上街抗爭,既可維
持小草凝聚力,吸引新草加入,又可博取媒體
正向聲量,民進黨能有今天,也是靠衝撞體制
打下江山
坦白說 白色仇恨言論比藍綠更多啦 有些
話根本就不該說出口 柯粉還沾沾自喜的
洗版面擴散那些言論
推你
幫高調
訴諸感情一定要有 但比重太重 甚至成為主軸
就不是自豪理性務實科學的人該做的
今天選戰是要爭取最多人的支持,我原文說的就是他們依然要設計好政策,但宣導跟演講 的時候就該訴諸感情,因為你在台上或宣傳影片裏面講得太細,沒人聽得下去。 今天應該是用簡短的話語勾起選民的興趣,當選民要驗證你的想法時民眾黨也有資料 可以讓想驗證的人查詢。 今天民眾黨是理性99%感性1%,老人家還有本來不是你客群的人,誰願意耐著性子 聽你講政見?我今天推你一本小說,在你面前直接默背比較好,還是我說自己的感想 跟哪邊好看比較好? 等我勾起你興趣了,你才會去拿起來看不是嗎?
說得很真實 民眾黨黨中央應該來看看這篇
縣市長選完藍軍氣勢正盛 民調柯只有15-18%
33選輸柯連台北市的舞台都沒有 這時間點有次
柯文哲會聽你話就不會被拐去簽約
賴香伶節目下播後 還問郭正亮"我們柯怎麼辦"
就是靠美國行和校園演講 然後剪輯短片上YT
先確認好自己的核心價值是什麼吧.
才拉起來的 靠的就是言之有物具體論述
你錯了,政策該講就講,太長不想聽不代表
不該走這條路,你的26%至少有八成有把你
的的政策聽完,這八成不是衝著你或是民眾
黨,是衝著你完整政策來的,不要又走智障
藍綠老路,否則遲早親民黨時力化
民眾黨如果不懂得26%怎麼來的,不知道把
核心價值守住,還要擁抱藍綠愚民那套,在
區域立委名額完全被藍綠綁架之下幾年內一
定泡沫化,民眾黨的基本盤就是完整的政見
邏輯,這是藍綠學不會也不想會的,不要笨
到走偏了
26%靠這樣來的,那你想不想在成長?如果輸在哪裡都不知道,不曉得擴張只知道保本, 那只是跟藍綠一樣躲在舒適圈不想走出去而已。 我說的建議不是要他們放棄理性務實科學,而是在不同的場合面對不同群眾,你要有 不一樣場宣導方式,就像跟年輕人就講居住正義,跟老人就講長照,面對不同的客群 你要有不同的處理方式。 面對本來就不是你客群的人,你要怎麼在最短時間抓住目光,讓他想聽下去? 就好好思考吧,如果覺得這建議爛不聽也沒關係,但至少先看明白我在寫什麼。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 01/14/2024 21:47:21滿足仁義道德,卻對發佈假民調騙說坐二
望一,還要年輕人捐款,可憐吶
以結果來看 要拉老人票 也許真的該像你說的
訴諸感性要再多一點 就是柯要跟現實妥協更多
這篇講的很中肯
柯的感性都是仇恨言語 只要恨藍綠就投他
喔喔喔是喔 拿假民調出來騙 不切腹?
照你的想法民眾黨遲早泡沫化
2的問題不是感情 是他們邏輯太爛講不出重
點
然後5你太天真了 其實第三勢力根本沒有市
場 台灣就是只有偏統一點的維持現狀跟偏
獨一點的維持現狀 沒有第三條路 所以他
們只能搞仇恨分割藍綠都是垃圾硬刮一些人
下來 只是明明就分割仔還要說自己團結台
灣很好笑
如果真的要走政策的話他們就是要有自信變
成大綠或大藍
你的建議很實在… 柯別再搶聲量了
說穿了就是得增強陸戰實力 只靠空戰是沒
辦法吸到年長票的
有建設性給讚
2會被攻擊空話 還是要精簡但又能表
沒拿到傳統媒體真的是沒得玩 黃國昌
達內容
精簡也是一部份,所以我才說政策還是要用心規劃,然後當訴諸情感被對方說空話 的時候,就可以拿出細項來打臉
再會揭弊只要傳媒全部冷處理 聲音基
本傳不出去
洗短影音還不夠短喔
確實
理性分析,推!
推一個
藍綠一家,白並非關鍵好嗎
樓上,藍綠不可能每個議題都有共識
例如能源
說得很好,這次選舉明顯感受到民眾黨人才
不足的問題,選舉手法雖然有些創意,反應
算快,但不夠細膩,打不進人心。柯P一個人
亂放砲,沒有整體作戰,沒辦法凸顯總統候
選人的高度...
那電視台的部分怎麼辦 柯最缺的就是老人
票 偏偏看電視的幾乎都是老人 他們只會
一直被藍綠的媒體綁架
大致正確 不過白沒有電視報章媒體
真的很困擾
年輕 高學歷 工程師,相反多跟歐巴桑結
盟
推理性討論
你說得很好 如果白粉都跟你一樣理性就好
理性討論,推
中肯推
推
推
簡單來說就是要學學藍綠怎麼操作選
舉的啦,學學渣男怎麼騙女生的啦
不可能是關鍵少數 藍綠就是正副院長合作
傻了才找白
柯屁太自大 嘴巴跟糞坑ㄧ樣
推
PUSH
推這篇,說的很透徹
精闢
沒有傳統媒體真的沒辦法 49-56台都在幹柯
買廣告還沒傳統媒體要賣。形同封殺。老年
人硬人數就擺在那,習性又是勤勞早起投票
加上老年人很多根本不知道柯文哲,LINE傳
或是朋友約著就去投藍綠了
用心分享給推
終止藍綠惡鬥,結果只是想當老大
不愧是柯粉,相信兩億美金
柯要先改變自己對中共惡性天真的認知吧
推
應 該是藍綠一家親,國民黨都不想合作了
藍綠應該不會合,因為包袱都太大,需要
很多位置,如果要合的話一定都是拉民
眾黨,因為損失的最少。
推
推
推 老人人口比例就在那 真的要想怎說服
這篇句句肺腑,給推
說得很好,完全同意,咱見解一致
推
八卦有理性鄉民喔 保育類動物= =
這篇讓我懷疑選前到底有多少柯粉是假的
同意推
垃圾民進黨的腦殘眞的是會傳染的病。
優質好文推
什麼該學 什麼是要保留的特質 柯要好好
跟團隊討論
有可能,藍綠基本盤動不了,但柯能影響兩
邊游離票,還不如邊緣化專注一對一
push
要用利益拉民眾黨,其實不如藍綠各自
挖角少數肥貓比較輕鬆吧
要找懂行銷學而不是政治學的人來操作選
舉,最好的例子就是民進黨,記得悄悄地
發展側翼,很多不方便說、不方便做的,
都能唱雙簧。另外,民眾黨國際關係太弱
了,吸收既有外交人員、結交國際友人救
援很重要
藍綠大和解和平共治 功德一件
想辦法撐下去才是重點 等年輕人變老
你以為網路廣告就不用錢喔,比撒幣民眾
黨怎麼都贏不過藍綠
民眾黨還很不懂選戰
民眾黨還很不會打廣告
民眾黨缺羅文嘉那種廣告人才
推
結果藍綠大和解
不過也不太可能 一邊桶一邊讀
最核心的就是衝突 只有柯沒有核心
理性推一下;不過選戰時都可以一起打白了
,分贓時怎麼可能不繼續一起打白
第一段就錯 應是藍綠才有白發揮的空間
66
首Po未來可想而知投票都是1 vs 1 決定所有決議的關鍵就是那八個少數 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人 另外兩邊又舒服了? --X
我一直在講, 妄想台灣照規矩來, 搞關鍵少數簡直笑話, 台灣選舉的架構就是沒有關鍵少數, 只要惡鬥讓白八年無法案通過,3
講得不錯 我補充一些個人看法 6. 不要再把失言當作自己很老實 不會說謊的特色 失言一次 就把某些票永遠趕出自己的票倉 縱使基本盤一樣不離不棄 但等你要擴張時 就只因為過去某一次失言 增加了某個族群的仇恨值X
故策之而知得失之計,作之而知動靜之理,形之而知死生之地,角之而知有餘不足之處。 故形兵之極,至於無形。無形,則深間不能窺,智者不能謀。因形而措勝於衆,衆不能知 。人皆知我所以勝之形,而莫知吾所以制勝之形。故其戰勝不復,而應形於無窮。 孫子都告訴你: 人皆知我所以勝之形,而莫知吾所以制勝之形。故其戰勝不復,而應形於無窮。4
果然應該多看幾次選舉,不要只瘋一次阿北就開始幻想 : ※ 引述《lword (Ali)》之銘言: : : 未來可想而知投票都是1 vs 1 : : 決定所有決議的關鍵就是那八個少數 : : 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。65
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎絕對還有希望! 第一,藍綠選票結構老人化 選前,從空戰看、從民調看、甚至從結果看,年輕人大部分都支持民眾黨 這部分夾殺許多專吃年輕人票的廣義偏藍偏綠的區域立委 廣義偏綠的,這次死了吳崢、賴品妤、高嘉瑜、王婉諭、苗博雅、取代3Q的林靜儀等41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧29
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎成立四年的政黨,只有幾名議員跟藍白合才贏得新竹市,看來選總統還是太勉強。 五十歲以上有958.4萬人,而且是超死忠,柯這邊得票幾乎超低。 五十歲以下有995萬人,就算支持的比例偏高,但年輕人投票率偏低,也賺不到多少票。 民眾黨2028也很難贏,死忠的老人四年也死不了多少。 建議還是從議員、立委、縣市長慢慢扎根才有機會搶總統,18
Re: [討論] 將近370萬票,你們真的一點都不怕??說實在的,看賴跟侯的票 就知道孫子兵法失敗了 基本上藍綠老人就是穩 370扣掉韓粉(包含深藍) 跟部分被說服的老人7
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要我支持民眾黨 就是24年2次政黨輪替受夠藍綠惡鬥了 也許民眾黨這次不會贏 但至少讓含淚投藍投綠的人看看 也許不投藍綠也是會有票的9
Re: [新聞] 快訊/難以置信! 台灣民意民調:民眾這代表了柯文哲在藍綠用媒體 美麗島 東森民調 名嘴帶風向之下 討厭藍綠抹黑抹紅的人越來越多 名嘴 傳統媒體 帶風向民調只會讓中間選民更厭惡藍綠 最近看到國民黨的操作,1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍2
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?這題很簡單 塔綠斑最信的美麗島 柯都是最落後 那為什麼黨媒是在封殺柯? 廣告也不給投? 成天打柯 扣打根本沒分多少給猴子? 因為柯的票越低越好1
[討論] 終結藍綠惡鬥的方法是跟國民黨合作?如題 是最近民眾黨的廣告拉 從兩千年開始講起 投票不管怎麼投,結果都是藍綠 然後藍綠整天口水戰
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ97
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務75
Re: [爆卦] 0230合議庭會有結果63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結44
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據54
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場77
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保30
[問卦] 原來北檢是行政院管的27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定99
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢34
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)