Re: [問卦] 關鍵少數的意義

※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言：
: ※ 引述《lword (Ali)》之銘言：
: : 未來可想而知投票都是1 vs 1
: : 決定所有決議的關鍵就是那八個少數
: : 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人
: : 另外兩邊又舒服了？
: 　　其實還有一種可能，就是藍綠合作邊緣化白，所以接下來四年就看
: 會不會發生藍綠一家親的情況了，如果沒有那才會有白發揮的空間。
: 其實這次選舉一開始大多數人就認為柯不會上，不然不會一堆人笑賴躺好
: 就好，後面突然積極起來也被笑怎麼連躺都不會躺。
: 藍白的支持者會失落很大原因是藍白合讓藍看到贏的希望，白的造勢場熱到
: 讓人誤以為他真的會贏。
: 但現在結果出來就定案了，藍綠多年的基本盤就是這麼硬，靠著趙少康、韓國瑜
: 能把侯友宜拉到遠高於朱立倫防線的四百多萬票。
: 綠就不用說了，很顯然就是有四五百萬人吃芒果乾這套。
: 白陣營接下來兩年有很多事情要做，2026不可能什麼都不布局，但首先要先檢討這場
: 選戰到底下了多少臭棋，說真的2024總統能選成這樣，最大的功臣不是柯的選舉團隊，: 而是那些自發性幫忙的小草們。
: 如果不是扛阿北環島把氣勢拉起來，如果不是各種二創和一些人自發性地幫忙解釋媒體: 抹黑和誤會，柯的票可能不到三百萬。
: 我個人覺得底下有幾個點一定要做

: 1.學學民進黨跟國民黨的形象包裝。

故策之而知得失之計，作之而知動靜之理，形之而知死生之地，角之而知有餘不足之處。故形兵之極，至於無形。無形，則深間不能窺，智者不能謀。因形而措勝於衆，衆不能知。人皆知我所以勝之形，而莫知吾所以制勝之形。故其戰勝不復，而應形於無窮。

孫子都告訴你:

人皆知我所以勝之形，而莫知吾所以制勝之形。故其戰勝不復，而應形於無窮。

吃屎黨就算學了些皮毛，又有何用?

: 有些話雖然講出來解氣，但這種爽度也會帶來負面的效果，特別是會讓民眾黨
: 缺的高齡選票產生反感，舉例來說昨天的選票被瓜分，還有那個兩億美金的話題，
: 這種事情不要拿到檯面上來說，除非你打算把全部都公開。
: 不管真心還是裝都行，至少不要用黨跟候選人的立場去講這種事，場面話該講就講。

: 2.你的政策很棒，但太長我不想聽。

故校之以計而索其情，曰：主孰有道？將孰有能？天地孰得？法令孰行？兵眾孰強？士卒孰練？賞罰孰明？吾以此知勝負矣。

夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況於無算乎？吾以此觀之，勝負見矣。

吃屎黨從頭到尾廟算了啥?
拿些吃屎自嗨的民調想去千國民黨

故曰：知彼知己，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必殆。

吃屎黨連自己一天要吃幾斤的屎都不清楚
還想跟吃屎專門戶國民黨出老千?

: 我應該算非常挺柯跟民眾黨的人了，但很多政策我還是聽到恍神，當然我相信他們一定: 非常認真地去設計政策，但是百分之九十以上的人都不會聽完的。
: 最有效的傳達就是訴諸情感，這不是說要你空口說白話跟挑動情緒，舉個例子說就像是: 當年蔡英文說的那句：不會再有人需要為自己的認同道歉。
: 沒有講具體的內容，沒有講要怎麼做，但是當這句話出來聽眾當下的感受就是她要推動: 族群和解，這種話就會感動人心，而有興趣的人自然會去找她政策裡面有沒有這塊領域。: 更簡單的說，找一個好文膽，用簡單的語言，用願景去訴諸情感，讓選民直接想像你想: 帶給他們的世界是甚麼樣的世界。
: ＊黃珊珊在基隆那場開講要大家閉上眼睛想像就很有這種感覺，但內容寫得太......

: 3.打弊案很好，但是太多會造成疲乏

故善動敵者，形之，敵必從之；予之，敵必取之。以利動之，以卒待之。

故善戰者，求之於勢，不責於人，故能擇人而任勢。任勢者，其戰人也，如轉木石。木石之性，安則靜，危則動，方則止，圓則行。故善戰人之勢，如轉圓石於千仞之山者，勢也。

孫子曰：凡先處戰地而待敵者佚，後處戰地而趨戰者勞。故善戰者，致人而不致於人。

進而不可禦者，衝其虛也；退而不可追者，速而不可及也。故我欲戰，敵雖高壘深溝，不得不與我戰者，攻其所必救也；

吃屎黨咆嘯帝整天鬼叫
以為打弊案

事實上也是嘴砲而已
這些東西只有吃屎黨徒幫自己打手槍時才有用

他當立委時就沒什麼鳥用了
加入吃屎黨除了跟著吃屎外，怎麼可能會比當立委時還有用呢?

攻其所必救
結果吃屎黨咆嘯帝打弊案打到被人"衝其虛也"
自己變成違建專業戶

: 黃國昌後來幾乎每天一個弊案記者會真的太多了，議題都沒有發酵的機會，當然也因為: 立院已經放假了沒人跟著打，只是一次撒出這麼多東西其實選民也沒辦法聚焦跟共感。

: 4.確立自己的政黨立場

孫子曰：凡興師十萬，出征千里，百姓之費，公家之奉，日費千金，內外騷動，怠於道路，不得操事者，七十萬家。相守數年，以爭一日之勝，而愛爵祿百金，不知敵之情者，不仁之至也，非人之將也，非主之佐也，非勝之主也。故明君賢將，所以動而勝人，成功出於眾者，先知也。先知者，不可取於鬼神，不可象於事，不可驗於度，必取於人，知敵之情者也。

興兵起師勞師動眾，選舉也是一樣

不知道選民要什麼

只取決於鬼神迷信，只想靠攀比依附
想要取勝是很困難的

吃屎黨一會是墨綠，一會是紅統，只要覺得哪邊有票就去攀比哪
靠著打手槍的民調跟靠邪教手段洗腦出的信徒

當然會輸

: 不是藍、不是綠，既沒有藍白合也不需要綠白合，立院逐案合作的方向很好，也可以公開: 跟大家解釋法案內容以及民眾黨的訴求，這樣就算過的是藍綠的法案，民眾也會知道白在: 裡面出了多少力。

: 5.搞清楚自己的票倉和想拓展的票源在哪

夫戰勝攻取，而不修其功者凶，命曰「費留」。故曰：明主慮之，良將修之，非利不動，非得不用，非危不戰。主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰。合於利而動，不合於利而止。怒可以復喜，慍可以復悅，亡國不可以復存，死者不可以復生。故明主慎之，良將警之，此安國全軍之道也。

最後送給吃屎黨一段話

戰勝攻取不修其功，是為費留，兇

白蟑螂吃屎黨再這樣瞎搞下去
你那群邪教信徒就是費留之師

治國而言，就會被破軍殺將

就一個政黨而言

趙金童的新黨跟宋省長的親民黨就是你們這群吃屎的下場

: 其實這次的競選廣告我看了滿頭問號，怎麼說呢......就是沒有高度，民眾黨既然要倡導: 台灣藍綠甚至族群的和解，那真的不必拿弊案或讓誰跌破眼鏡來當作廣告。
: 你缺的是高齡票，你都想的到孫子兵法了，怎麼沒想過把這個概念擴張到廣告裡呢?
: 而且還有民進黨那個【這一票聽孩子的】這麼好的範例在眼前。
: 你的主軸既然是要給孩子更好的未來，那你的廣告為什麼不做爺爺看著孩子累，爸爸看著: 孩子辛苦，然後看到高房價和低薪後，伸手去拉孩子跟孫子一把呢？
: 你要告訴這些高齡者，你跟他們站在同一塊，都想著給孩子們更好的未來，而不是說投給: 我讓藍綠跌破眼鏡，讓藍綠跌破眼鏡又怎樣？
: 訴諸情感，好好把自己政黨的理念跟想法傳達出去才是重點。
: 我知道民眾黨可能很多人討厭藍綠，但是如果靠對立跟仇恨，民眾黨一樣跳脫不出惡鬥: 的泥潦，只是從藍綠惡鬥變成藍綠白惡鬥，不會吸引到更大的群眾。
: 有血性很棒，但不該用在這種地方，有狼性很好，但不是針對民眾，雖然我也不太喜歡: 黃暐瀚，但他有句話說得很多，民眾黨要做的應該是感動人心，這才會讓你們看起來不: 一樣。
: 好好去檢討自己的選戰策略吧，這次要不是小草救了好幾把，民眾黨真的會死很難看，: 但小草幫忙不是應該也不是義務，更不是民眾黨的力量，不要讓小草感覺自己無私的付出: 變得不值，這次選戰是民眾黨在扯小草的後腿。
: 言盡於此。

--

雞巴少數? 趙金童都示範過什麼是關鍵少數了 當年新黨跟親民黨可是比吃屎黨還關鍵 那又怎樣?

吃屎黨跟咆嘯帝一群孬種 他們能幹嘛? 上台表演打手槍? 當年趙金童這些雜碎還敢上去打 吃屎打有能打的嗎?