Re: [問題] 金庸在華人圈以外的人氣如何？

widec04/06 10:20我還沒看過有人這樣吹金庸的好嗎

widec04/06 10:20金庸頂多就 想當東方大仲馬

Aggro04/06 10:21前面還可以接受 但後面我也沒常看過吹成那樣的

exyu04/06 10:21你說的吹該不會是中國那邊的吹吧？農場文吹法？

Aggro04/06 10:21主要是中國這邊武俠類型頂點就他 所以想把武俠推上去的時候

Aggro04/06 10:22就會拿他出來講 但我覺得武俠最大問題應該是這題材本身就

Aggro04/06 10:23很侷限和特化 那才是推不出去的最大理由

OrcDaGG04/06 10:24弱勢文化要推銷到強勢文化區會比較難。人都會崇拜強者，

OrcDaGG04/06 10:24所以強勢文化推到弱勢區就沒有接不接受的問題。這題單純

OrcDaGG04/06 10:24就是東亞文化是弱勢

widec04/06 10:25推不出去是推給白人吧 不然東南亞我都有看到金庸全集

widec04/06 10:25整個東亞都有金庸 論閱讀人口 也不比西洋奇幻差吧

exyu04/06 10:25白人也很熱衷中國武功的啊 那種的有看過會特地去了解

exyu04/06 10:26就是覺得武功厲害 大概是因為李小龍吧

exyu04/06 10:27貼的都是八卦版的 那個八卦版不是一堆常是來鬧場的？

sdd542604/06 10:27外國人迷的是功夫 不是武俠

exyu04/06 10:27你確定真是金庸粉的狂吹？

exyu04/06 10:28突然想起臥虎藏龍電影，這算是？

oasis40404/06 10:28單純就金庸沒一部像臥虎藏龍的電影推到國外

oasis40404/06 10:29遊戲的話…華語圈的廠商寧可用金庸來做免洗手遊

oasis40404/06 10:29如果有個巫師3或者隻狼等級的遊戲，要推出圈也不是什麼

oasis40404/06 10:29難事

fman04/06 10:30你沒發現那三篇都是八卦版的文章嗎？還是你認為八卦版的文章

fman04/06 10:30都是認真的？只能說別鬧了...

fman04/06 10:30你認為八卦版的推文也是認真的？好吧...

Joker304/06 10:31如果是以閱讀人數來看 金庸可能屌打哈利波特

Joker304/06 10:31差別在華人地區國家數量很少 絕大多數人口都是中國

medama04/06 10:31反串的你也當真

fman04/06 10:32閱讀人數金庸怎麼可能屌打哈利波特？是以為全華人都看過嗎？

fman04/06 10:33但是哈利波特的市場是全世界，另外金庸最盛時期其實中國剛開

fman04/06 10:33放，最大市場只有港台而已

Joker304/06 10:33也不是全歐美人都看過哈利波特啊

exyu04/06 10:34頂多聽過看過電視劇吧 真的閱讀小說不一定吧

strayer01404/06 10:35我之前看大致結論就是金庸文體結構好 古龍才是創意強

fman04/06 10:36給個wiki的數字，哈利波特翻譯成75種語言，總銷量5億，金庸

fman04/06 10:36小說銷量有那麼多？

fman04/06 10:37金庸查的到數字含盜版才大概逾億而已

fman04/06 10:37且金庸小說還有多集數的優勢，哈利波特才七本而已

widec04/06 10:38金庸含盜版有這麼少嗎？這我倒挺意外

oasis40404/06 10:39金庸就是盜版太多了，要找金庸盜版書隨便都有，甚至不

oasis40404/06 10:39用認真找

Joker304/06 10:39金庸小說一開始在報紙上連載 況且很早就開始寫

fman04/06 10:40https://bit.ly/3DKCnnt 當然盜版數字不好計算，但這篇起碼

fman04/06 10:40是個依據了

Joker304/06 10:40未必有統計吧 但你看再版次數 每一套都破1000次 甚至2000

Joker304/06 10:40哈利波特一開始就是以書形式出 我是覺得不太容易比

fman04/06 10:41好了啦~我數字都丟出來了，就自己去評估吧，但只有不曉得兩

fman04/06 10:41者差異的人，才會說出"金庸可能屌打哈利波特"

strayer01404/06 10:42現在輸很多是因為被支那共匪打爛 不然還真的難說誰比

strayer01404/06 10:42好

Joker304/06 10:42他1972年就封筆 當時有在統計銷量的嗎??

Joker304/06 10:43只能用估的 但光是華人人口基數那麼多 聽過金庸的也不少

strayer01404/06 10:43華文圈數量暴力下 文化根本不可能會缺到要靠香港

Joker304/06 10:43閱讀過的人應該是超過哈利波特無誤 但就是跨不進歐美

fman04/06 10:44現在連"聽過"都要算進來嗎？但不覺得以"聽過"來說哈利波特更

Joker304/06 10:44主要是金庸小說中太多華人文化和歷史脈絡了

fman04/06 10:44佔優勢嗎？XD 我都還沒有把電影相關的算進來耶

Joker304/06 10:44歐美人應該是不想看 也不會覺得好看

Joker304/06 10:44你貼的數字也是推估的啊 沒有正確統計數據

fman04/06 10:45我可以跟你保證，"聽過"哈利波特的人絕對比"聽過"金庸的人多

Joker304/06 10:45加上電影的話 金庸的衍伸電影應該更是遠超過哈利波特

fman04/06 10:45一個是全世界一個只有華人區，敢拿來比勇氣也是十足

Joker304/06 10:46這很難說 要看你問什麼族群 至少我爺爺奶奶就沒聽過

fman04/06 10:46XD 金庸的衍伸電影應該更是遠超過哈利波特，所以你不了解哈

Joker304/06 10:46但他們看過金庸 所以還是要看族群

fman04/06 10:46利波特的電影的影響力有多少嘛XDD 好了啦~去了解一下吧

Joker304/06 10:46當然這沒啥好爭的 反正都沒有正式的統計數據

Joker304/06 10:47你認為哈利波特比較多人看過 我認為是金庸 都無妨吧

Joker304/06 10:47但不能否認金庸的閱讀量就是靠華人 人口暴力推上去的啦

fman04/06 10:48這不是無不無妨的問題，這是一個人不懂的比較東西量級大小在

fman04/06 10:48那邊亂比，講不過才說無法統計所以無妨吧，就我說的，去了解

fman04/06 10:48一下哈利波特在這個世界上的影響力吧

Joker304/06 10:49我也不覺得你有很懂 只看到你毫無來由的很肯定而已

fman04/06 10:49光是人口範圍，全華人怎麼和全世界的人相比？子集合要怎麼和

strayer01404/06 10:49感覺流的話 哈迷影響一代人 金庸影響好幾代 你怎麼看?

fman04/06 10:49母集合相比，這已經是邏輯問題了...

Joker304/06 10:50倒是你如果很堅持的話　倒是可以分享哈利波特有啥影響力

fman04/06 10:50我剛有說，金庸極盛期只有港台，母數其實沒有那麼大，如果要

fman04/06 10:50把中國算進來，其實當時中國剛開放，算進來其實不恰當

fman04/06 10:51我前面不是有說哈利波特的銷量嗎？另外電影的票房也都可以查

strayer01404/06 10:51阿 還不是感覺流 自信到底哪裡來

Joker304/06 10:51書本未必要極盛時期讀啊 金庸封筆時我都還沒出生勒

strayer01404/06 10:52邏輯是邏輯 統計是統計

Joker304/06 10:52我是覺得你有你的感覺 我有我的感覺 大家都感覺流

Joker304/06 10:52我無意改變你的想法 你也不用一直說服我

fman04/06 10:53哈利波特8部電影全球票房77億美金

strayer01404/06 10:53你這樣我也能說金庸電視劇拍了幾十年 母體跨了n代人欸

fman04/06 10:53我沒有要說服你，我只是一直在說你是錯的，你當然還是可以認

fman04/06 10:53為你是對的，所以我丟數字出來，讓版友們自己去評估，金庸要

Joker304/06 10:53我是不是錯的你又不能確定 你只是感覺我是錯的啊 XDD

fman04/06 10:53拿來和哈利波特比較，真的是挑錯對手了

fman04/06 10:54我數字都丟出來了，你還認為我"感覺"你是錯的，這我也沒辦法

Joker304/06 10:54沒啊 我還是覺得閱讀過金庸的人數應該屌打哈利波特

Joker304/06 10:54你哪有貼什麼數據啦 金庸的閱讀人口又沒人統計過

fman04/06 10:54對~然後我說你這一點是大錯特錯的，挑錯比較對手的

Joker304/06 10:55哈利波特比較現代 會有人統計出版冊數 金庸那時代又沒

fman04/06 10:55好了啦~挑錯對手承認就好，不要再轉什麼感覺流了

fman04/06 10:55我覺得最誇張的還是你一開始說的"屌打"，搞不清楚狀況嘛

Joker304/06 10:56奇怪 幹嘛一直逼人承認你的論點 XDDD　超好笑欸

Joker304/06 10:56我是覺得華人人口暴力 加上金庸的普及度 的確屌打哈利波特

Joker304/06 10:57你說哈利波特看過的人很多嗎??? 我其實也很存疑

Joker304/06 10:57不過你高興就好 我無意改變你想法 就這樣

wxes5060804/06 11:00不是啊，知道金庸的人也會知道哈波啊，就算你硬只限定

wxes5060804/06 11:00華人，同一批人也很高機會知道哈波，這說要怎麼屌打w

Joker304/06 11:02要這樣說 我爸媽 我爺爺奶奶都看過金庸 沒看過哈利波特

Joker304/06 11:02他們還是沒少子化時代欸 XDDD

Joker304/06 11:03好啦 我不跟你玩啦 老話一句 各自觀點各自處理就好

dc87151204/06 12:14前幾樓連逛PTT都在雲嗎

Cactusman04/06 12:15喔是喔 大師點評欸

orcazodiac04/06 12:17樓上還在"沒真粉吹那麼大" 樓下就表演一個金庸比哈利

orcazodiac04/06 12:17波特紅 笑死 直接示範給人看原PO是對的

Zsanou04/06 12:21金庸書迷的問題是以為華人都喜歡金庸

rickey127004/06 12:25金庸小說的問題就是中國本位啊……漢民族主義

evangelionar04/06 12:26金庸已經快跟中國功夫、中醫一樣變成華人愛吹的驕

evangelionar04/06 12:26傲了

evangelionar04/06 12:28中國本位有什麼問題 日本漫畫還不都是日本人拯救世

evangelionar04/06 12:28界

orcazodiac04/06 12:35中國功夫吹一吹就算了 中醫就是巫醫的一種 金庸出了中

orcazodiac04/06 12:35文圈沒人認識 這兩種東西有什麼好吹得 中國功夫至少拍

orcazodiac04/06 12:36電影能用得上

Rover04/06 12:37其實中國到現在都還是漢人本位 所以才會在新疆辦"再教育營"

hotrain1304/06 13:00你確定歐美很哈易經 老莊？

joe464304/06 14:45確實確實

rickey127004/06 19:14日本人漫畫可以推廣到全世界啊你在扯什麼？

rickey127004/06 19:16evangelionar：而且中國小說敢寫殺中國人嗎？日本人的

rickey127004/06 19:16漫畫可是照殺不誤，日本人的漫畫有因為宣傳大和精神然

rickey127004/06 19:16後哭說影響力不及哈利波特嗎？

mikiup032105/09 13:48所以結論是李安比金庸更強