Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?
這題很簡單
塔綠斑最信的美麗島 柯都是最落後
那為什麼黨媒是在封殺柯? 廣告也不給投?
成天打柯 扣打根本沒分多少給猴子?
因為柯的票越低越好
不能讓人民知道有第三選擇
以前換黨執政 大家只是油水貪污比例調配
誰執政誰油水就多一點
白的不要說執政了
光是黃國昌那種人 多起來 每天都在電官員
對藍綠來說就已經很靠北了
雖然說實質查弊案 我大藍綠 官官相護 不查就是不查 而後配合黨媒不報導或洗風向 你人民能怎樣?
但是黃這種人多起來 每天都在自媒體散播官員腐敗的嘴臉
那就對藍綠貪污 很不方便
那執政還得了?
不給關說 不拿油水 還要掀弊案?
連吹哨者保護法這種對貪污超麻煩的法案
白的執政可能就要過了
怎麼可能讓你民眾黨拿票?一票都嫌多
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.65.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯不是說內閣制嗎?可是民眾黨民調真的
民眾黨 才四年 人不夠多 你要藍綠在有一堆白的裡面放開手貪污 也是很好笑 多爆點出來 下次不用選
→
低欸。難…難道,柯粉覺得,內閣制是唬
→
爛的?
推
藍綠對抗X 藍綠分贓O
→
廣告不給投?那我平常看到的是甚麼東西
→
肥宅:正妹都不理我 一定是故意打壓我
對啊對啊 只有4%喜歡 一定是肥宅^_^;如果多出來一定是眼睛業障重
→
一定是怕我太有魅力 所以才故意排擠我
→
朋友整天嘲笑我其實是因為忌妒我
→
柯不是沒有廣告好嗎 是只剩下廣告了
→
外面選舉都看不到民眾黨的人拜票
→
※ 編輯: sean5236921 (211.76.65.192 臺灣), 12/23/2023 10:57:41
※ 編輯: sean5236921 (211.76.65.192 臺灣), 12/23/2023 10:58:55
廣告不給投???????????蚵粉的平行宇宙
→
柯廣告鋪天蓋地,超可怕
推
我聽柯粉說教主封殺三名字不適嗎
→
一個被排擠說我排擠大家都概念
7X
首Po早上起來看到ptt熱門文章有點嚇到。 熱門一的這篇文章。 「不用管藍綠誰贏,只要柯得票夠高,讓藍綠得票少一點,就是我們的勝利」16
當出現這種 少輸就是贏的言論 表示對方已經進入敗處模式了 但選舉不一樣的是 你以為進入敗處可以少輸一點6
兄台此言差矣 這就是標準魯蛇思維 反正改變不了不如躺平這樣嗎 理想很美好修憲太困難=投給連改革都說不出口的人 努力工作也無法成功=努力個屁買樂透比較快 這邏輯說出來自己都不害臊的嗎14
我現在完全看不懂是演什麼欸 我就覺得很奇怪呀 按照你的邏輯 不是更應該支持民眾黨支持者支持民眾黨? 怎麼會批評這些無論輸贏都要支持白的選民2
我覺得是這樣 選柯的族群身邊完全沒有支持藍的 綠的還會有不少 藍的可能是真的找不到 然後對舊科技(第四台+市話)依賴度過低 台灣媒體很白癡的印象又在心中根深蒂固X
從最近立法院藍綠一致堅持陋習得要提要休會 加上看了6%後侯的1500萬政策, 完全可以看出藍綠是一個樣子,換誰其實都沒差。 給想政黨輪替的人: 藍綠一樣爛,為了換下綠而讓藍當選根本本末倒置。33
今天最後的扣打。 這篇已經違法了,涉嫌期約賄選, 我星期一會報到中選會,問他們這種期約賄選的行為怎麼處理? 總之先備分,有人可能要吃官司了, 板主也先m起來吧,這種期約賄選的文章不能不處理。12
無聊上政黑來嘴個幾句 其實這些柯粉也不難理解啊 因為一大半的柯粉都是以前817轉過來的偏綠柯粉啊 對這些柯粉來說 喜好順序本來就是 白>綠>藍 沒有白他們本來也就投綠 他們對藍有太多疑慮7
綠粉為什麼會有柯粉一定要幹嘛的想法呢? 甚至就是 真的有柯粉嗎? 現實中我根本沒有遇到柯韓粉過 我知道的每個都是綠底中間賭爛所以要投柯 柯不是完美,只是給中間選民有機會杜懶背叛支持20年的民進黨罷了
爆
Re: [新聞] 首次慘輸侯友宜!柯文哲民調一路掉 郭各家民調都顯示挺柯和民眾黨最大族群是的年輕人跟高學歷 這些人為何不挺藍綠而要支持一個小黨?不就是因為阿北的價值理念 他們比較能接受嗎?居住正義,司法改革,不反中,親美友日, 統獨擺兩邊,民生佔中間,希望過安居樂業的生活,僅此而已, 不求人人有房,但求住得起,養的活下一代80
Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣?不知對為甚麼我很想回覆您的貼文, 台灣在蔣介石、蔣經國時代,是戒嚴, 選舉是起立鼓掌, 那時候不公不義貪汙事情更多, 有一批人,他們站出來,被稱作黨外人士,19
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心用一篇回文來推上一篇很好的觀念(bargo 大) 我認為我們現在不應該盲目的支持某一位人, (記住,沒有人是完美的) 而是支持一個正確的理念, 就是像上一篇文章他說的14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…21
Re: [新聞] 最新民調/侯康「緊咬」賴蕭2% 柯盈落柯文哲能不能選上我是不知道 但以我對台灣政治生態的觀察 柯文哲就算能執政 那團隊也不可能完全清廉不貪污 原因很簡單,這就是人性14
[討論] 民進黨執政廢掉特偵組,重大弊案喊不必查民進黨完全執政 1.廢掉專查高官和總統的特偵組 2.官員拿公款旅遊不必說明 3.政府購案被問資料就封存 4.重大弊案被問就喊不必查4
[討論] 跳脫藍綠,唯一選哲過去30年藍綠分別執政過,過去國民黨貪污弊案一堆,因此我們用選票下架他,上架民進 黨,八年過去了,我們發現民進黨跟國民黨一樣,權力在手之後變開始墮落貪污弊案一堆 。 現在不貪污好像已經是最基本要求,過去8年台北市政府柯文哲幫忙還債5-6百億,蔣萬安 上任後,又開始發現金,難道我們還要上架這樣的國民黨嗎?X
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???You Got It,複製台北執政模式 這是柯最大的優勢 什麼優勢? 藍綠照妖鏡 你要為反而反來啊1
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要深綠柯粉全都出來了~ 真的有這麼心疼阿北嗎? 侯友宜是沒有領導人的格局 民眾黨跟柯文哲就是在做選擇 兩個他都不喜歡的爛蘋果二選一X
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪?但 吹哨者保護法 跟 司法關說罪 還有 集會遊行法 還有一大堆法案 民進黨完全執政以後都被民進黨擋下來 完全是民進黨的問題 如果引用藍綠白之外的時代力量說法
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車