Re: [問卦] 所以疑美論到底有什麼問題?
先承認我支持疑美論
===理由只有一個 不希望台灣變成戰場===
台灣是美國的看門狗這種論點就不重複了
很多人在討論美國會不會幫忙打
我反而希望
美國要幫可以 ***但千萬不要幫忙打仗***
台灣自己打一打就可以 最多打不贏 趕快投降
美國人一打下去是沒有底線的
二戰美國人打日本人
來了個台北大空襲
https://www.thenewslens.com/article/64882
越戰美國人為了打北越
投入大量除草劑消滅叢林讓越共無處藏身
這毒害禍延子孫幾十年
https://www.ettoday.net/news/20190422/1427296.htm
這些當然都可以解釋為戰爭行為無可厚非
阿共如果打台灣
那些希望美國人來幫忙打的
可以保證美國不空襲不轟炸不投毒嗎?
(知道是要打阿共的 不是針對台灣人)
戰場在台灣
這次台灣人不是旁觀者了喔 是事主了
還可以用戰爭行為來解釋嗎?
成年人都會做兩手準備
挺台 毀台 同時存在並不衝突
只是你願不願意相信罷了
信美 疑美也不應該只是單選題
我可以讓你利用 但不要沒有底線
只有小孩才會無條件去信任好爸爸好媽媽....
——————
所有人都知道左冷禪和岳不群
一個你敢大聲罵
另外一個滿口仁義道德還是大家心目中的好老師
你有令狐沖的勇氣去跟老師對幹嗎?
不論誰輸誰贏
戰場都在台灣
不然你要......
說實話
可以避免戰爭 老闆是誰對我來說 真的無所謂
※ 引述《kenshiloh (kkkaws)》之銘言:
: 美國在不同國家推動代理人戰爭
: 最近在台灣一下要增兵一下又要議長訪台
: 好像台灣要說不也不行
: 正常國家需要這樣聽美國的話嗎?
: 今天要走中間路線還會被冠上親中
: 身為台灣子民
: 只希望台灣被不當要打仗這樣很難嗎?
: 台美斷交 美國在聯合國弄台灣 怎麼還一堆人相信美國?
--
當美國小弟的都沒好下場
沒問題啊 叫中國不要打就好
投降完 過十年抓你去打美國
現在老鼠誰要去幫貓掛鈴鐺?
你怎麼會覺得去舔支那到時候不會推你去
打美國
呃真的怕美國轟炸的話那還是不要投降的好
2300萬隻老鼠對2隻貓
你舔共 就不會變戰場了嗎
結論就是直接投降 就不會被中共打
朝鮮內戰共產黨抓國民黨降軍去打 烏俄戰爭
打算投共的人要講半天什麼疑美論?
這種有人在你家門口叫囂你還不敢含扣的
聯絡
你有沒有想過 被炸的都是美國的敵人?
疑美和台灣變成戰場到底有啥因果關係
滑坡到極點 如果說疑美是為了保持
台灣最大利益 當然認同啊
你還是早早包回去 比較實在
阿問題是台灣會不會變成戰場
不在乎政治自由 被中共統沒差
俄羅斯讓烏東軍當砲灰 你哪來信心自己降了
這種台灣根本無法左右的事情
最好是他媽有辦法透過疑美改變
要是透過疑美就能改變
那三角形大師aka 柯p怎麼會被笑
他最後一行就說他要投共了,前面只是替
自己拉去擋美日第一線
中共說話而已
就來帶風向的啊 民進黨這種行徑就叫獨裁貪
腐了 換個更暴力更獨裁的共產黨就沒問題??
前面掩飾一大堆 結果連三角型都不做
更何況那個老闆不是叫你去集中營就是當砲灰
好個換老闆沒差 當大家智障?
韓國柯文哲畫三角形畫到不排除部署核
彈頭 畫成恐怖三角形搞不好才最有利
美國人讓台灣人是進行式 還擔心以後喔
美國人讓台灣人當砲灰
自己有核彈頭才有籌碼畫三角形
變戰場的前提是還有打的本事,怎麼會
有台灣能打的錯覺?
不都在北京生活了這言論不意外
現在要避免戰爭就是讓對方知道打我
們會損失到負
擔不起的局面,就可以避免戰爭了,
投降論反而是
鼓勵戰爭的發生
上面一串才滑坡吧 你降對岸有什麼
理由打你 這才是上兵
還說什麼要擋美日第一線 先不說台灣
還有沒有戰略價值 先考慮發動戰爭的
可能性
打仗都不用花錢? XD
還有講什麼前線的砲灰 整個台灣都打
爛了 對內地有什麼影響?
搶一個隨時會被搶回去的臨近小島?
為何不能疑美 美國是天王老子照樣疑
不排除有人會被安排作砲灰 但以目前
素質來講是連砲灰價值都沒有
砲灰也要考慮戰略
中國當老板也無所謂?
越戰時期 寮國是美國盟友 也是被美轟炸
美國轟炸是根據戰略 不是看轟炸地是不是
敵人的
19
首Po美國在不同國家推動代理人戰爭 最近在台灣一下要增兵一下又要議長訪台 好像台灣要說不也不行 正常國家需要這樣聽美國的話嗎? 今天要走中間路線還會被冠上親中63
疑美≠仇美 像北韓 伊朗等 那個就是仇美 疑美是顧及自身利益為先 不是美國說甚麼都照單全收 當年越南戰爭 越南就是太相信美國 一旦越戰越南化 整個戰局瞬間倒1
越死忠仔越不會疑美 美國世界第一 連美國都敢質疑的話 那更敢質疑 學位、論文抄襲... 這樣太不死忠了X
沒有問題啊 根據網路主流民意的邏輯 相信中國=中共同路人=太平洋沒加蓋=自己游過去 懷疑中國=本土=台灣價值 同樣道理6
最應該疑美的是台派塔綠班吧 他們想要美國出兵出人 自己可以毫髮無傷達成台獨大業 但是現在看起來顯然不可能 但是美國那邊也希望自己在幾乎沒啥死人的情況下 消耗中國的資源 所以兩方其實應該是很矛盾的 但是台派除了美國出兵的神主牌 也沒別的8
所以,2017年後,大陸才開始擴充核武器了。 就是因為美國在戰爭中沒有底線。 2021年我就提到了大陸的核武擴充。 #1WHVheTN (Military) 主要有幾點,2
欸欸欸,前幾天才說中共要發動疑美論 第五縱隊動作就這麼快開始散佈了 不愧是官員素質比台灣高的阿共仔 效率就是快!
爆
Re: [閒聊] 真有很多人不知台灣曾被美軍空襲轟炸嗎嗯吶 也很多人不知道台灣一堆人被日本抓去南洋打仗吧 還有李光輝的故事 我看現在30以下知道的可能不到0.1% 真的是戰爭悲歌32
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?誰輸誰贏不是重點 美國贏了也不會幫你反攻大陸 中國贏了也不會打到美國去 戰場在台灣 圍不圍島不是重點6
Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎以前只有統一和獨立這個概念 現在多了親美和疑美這個概念 但是為什麼一定要把這些概念捆綁在一起 然後去用貶低的字眼去形容 意見跟你不一樣的人X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?中共佔領台灣後正式突破第一島鏈 可以加大威脅美國本土 想要軍事擴張的中共,會把台灣建成軍事基地 不僅把台灣當作軍事擴張的前線 也把台灣人當作抵抗美國的盾牌8
[問卦] 戰場會開在美國美洲本土嗎?從一戰前 戰場都開在歐洲或亞洲、非洲 美國跟他的好鄰居 永遠都是隔岸觀火 發戰爭財7
[問卦] 美國在亞洲的戰爭常常沒辦法全面勝利?--------------- 美國在二戰後鞏固了世界武力霸權的地位 除了冷戰時期蘇聯傾全國之力發展軍武外,似乎其他國家連車尾燈都看不到 各國軍備武器和美國相比不是同個等級 但是二戰後美國在亞洲戰場參加幾場戰爭似乎都沒辦法拿下決定性的勝利5
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?幾個問題可以思考下 1. 按照柯南的邏輯 台海戰爭最大的獲利者是誰? 2.美式民主是否為全球唯一準則? 美國的確是超級大國4
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會孫子兵法計篇提出五個「道、天、地、將、法」因子,計算好這些項目後就能推估戰爭的 “勝算” 有多少 天、地。泛指季節、地形地利等環境因素 將、法。則是指指揮作戰的主將(不一定是政治最高領導者)以及軍法(不是民刑法這類, 而是管理組織動員、軍隊內部適用的法律與秩序)4
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯兩岸問題是動態變化的 10年前美國跟中國是好兄弟 10年後現在中美對抗好像準備幹架 川普跟拜登做總統有差別 胡景滔跟習近平做中國領導人X
Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵?歷史上有沒有為了其他國家被打 然後幫別人出兵打仗的例子? 如果有請告訴我 美國上次二戰出兵是因為大和人打了人家夏威夷港 不然美國一直都是獨善其身的態度
爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
Re: [爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?96
[問卦] 女生說「工作穩定」是什麼意思?96
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件?92
[問卦] 提到"很想當總統"大家第一個想到誰?71
[問卦] 「刺青」給大家的觀感到底是正面還是負面95
[問卦] 馬斯克:台灣是中國的一部分 統一100%69
[問卦] 女孩153 158 164哪個身高吸引人?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局60
[問卦] 為什麼日本歌壇都沒有斷層的?反觀台灣57
[問卦] 川普家是神基因嗎?47
[問卦] 為何馬斯克那麼偉大的人 跑去挺川普?55
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、爆
[問卦] 賀錦麗少的一千五百萬票跑去哪?50
[問卦] GPT:四人各500張抽獎,重複中獎率極低50
[問卦] 印度最有名的東西是什麼??72
[問卦] 腦中幻想跟實際去幹未成年 哪個嚴重?34
[問卦] YOASOBI演唱會484強多了62
[問卦] 有人早餐能吃滷肉飯 炒麵嗎?爆
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、37
[問卦] 貪污多少錢以下應該除罪化?34
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊32
[問卦] 第一句會的韓語?36
[問卦] 華南銀行APP掛了 是我的問題嗎 謝謝爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛30
[問卦] 智商80看智商120是什麼感覺