[問卦] 低價競爭跟削價競爭一樣嗎？

 5 

近年來許多新手機品牌崛起，上回換手機時看到一堆新面孔， 但看大部分亞洲手機品牌： 無論Asus Vivo Realme Oppo還是這幾年因華為崩盤而崛起成全球市占第一的小米， 形象幾乎都是低價高CP值路線，好幾支萬元以內5G手機，搶市占搶超快， 問題是低價品牌毛利率也低，小米最近毛利率上升才到10%以上，

 3 

經濟學裡面 政府就是那雙看得見的手，用來控制市場 價格本來是供需之間的平衡 當更有價格競爭力的產品出現， 消費者會傾向購買這些產品，

我只能說 當市場上比較便宜的選擇被終結掉之後 這些日系 韓系車被迫改原裝進口 代理商會做什麼事情? 一定是品牌再造啊 強打原裝品質 bala bala

 1 

如題 鴻海昨天發表了新的電動車 就有人討論到 他電動SUV定價百萬內應該會一堆人買來代步 潮尾突然想到

 X 

電信業自從有了台灣之星，號稱業界價格破壞者，開始推出低價吃到飽 整個電信業界中華、台哥、遠傳也都開始削價競爭了 後來大家都有便宜的吃到飽 現在房價居高不下就像以前電信吃到飽居高不下 房地產業界是不是就缺地產業界的台灣之星? 有沒有八卦?