PTT推薦

[問卦] 愛滋主因是男同到底是不是事實？

EfiwymsiAros 發表於 2023/10/30 下午5:20:55
看板Gossiping標題[問卦] 愛滋主因是男同到底是不是事實？作者
EfiwymsiAros
 (認真發廢文)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

打給後 各位讓愛滋生肥宅早安

如題，愛滋原因千百種，所以不管異同性戀都要安全性行為
但是愛滋原因即使多，總該有葛大宗吧
就像糖尿病大宗原因是肥胖，愛滋傳播原因數據上看來也是男性同志性行為佔大宗
這應該4事實對拔！

究竟男同間性行為到底484愛滋主因的八卦？o'_'o

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推

qazsedcft 10/30 17:21是不安全性行為還是同志性行為

→

calvin00300 10/30 17:21你敢質疑ㄌ？

→

su4vu6 10/30 17:21不是事實阿

→

su4vu6 10/30 17:22連表都不會看喔

https://i.imgur.com/1f1p64i.jpg

圖 愛滋主因是男同到底是不是事實？

o'_'o?

※ 編輯: EfiwymsiAros (116.59.48.106 臺灣), 10/30/2023 17:24:39
→

su4vu6 10/30 17:26對阿 表上都跟你寫 不是了

→

vowpool 10/30 17:27是 表上很清楚了 HIV 84% AIDS 73%

推

k44754 10/30 17:31是啊，不然咧

→

k44754 10/30 17:32連猴痘都是

→

k44754 10/30 17:32https://i.imgur.com/HVhuvdR.jpg

圖 愛滋主因是男同到底是不是事實？
→

k44754 10/30 17:32https://i.imgur.com/byaWc3z.jpg

圖 愛滋主因是男同到底是不是事實？
→

vancepeng 10/30 17:41賴清德說=是 其他人說=歧視

推

purplebfly 10/30 17:42是事實啊,但甲甲會說不安全的性行為才

→

purplebfly 10/30 17:43是,刻意把主詞是甲甲拿掉

→

su4vu6 10/30 17:53行為跟性向就分開的阿

→

su4vu6 10/30 17:53很簡單的中文吧

推

purplebfly 10/30 17:59愛滋主因=不安全性行為=進行不安全性

→

purplebfly 10/30 18:00為的甲甲族群,也是很簡單的數學等號啊

→

allento3 10/30 18:15事實就是這樣只是看數據是拿來對照預防

→

allento3 10/30 18:15不是拿來互相攻擊的

→

botnet 10/30 18:28https://i.imgur.com/lJ1BBwL.png

圖 愛滋主因是男同到底是不是事實？
→

optw 10/30 18:52賴說會是歧視 阿北說會是說真話的男人

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥