Re: [問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了?
20年前
就在喊黨政軍退出媒體
20年過去了,現在有進步了嗎
台灣民主的最大進步
全部媒體變成黨政軍
打不贏,我就加入你的概念
太好用了
所以在台灣
媒體跟政黨形成一個完美的迴圈
1. 政府放標案給媒體,還有變更地目
2. 媒體做節目幫政府宣傳,護航,批判黨的對手
你看過部長下台,直接去電視台開節目?
3. 政府收稅,再出錢成立標案
1.2.3整個完美迴圈
幹,永動機喔
並不是永動機,燃料是各位觀眾的稅金
你各位不要倒,他就是永動機
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.238.92 (臺灣)

※ PTT 網址
※ 編輯: jimgene (27.53.238.92 臺灣), 12/01/2023 15:23:11
推
不然你以為猴猴幹嘛找手握有媒體的趙少康
→
媒體就是力量 鍵盤俠只是鍵盤俠
→
部長不幹了,身軀又勇起來了
→
不要被資本主義 社會鐵拳打了才在喊痛
推
而且完全不演 不同台報的內容天差地遠
→
媒體有政黨傾向跟黨政軍不見得有關
→
歐美媒體大部分都有政黨傾向
→
公視你也不看啊,怪誰
推
反正,不換人上去現況也不會改變,先恭
→
喜民進黨再爽四年
推
不一定 說不定真的被侯侯撿到
推
堅定投給柯文哲 絕不棄保
→
有立場可討論,但牽涉商業利益而抹黑
→
別人是讓人無法接受的
推
台肯

→
全部媒體??怎麼說法跟對岸一樣?
→
可以看公視阿 老大是民眾黨不分區
→
民進黨喊的,要負責任
45
首Po才以為聯合報走了這麼多年頭, 尤其多年前還被「退報救台灣」後, 現在總算長進了, 清流記者終於有地方去了,也才剛付費支持, 結果... 信箱裏推薦過來的他們的報導, 全是政治假新聞、假民調, 而且就是從前幾天什麼合的不成開始..![[問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了? [問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了?](https://i.imgur.com/HzUNrdmb.jpg)
X
這位柯粉,撇開大批的綠媒不談 若是連聯合報、TVBS你都嫌棄成這樣 那麼王令麟的東森,以及中時中天你肯定更嫌 按這標準,在你們柯粉心中 所有發行的主流報紙,跟所有新聞台8
你沒有發現我故意原文裏「關於什麼東西、什麼人」的假新聞、假民調, 都沒有寫嗎? 想不到全部對號入座(攤手), 全部在回白粉怎樣又怎樣, 所以我的觀察沒錯, 的確就是針對性地在寫白營。![Re: [問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了? Re: [問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了?](https://i.imgur.com/o8FGO6Zb.jpg)
3
先說,我支持柯文哲,藍綠一樣爛,特別是綠的雙標噁心。 不過看到自己不喜歡的報導,就說對方是被收買、黨媒。 這種行為不就跟藍綠支持者喜歡躲在同溫層一樣嗎? 只看自己喜歡的政論節目,看到主持來賓名嘴罵政敵就爽歪歪。 哪天忽然看到某台節目說不一樣的話,就說對方賣台,亂報!!X
小黨難做就是這樣啊 之前合就有機會了 自己不要 當然會直接攻擊阿 說怕被吃? 現在是直接要你槌死 之前給你臉面 不要X
因為我們中華民國的報紙、電視與網路只有謊言。 #1auHIG06 (Gossiping) 以中國民主進步黨宣傳的「退報救台灣」來說,這如同CSIS與NAS , 葛來儀是負責宣傳美國民主進步黨政策的無神論戰爭專家, 柯文哲與蔡英文、賴清德、韓國瑜、郭台銘也相信無神論,![Re: [問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了? Re: [問卦] 聯合報和TVBS是不是不演了?](https://i.imgur.com/9QMdX.jpg?fb)
7
[黑特] 我發現財富永動機了從政後開公司--->利用關係接政府標案--->政治獻金給支持現任政治人物 ---->政治人物推廣我的標案--->繼續開公司 反正我們的政府很有錢 基本上錢搬不完,又生出錢來了 幾乎就是永動機了9
[討論] 黨政軍退出媒體 廣電三法條款為推行黨政軍退出媒體政策,研擬修訂廣電三法(廣播電視法、衛星廣播電視法及有線廣 播電視法),修法成果於2003年12月24日公布實施,新增條款包括 廣播電視法第5條「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資 民營廣播或電視事業、系統經營者」、 衛星廣播電視法第5條「除依據法律之特別規定,政府、政黨不得捐助成立民營廣播或電![[討論] 黨政軍退出媒體 廣電三法條款 [討論] 黨政軍退出媒體 廣電三法條款](https://img.youtube.com/vi/oIndTj6s6Q8/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 黨政軍退出媒體是什麼意思嗨嗨 本肥肥剛剛看到二十多年前 有黨政軍退出媒體的訴求 為什麼當初會有這個訴求 那時候不是解嚴了嗎2
[問卦] 現在是指鹿為馬,上行下效的年代嗎?台灣這幾年,完全沒有是非,只問你顏色,立場, 非我族類就扣你帽子,不然就運用媒體,側翼攻擊, 政府只顧自己利益跟選舉結果,不管故意國家發展跟人民文化養成, 底下公部門看到上級這樣搞,一起跟著做,反正當今政府為了面子, 也不會像在野時,發動側翼或媒體攻擊,![[問卦] 現在是指鹿為馬,上行下效的年代嗎? [問卦] 現在是指鹿為馬,上行下效的年代嗎?](https://i.imgur.com/ccNeHKab.jpg)
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?原文43 這問題,再簡單不過了,原因就是黨政軍退出媒體、校園!!! 黨政軍退出媒體、校園!!! 黨政軍退出媒體、校園!!! 黨政軍退出媒體、校園!!!
[討論] 為什麼一定要給媒體標案而讓媒體變成狗?為什麼一定要給媒體標案而讓媒體變成狗? 大家抱怨的媒體當政府的打手 最明顯的理由就是 媒體按了政府的標案當然會幫政府講話 幫政府講話 很正常 因為這可能就是標案的內容(大內宣) BUT
Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢我們想要的是: 藍綠滾出去! 藍綠不滾出去再好的制度根本沒有用? 他們根本就不甩? 成立另外的第5,6,7,8,9個政黨!