Re: [爆卦] AIT:我們鼓勵ECFA，促進區域和平

72 

剛才看完前核四廠長王伯輝 親自上政論節目說明的影片 他認為核四重啟是有可能 而且是必要的 身為核四興建+封存的第一線總負責人 解答很多民眾對核四的疑慮 還說非常願意搬到核四廠裡面住長期的 甚至是大地震 反而也要進去核四廠裡面躲 大聲呼籲dpp政府 開放民眾免費進去參觀核四現場 是否真有反核人士把核四說的那麼不堪

43 

請問一下 一堆護航 日本把核汙水排入大海的 起手式:IAEA報告說沒問題啊 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 那反核怎不信? --

20 

核四廠，自1992年批准興建，1999年開始動工 1999年動工，那時候的核能廠設計標準，是2023-1999=24年前的設計 24年前的設計，斷斷續續包商換來換去，現在才要啟用 這種房子我是不要啦。 我支持乾淨能源，支持重建核四，用20年後今天的標準，打掉重蓋。

23 

以下轉貼自王廠長發文下面的留言； 2022/9/15 核四廠正式在這一天關門，一群工程人員辛苦建造了台北到新竹這麼長的管線 ，花了14.7億的學費，流汗努力安裝鋼管、系統管路沖洗及夙夜匪懈通過設備測試、系統 試運轉測試，對得起職業良心。回顧核四廠建廠歷史過程： 1980年5月提出選定廠址在台北縣貢寮鄉

17 

根據美國聯邦法規編號 10CFR Part 100 Appendix A (可以google求證） 核電廠地震與選址準則 能動斷層的定義有二 1.35000年內地表附近至少曾發生過一次錯動

12 

這一篇本魯也有追，不過追的蠻痛苦的! 只要在『這不是新聞』看到葉教授和楊會長同台，根本沒有辦法很深入的，來一場公共 辯證! 光被一直打斷論述，就直接把問題發散掉了! 這裡提兩個問題!

看到一大堆在文裡跳針核廢的就讓我發笑 核四前廠長王伯輝出來講過很多次了 核四廠從設計開始就已經把高低階核廢的儲存考慮進去了 核四廠產出的核廢，不管是高階還是低階，通通都不會出核四廠一步 不會影響核四廠區以外的地方

 2 

核四廠不是不能用，只是剛好搭上日本核電廠人為因素的核災問題，才被環團抗爭公投，只是剛好中華民國公民組成超過60%是文組，根本不管核能廠的運作與保護機制，只知道核能廠發生錯誤好危險，卻不知道一個核能廠至少超過五道可人為介入緊急終止運作的保護機制，日本會核災是因為管理層不啟動終止運作程序才最終導致核災，結果台灣的新聞只報導日本核災以及傷亡情形，卻不報導日本核電廠管理層的疏失，台灣的媒體真的都失職，根據台電當初劃分核電廠的權能，只要系統跳出錯誤，第一線的基層可以緊急停止運作，加上核四廠的選地是特挑的，地樁地基也都갊O採用當時世界最高規建造，真的遇到把核四廠震爛的地震，大概國軍的地下防空作戰指揮部也垮了。 做個結論： 1.台灣的繁體中文一堆人學不好，乾脆廢除繁體中文，英語列為國語，剛好台女愛洋腸，台男愛洋鮑，我愛巴西黑肉的聞腋青年。 2.文組除有邏輯訓練的科系，其餘應全面廢除，跟沒邏輯的交流會產生更多的精神病。 3.核電廠在塔綠班跟KMT執政的狀況下，只會漸進廢除核電，然後跟中共一樣的高污染低效率的火力發電，還有高成本低效率的風電，下次總統選誰知道了吧？

 X 

當年反核四有一群人就是土木的 這群人一直跟核工系的說 你們沒念過土木 核四廠是土木在蓋的 結果核工系的說 核四廠很安全你們不懂核能安全 文組滾 現在台電自首土木在亂蓋了 很危險