PTT推薦

Re: [問卦] 驚!台鐵不挺副站長 沒資格解除契約

看板Gossiping標題Re: [問卦] 驚!台鐵不挺副站長 沒資格解除契約作者
anagan
( )
時間推噓18 推:24 噓:6 →:124

---------------------------------------------
不用吵說幾條了

乘客有票 票上面有車種班次

搭乘非票上面的班次 是誤乘其他列車

最可能情況剛好在同站有南下北上都是自強號

這時候就適用29條

乘客搭乘票上面指定的班次超過原定站

例如說睡過站 沒有注意坐過站

那就是適用23條 應該很明確吧!!!!

到底有甚麼好輝的???
---------------------------------------------


不知道原PO這張照片出自何處,

[原PO所指媒體闡述的文字圖:https://i.imgur.com/k2wpCr7.png ]

圖 驚!台鐵不挺副站長 沒資格解除契約

到底哪來的要免費送回去???

我們直接看台鐵契約 https://reurl.cc/QRxd0b

第七章23條3款

旅客越站乘車(含折回乘車)之行為,於越站乘車、折回乘車區間內

按無票規定補票,無正當理由者得加收百分之五十票價。

但有效區間與越站乘車區間(含折回乘車區間)合計之總票價等於或小於

原票同級列車所載票價時,經列車長簽註其下車地點得免補票。

未經簽註者,下車出站時仍補收越乘區間票價。


哪來的要免費送回去的規定? 契約上不是寫說折回乘車也要收費嗎?

真的頭很痛是不是我理解有問題啊????


※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言:
: 剛剛看到相關的新聞報導 台鐵出來說明了
: 對於女子過站事件 副站長解除契約的做法 台鐵表示不合理 沒資格這樣做
: 還說他這樣公開影像不妥當
: https://i.imgur.com/k2wpCr7.png

圖 驚!台鐵不挺副站長 沒資格解除契約
: 副站長會提告訴願嗎 有沒有八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.249.112 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: anagan (223.141.249.112 臺灣), 06/12/2024 15:13:13

su4vu6 06/12 15:12你都貼契約了 在契約裡 CTRL+F 免費

第七章29條

旅客誤乘其他列車時,誤乘區間以無票或持用失效票乘車重新補票, 補票單經註明誤乘後,免費送至原票記載之到達站。 原票逾有效時間或經剪軋使用者,不予退票,但經本公司同意者, 不在此限。 前項誤乘旅客於折返站至到達站間下車出站者, 除因營運中斷致無法運送外,應補收原到達站至中途下車站間票價。

樓上幫你ctrl + F 免費了,請看清楚條件好嗎?

cmwdodo 06/12 15:12無正當理由得加收票價~正當理由如何界定

su4vu6 06/12 15:12不就可以慢慢看 那些屬於免費了嗎

jojolau 06/12 15:12這法條一般民眾看得懂嗎?我都看不懂他在

jojolau 06/12 15:12寫什麼!

ZhouGongJin 06/12 15:17說好聽點那個模糊空間就是給現場人員

ZhouGongJin 06/12 15:17的裁量權。他收費是應該但有空間選擇

ZhouGongJin 06/12 15:18不收錢。說難難點就是出事時說你現場

ZhouGongJin 06/12 15:18判斷錯誤推責用。

chenweichih 06/12 15:19簽註下車地點等等 所以他坐過站的金

chenweichih 06/12 15:19額小於或等於原本車票的話 只要車長

chenweichih 06/12 15:20牽註就不用補票 不過還是要再買回去

chenweichih 06/12 15:20原本車站的票價而已? 跟副站長叫他

chenweichih 06/12 15:20補整段車的50%有很大出入阿

su4vu6 06/12 15:21你自己說不會查免費 我教你 還要叫我看==?

su4vu6 06/12 15:22真的是 不要這麼多情緒ㄟ

ㄜㄜ 給你說幾章幾條幾款好了 金輝捏 誤乘其他列車時 誤乘其他列車時 誤乘其他列車時 誤乘其他列車時 誤乘其他列車時 誤乘其他列車時 誤乘其他列車時

kaodio 06/12 15:23又是在吵23 29你跟副站覺得他不算誤乘 台

kaodio 06/12 15:23鐵覺得他算

oresta 06/12 15:24看起來他以把人趕出去為目的,所計算的额

oresta 06/12 15:24度要求補票

※ 編輯: anagan (223.141.249.112 臺灣), 06/12/2024 15:26:42

cvnn 06/12 15:28可以收也可以不收 沒什麼好吵的

oresta 06/12 15:31而且他憑哪一款,終止契约。

romber 06/12 15:36https://imgur.com/HTdfQv6

romber 06/12 15:37#1cQ6lbdw (Gossiping)

wsmallmau 06/12 15:39我只看到我想看的

romber 06/12 15:40在台鐵坐過站,超過目的地的部分就是誤乘

romber 06/12 15:40我沒有要坐這段,卻不小心坐了不是誤乘是

romber 06/12 15:40什麼....?

kaodio 06/12 15:41認為不是誤乘的就主觀認為是逃票所以拿23

kaodio 06/12 15:42下去判

gogolee0210 06/12 15:42看條文我試著舉例看看好了:

gogolee0210 06/12 15:42某a從屏東搭車到桃園,但不小心過站

gogolee0210 06/12 15:42搭到台北。

gogolee0210 06/12 15:42桃園到台北這段票價+台北到桃園的票

gogolee0210 06/12 15:42價 < 屏東到台北的票價。

gogolee0210 06/12 15:421.這時候列車長幫他簽註下車地點的

gogolee0210 06/12 15:42話,不用補票。

gogolee0210 06/12 15:432.沒幫她簽註下車地點的話,需要補

gogolee0210 06/12 15:43票。

gogolee0210 06/12 15:43我看規定感覺是這意思啦~

gogolee0210 06/12 15:43但不了解簽註下車地點是什麼意思,

gogolee0210 06/12 15:43也不懂可否簽註下車地點的標準是什

gogolee0210 06/12 15:43麼。

Thozus 06/12 15:45睡過頭搭了不想搭的車,這就是誤乘啊

Thozus 06/12 15:46又不是說故意到潮州站要不出站送貨

GermanNavy 06/12 15:48簽註下車地點就是他會筆寫說這張票只

GermanNavy 06/12 15:49能在某站出 我之前做過頭主動補票有

GermanNavy 06/12 15:49遇過 站員沒有再跟我收補票費用

gogolee0210 06/12 15:49了解,謝謝分享。

gogolee0210 06/12 15:49回44樓,1樓貼的是誤乘「其他列車」

gogolee0210 06/12 15:49,但案例是「同列車」,但是卻過站

gogolee0210 06/12 15:49了。

andy2011 06/12 15:54國防部長說的合比例啦

gogolee0210 06/12 15:55另外,無正當理由要補50%票價,因為

gogolee0210 06/12 15:55沒特別說是折返時的50%,所以應是原

gogolee0210 06/12 15:55票價的50%。

gogolee0210 06/12 15:56只是問題來了:

gogolee0210 06/12 15:561.正當理由的標準是什麼?

gogolee0210 06/12 15:562.簽註下車地點的標準是什麼?

gogolee0210 06/12 16:00推測〔2簽註下車〕的標準應是〔1是

gogolee0210 06/12 16:00否有正當理由〕,有正當理由才會簽

gogolee0210 06/12 16:00註這樣。

gogolee0210 06/12 16:01那個女乘客好像是不小心睡過頭,不

gogolee0210 06/12 16:01知道這樣算不算正當理由?

我把我想說的更新在最上面了,謝謝大家以及樓上gogolee

kaodio 06/12 16:03沒人想聽你解釋 你有台鐵大嗎CC

kaodio 06/12 16:04因為這早就吵過了 輸了就乖乖認輸

MEGA 06/12 16:13台鐵說付錢然後送回去 是援引哪條阿??

huckebein12 06/12 16:16高層挺你嗎?沒有的話講再多也沒用

romber 06/12 16:1823跟29是一起用的,你比官方懂官方訂的規

romber 06/12 16:19則?補完區間1/2票價後,就是以誤乘送回

你要用就要用完整的23條3款 他規範了折返乘車好嗎? 拜託拜託拜託拜託

kaodio 06/12 16:33這麼挺副站長幫他想要怎麼過這次的政風調

gogolee0210 06/12 16:33「其他列車」我不管怎麼看,都是指

gogolee0210 06/12 16:33不同車的意思。

gogolee0210 06/12 16:33不然也只能請台鐵自己出來解釋「其

kaodio 06/12 16:33查吧 是不是逃票不勞您費心了

gogolee0210 06/12 16:33他列車」的定義,或許他們有自己的

gogolee0210 06/12 16:33定義。

romber 06/12 16:36所以補完誤乘區間1/2後,就要依據29送回阿

romber 06/12 16:36拜託我沒用,去拜託台鐵官方好嗎?

拜託你契約白紙黑字 你不要東拼西湊出你想要的

romber 06/12 16:37你的票有效區間只有到屏東,屏東到潮州

romber 06/12 16:38這區間對你就是其他列車

romber 06/12 16:39契約是要整份看的,你這才叫自助餐吧www

條文還能部分引用 叫我契約看整份 我也服了

romber 06/12 16:42...契約不看整份,只挑你要的看,確實很醉

原來是醉了 唉....

※ 編輯: anagan (223.141.249.112 臺灣), 06/12/2024 16:44:25

romber 06/12 16:45其他列車看的是你的車票區間,不是車號

gogolee0210 06/12 16:47屏東到潮州這段看起來比較像是「誤

gogolee0210 06/12 16:47乘區間」。

gogolee0210 06/12 16:47可否請教您將之歸類為「其他列車」

gogolee0210 06/12 16:47的依據為何?

s505015 06/12 16:53他就是認為 你的車子不會自動倒退 所以要

s505015 06/12 16:53搭其他車吧

romber 06/12 16:54https://i.imgur.com/SzJ6mMv.png

圖 驚!台鐵不挺副站長 沒資格解除契約

s505015 06/12 16:56到是原來有這一條 怎麼之間在嘴潮州王時

s505015 06/12 16:56我怎沒發現啊

romber 06/12 17:00這張圖夠清楚了嗎??

乘車票有效期間內者 乘車票有效期間內者 乘車票有效期間內者 很請楚! 怎麼了嗎?

※ 編輯: anagan (223.141.249.112 臺灣), 06/12/2024 17:08:39

gogolee0210 06/12 17:0691樓那張圖看起來是規範「誤乘區間

gogolee0210 06/12 17:06」,沒有規範「其他列車」啊

yamahara6026 06/12 17:10其他列車指的是車票上的區間以外都

yamahara6026 06/12 17:10是其他列車,不是你腦袋想的是同一

yamahara6026 06/12 17:10輛車,這樣是要如何念書考試XD

gogolee0210 06/12 17:12ok啊,我接受你的說法啊,但我想要

gogolee0210 06/12 17:12知道依據來源而已啊

romber 06/12 17:13https://i.imgur.com/ZWtiyiR.png

圖 驚!台鐵不挺副站長 沒資格解除契約

romber 06/12 17:13...還要凹嗎?

為了你講一個案例,以前還是手動開關門年代, 莒光在不是應停靠的站,臨時停車等候自強先行, 這時上面的旅客以為要下車了,就是88條所述狀況。

s505015 06/12 17:14很難講 因為台鐵自己的有效區間

s505015 06/12 17:14https://i.imgur.com/O66Z37O.jpeg

圖 驚!台鐵不挺副站長 沒資格解除契約

gogolee0210 06/12 17:18沒有跟你凹啊,車票的確是只買某段

gogolee0210 06/12 17:18的乘車權沒錯啊,所以僅限當日當次

gogolee0210 06/12 17:18有效,沒錯啊!

gogolee0210 06/12 17:18但是跟「不同列車」看不出直接關係

gogolee0210 06/12 17:18啊~

gogolee0210 06/12 17:19同列車做過站,誤乘區間補票就好了

gogolee0210 06/12 17:19啊~

romber 06/12 17:20我是指原PO

謝謝你喔! 真的不要再揮了,好嗎?

romber 06/12 17:21沒看到「區間之外」嗎....

沒看到區間之內 乘車票有效期間內嗎?

romber 06/12 17:22原來會車臨停還能停到區間之外阿??

romber 06/12 17:23既然討論這麼有爭議,那就是以官方解釋為

romber 06/12 17:23準,官方都說你土皇帝違規了,你還在灰啥?

在講個案例 原本彰化要坐到台中 結過坐到沙鹿

gogolee0210 06/12 17:24喔喔了解,哈!

gogolee0210 06/12 17:24覺得如果說「其他列車」的定義是依

gogolee0210 06/12 17:24區間來分的

gogolee0210 06/12 17:241.有個法條依據。

gogolee0210 06/12 17:24或是

gogolee0210 06/12 17:242.相關從業人員,或是從他們身上得

gogolee0210 06/12 17:24來的資訊。

※ 編輯: anagan (223.141.249.112 臺灣), 06/12/2024 17:26:32

gogolee0210 06/12 17:24那都可以作為合理的參考。

gogolee0210 06/12 17:29然後符合「其他列車」的定義後,才

gogolee0210 06/12 17:29適用7-29這樣

O2BirDMinG 06/12 17:31都坐過站了,下車時間還會在當車次的

O2BirDMinG 06/12 17:31有效時間內嗎?

romber 06/12 17:41@g 我是問台鐵朋友,內部訓練就有這部分

boboking2 06/12 17:45潮洲站大概率是區間車啦

boboking2 06/12 17:46區間車隨便坐啊

gogolee0210 06/12 17:55@romber 了解,謝謝嘿,如所說為實

gogolee0210 06/12 17:55,那看起來7-29的確適用。

gogolee0210 06/12 17:56@O2BirDMinG 如果照104樓的圖,裡面

gogolee0210 06/12 17:56的13-1-1來看的話,過站也是有效的

gogolee0210 06/12 17:56欸。

gogolee0210 06/12 17:56像是自強116,屏東到七堵中間的所有

gogolee0210 06/12 17:56站都是116車次。

O2BirDMinG 06/12 18:37其實按契約第2條名詞定義就是越站乘車

O2BirDMinG 06/12 18:37,故適用第23條規定,看來是沒懸念了

romber 06/12 18:5923,29沒衝突,台鐵官方就是在說雖然你可

romber 06/12 19:00依據23要求補票,但也要依據29送乘客回站

romber 06/12 19:01但你不但主張23確違規亂收票價,還違規拒載

O2BirDMinG 06/12 20:34通常契約規定會以對乙方有利方向解釋

O2BirDMinG 06/12 20:34,但睡過頭主觀上就不符誤乘的定義。

O2BirDMinG 06/12 20:35我認為要解套可能還是以第13-1-4款規

O2BirDMinG 06/12 20:35定由台鐵認定,搭配r大後來的貼的規定

O2BirDMinG 06/12 20:35認定為有效票而免費運回

O2BirDMinG 06/12 20:47誤乘感覺比較像是搭錯路線或方向之類

O2BirDMinG 06/12 20:47的然後能說服列車長的情形

bloodclod 06/13 03:231.台鐵規章有模糊地帶

bloodclod 06/13 03:252.台鐵規章是台鐵訂的

bloodclod 06/13 03:25所以官方解釋為主,懂嗎?