PTT推薦

Re: [問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押?作者
keane9112
(拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:6

被告發的案件 不止一件

後面還有好幾件 魚果 台智光...等

這些都還沒有蒐證完畢

再來還有政治獻金案

木可這家公司還有其他證人未來可能轉被告在外

這些都可能會有串證疑慮


※ 引述《deathbead (小艾)》之銘言:
: 我有個朋友拉
: 他好像有犯罪被抓了
: 被檢查官押了四個月找證據
: 但後來好不容易起訴了
: 我印象中
: 起訴就是檢查官已經找好證據
: 準備上法院判他有罪
: 但不知道為什麼
: 檢查官說他還是需要羈押
: 因為怕他出去外面串供
: 可是
: 證據不是都有了嗎?
: 檢查官也說證據非常完備
: 那為什麼檢查官還會怕我朋友出來串供啊?
: 是因為還沒問完嗎?
: 可是沒問完為什麼要起訴?
: 有法學專家幫我解答嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.23.25 (臺灣)
PTT 網址

scarbywind 01/03 21:26開羈押庭時半個字都沒提到也是理由

※ 編輯: keane9112 (114.40.23.25 臺灣), 01/03/2025 21:26:51

hanfang 01/03 21:27黨要關你 一大堆理由啦

slippers 01/03 21:30檢:有張嘴就是串證啦

semind 01/03 21:32京華城案證據都那麼薄弱了,後面還能玩啥

semind 01/03 21:32都是賴清德玩政敵的藉口啦

lawfer 01/03 21:34阿北無罪啦,不管什麼案都是民進黨欲加之

lawfer 01/03 21:35

Forcast 01/03 21:42怕他在外面阻了有心人連任之路

b9513227 01/03 21:51對於智障老人來說被羈押=有罪

deathbead 01/03 22:03羈押庭好像都沒說到這些捏

iveloveyou 01/03 22:07無罪推定很難嗎

ally0918 01/03 22:19一案歸一案,另案偵查有羈押必要另案聲

ally0918 01/03 22:19

chenweichih 01/03 23:02你這是平行時空的鏡檢嗎