PTT推薦

[討論] 有人可以解答關於政治獻金案 被告的問題

看板HatePolitics標題[討論] 有人可以解答關於政治獻金案 被告的問題作者
pc100
(pc2000)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

今天我爬了很多文章,都沒講到這點。
就是為什麼這次政治獻金案,端木正列為被告很正常。

但為什麼木可李文娟跟木可會計師會被列被告
反而李文忠是以證人身分被請回?

整件事情不就登記的錢灌在四間公司嗎?
跟李文娟有甚麼關係?

有人有同樣的問題嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.136.128 (臺灣)
PTT 網址

RbJ 08/16 16:09昨天新聞面對面也有談到這個問題

tkucuh 08/16 16:09對啊,很有趣吧...XDDDD

tkucuh 08/16 16:09照理講木可應該是跟尼奧一樣是被灌帳的受

RbJ 08/16 16:09謝律師的結論是,檢調是因為別的案子

ckai1983 08/16 16:09連同其他案一起查,不會只查政治獻金浮

ckai1983 08/16 16:09

tkucuh 08/16 16:10害者,怎麼反而變要交保...!?

bread220 08/16 16:10木可的金流

RbJ 08/16 16:10所以後續還有很多戲可以看

bread220 08/16 16:11https://youtu.be/tC8Kzh6mRS4

vaughn 08/16 16:11假設萬一啦,萬一這case有人開立假單據,

vaughn 08/16 16:11那交辦開立,跟真正開立假單據的,會是哪

vaughn 08/16 16:11二個?

Hoty69 08/16 16:11從政治獻金亂報案延伸出其他可能的問題,

Hoty69 08/16 16:11李文娟或可能是因為木可或為柯競辦實際財

Hoty69 08/16 16:11務人員被列進來吧

RbJ 08/16 16:12而且端木正居然說200萬拿不出來,檢方還給

RbJ 08/16 16:12他降到100萬,那表示很多東西端木都講了

wawaking1 08/16 16:15現在涉及洗錢

aragorn747 08/16 16:34正常人看到200變100就知道端木有交出

aragorn747 08/16 16:34證據,只有智障蠢草真以為沒錢。

aragorn747 08/16 16:35大概能推出端木有證明自己是聽命行事