Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……
簡單來說
工程師
就真的白目阿
每個人都有每個人的工作
工程師寫程式
檢察官就是要調查犯罪
檢察官或許有自己的政治立場
但是在調查犯罪這件事情上面就是他本來工作上面要做的事
結果因為檢察官調查的對象
是你支持的政治人物
或者是有被告或是被告的家人
要做什麼自殺的行為
也不是檢察官可以控制的
檢察官唯一可以做的就是偵查 起訴 然後提供證據給法官做審判
就這樣而已
就像屠夫工作就是殺豬
但是你是愛豬人士
可以去公布人家個資嗆人家嗎
隨便公布人家個資 照片
甚至威脅要血債血還什麼的
說真的行為很幼稚
我如果是檢察官
也會感到害怕阿
不抓你抓誰???
不押你押誰???
總說一句就是工程師太白目去惹檢察官才會這樣吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.241.185 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這國家需要小心不能惹到一些人,有些
→
人就是比較平等。
→
青鳥爬回柵欄盡孝道
噓
狗檢已經成為政黨的打手 真噁心
→
檢察官 就像屠夫 了
推
不要惹到當今朝廷都能交保啦
→
台灣犯罪天堂 不是反賊天堂
噓
青鳥邏輯:不要做不就沒事了
噓
你開頭已經講了 就真的白目 現在白
→
目也會被羈押XDDD
→
歡迎來到中國
推
這一篇可以報多少錢?算加班嗎?
→
雞鴨標準是什麼阿??其他更嚴重都沒鴨
→
民進黨執政 司法已經不是為了保護老百姓的
→
利益與權力而服務了
→
是讓知法玩法的司法人員 當民進黨的打手
→
去攻擊 去批鬥 有不同聲音的老百姓
噓
司法是公正的 但現在司法是笑話
→
為黨服務 甚至是為了司法人員的利益服務
推
上一個被說白木的洪仲丘,大家可是為了他
→
上街頭呢
→
那就是有黨養的側翼團體 在反覆造謠生事
→
在帶頭
→
民進黨很怕 就把這些自發的 有不滿的 抓了
→
直接抓人並公開這3人的照片跟姓名及工
→
作年齡,笑死......這政府很行。他們的
→
行為是有多嚴重,過去青鳥不是一堆。這
→
行為根本就是檢查官公器私用,利用自己
→
的職權打壓自己討厭的人,所以才選擇性
→
辦案。
噓
害怕就可以押人喔
噓
白目我認同但是硬凹理由羈押就是濫權
→
檢察官膽小如鼠。
爆
首Po剛剛聲押結果出爐 北院用違反個資法批准 戴瑞甯、林惠珠羈押禁見 這年頭真的以前學的法學知識都可以丟掉了 活久見,可以看到公權力到處濫用![[爆卦] 北院真的批准羈押了…… [爆卦] 北院真的批准羈押了……](https://i.imgur.com/zl8Kc5mb.jpeg)
19
如果是因為涉犯刑法 305羈押, 因為刑法 305 最重本刑只有二年 那根據刑事訴訟法 114,後續可以具保聲請停止羈押, 但若是因為個資法41羈押,就沒辦法走這條停止羈押了。 ————-22
噓 fbixx500: 笑死 智障帶風向文 羈押用刑法第305條及 58.114.89.23 07/05 01:45 → fbixx500: 個人資料保護法第41條 故意只講個資法 58.114.89.23 07/05 01:45 我查了一下 chatgpt 即便是你口中說的305條也不符合羈押要件欸 刑法第305條:以加害生命、身體、自由、名譽或財產之事相恐嚇他人,致生恐懼心者,![Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了…… Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……](https://img.youtube.com/vi/j1TTQREaZMg/mqdefault.jpg)
10
台北地檢真的是把自己做死, 那真的也怪不得別人。 想想看法國大革命之前,路易16下令抓捕那些不聽話的, 後來是怎樣? 是因此平息了眾怒?還是越來越怒?49
其實好像跟最輕刑有關係又不是這麼有關係 查一下羈押要件 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審 判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。爆
果股(呂政燁法官) 這法官,當初施明德就有評價過了: 綠色法官 (我只是引述施明德說的) 這法官,也是押柯文哲的法官 ------- 用個資法嘛~ 這是有疑慮的![Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了…… Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……](https://img.youtube.com/vi/QfmiFTAy9X4/mqdefault.jpg)
5
這個大家複習很多次了 當納粹逮捕共產黨人的時候我保持沉默我又不是共產黨人 當他們關押社民黨人的時候我保持沉默我又不是社民黨人 當他們逮捕工會人員的時候我保持沉默我又不是工會人員 當他們逮捕我的時候已經沒有人能為我說話了7
: : 這年頭真的以前學的法學知識都可以丟掉了 : 活久見,可以看到公權力到處濫用 : 照片來源網路、新聞、名嘴都找到了, : 還可以用違反個資聲押,![Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了…… Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……](https://img.youtube.com/vi/A-OC1ezBhy4/mqdefault.jpg)
9
不就阿德的火力展示嘛 古有就有趙高指鹿為馬 今有蛤蟆寒蟬效應 十講連傻鳥都反了 只好針對藍白 我就說馬桶就是太軟了 才沒辦法凝聚選票 早就說要高舉清除司法雜質的大旗![Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了…… Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……](https://img.youtube.com/vi/ijzsoRPUE3Y/mqdefault.jpg)
6
說真的,這押下去不會傷害到大罷免嗎? 說不定有的人本來沒興趣, 現在看到這新聞嚇到直接去投反對, 至於那些會說活該死好的, 本來就屬於那個圈子也不可能變,
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
87
Re: [新聞] 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:不可能沒證據吧? 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕78
[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識聲請羈押,是檢察官的權限,要向法院聲請。 然後法院受理之後,法官訊問被告,認為犯罪嫌疑重大,有羈押原因和羈押必要,才會給 你羈押。 要押人沒那麼簡單 要檢方院方都ok才ok![[討論] 跟小草們分享一個簡單的常識 [討論] 跟小草們分享一個簡單的常識](https://i.imgur.com/jLwbCbRb.jpeg)
41
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推大家好 我法盲啦 無聊去八卦柵欄看一下看到一篇 [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶! 沒點進去看 八成是就低能廢文 懶得去看他內容![[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推 [討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推](https://i.imgur.com/HOztKvJb.jpeg)
28
[轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰22
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供刑事訴訟法第101條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審 判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。17
Re: [新聞] 柯文哲再嗆!起訴書誰寫的「叫他出來」台灣檢察官的分工很奇怪,起訴被告的起訴檢察官不負責出庭 出庭檢察官都是狀況外,因為所有證據都不是出庭檢察官調查的 檢察官這樣的分工,會不會出現一種荒謬的情境 就是起訴檢察官胡亂調查,拼湊證據,可以躲起來不用出庭 這些證據不是出庭檢察官調查的,出庭檢察官會不會覺得不關他的事![Re: [新聞] 柯文哲再嗆!起訴書誰寫的「叫他出來」 Re: [新聞] 柯文哲再嗆!起訴書誰寫的「叫他出來」](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
5
[問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎是這樣的 我有一個朋友被檢察官聲請羈押4個月 家裡辦公室都被翻的亂七八糟 然後家人朋友同事將近百人全部都被叫去問話 之前好不容易檢察官寫好起訴書把我朋友起訴![[問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎 [問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎](https://i.imgur.com/Q34uC3vb.jpeg)
2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎? 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中2
Re: [新聞] 柯文哲延押不看新證詞? 沈政男批司法隨大家暗安 有鄉民說為什麼不先放出去 然後再監聽讓柯屁露出馬腳 根據網路上找到一篇的資料 (只po個人覺得有趣的段落)![Re: [新聞] 柯文哲延押不看新證詞? 沈政男批司法隨 Re: [新聞] 柯文哲延押不看新證詞? 沈政男批司法隨](https://i.imgur.com/Q1oMJGSb.jpeg)