PTT推薦

Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……作者
diplomaMill
(人在學店)
時間推噓49 推:59 噓:10 →:117

其實好像跟最輕刑有關係又不是這麼有關係

查一下羈押要件

被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

所以可以看到,就算是三年以下的

只要認定你是有有逃亡、滅證或串證等情形

那就能羈押,因為只要求符合其中一條

現在問題就是,大家真的能接受把這種開小灶的莫須有開到極限的做法嗎

也就是無論你做了什麼,我覺得你會逃亡或串證就能羈押

甚至條件可以寫成外面有網路無法避免串證這種霸王條款

那這樣的話第三條寫心酸的?

第二條可以這樣判的話那第三條根本沒有存在意義

這就是玩文字遊戲,是鑽文字漏洞搞的霸王條款

法律人真的覺得這樣能服眾?就算可以,你這樣判的話看守所會擠不下你知道嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.0.79 (臺灣)
PTT 網址

suzhou 07/05 02:08党的自己人不用擠看守所

tamama000 07/05 02:08塔綠班執政日常

sobiNOva 07/05 02:09搞笑的是黨的人都坐桶子出去了還不用押

uyrmb47 07/05 02:09不要去摳條文 因為亂押要硬解釋也能

blackman451 07/05 02:09判下去的話就是在跟老百姓宣戰 你法

blackman451 07/05 02:09律鬥不過我 乖乖聽我的話 有點可怕

harry0702000 07/05 02:10不會啊只有雜質需要進去

meatbear 07/05 02:10現在北檢就是把所有自己理虧的都先羈押

meatbear 07/05 02:10禁見

kolsir 07/05 02:11101-1就是無限放大司法心證權啦

onlykeiryo 07/05 02:11講法理的話其實應該是要先符合三,但

kolsir 07/05 02:11但以往不會那麼難看,組織犯罪、槍砲、圖

t95912 07/05 02:11最搞笑的是 很明顯會逃亡的 你都給他具保

onlykeiryo 07/05 02:11現在也不需要講了就,唉算了吧各位明

kolsir 07/05 02:11利、毒品這種才會拿來用

t95912 07/05 02:11 不會逃亡的硬要羈押

onlykeiryo 07/05 02:11哲保身啊

azytjr 07/05 02:11法律人2027就換他們逃去美國了,解放軍來

kolsir 07/05 02:11現在是網路都有的圖片的個資法跟寫記住他

azytjr 07/05 02:11了,法律人拿法槌判刑解放軍嗎?笑死

kolsir 07/05 02:11們的臉的305都拿來用這條

kolsir 07/05 02:11誇張吧

meatbear 07/05 02:11看是等挖出有利證據或是被押的受不了自

meatbear 07/05 02:11己認了沒有的罪

lien0972 07/05 02:11不會擠不下啊 先關幾個之後還有人敢?

livingbear 07/05 02:12根本就輕罪也在羈押,到時候判出來只

livingbear 07/05 02:12要罰款最多緩刑的罪,誰會逃亡?

NCTUFAIWEN 07/05 02:14現在都搞濫押這套啊 對檢察官來說聲押

NCTUFAIWEN 07/05 02:14毫無成本有押到就賺 真的該修法

angel902037 07/05 02:14下次嫖妓 雞鴨了

stken12345 07/05 02:14可以看一下刑事訴訟法第114條

a34567 07/05 02:15是的 根本不用第三條了 心證想押就押

rushfudge 07/05 02:16黨說鴨就鴨

tw11509 07/05 02:18不用擔心沒地方關,納粹都是直接拉去槍

tw11509 07/05 02:18斃,或是蓋集中營啊

TheDraggers 07/05 02:18差別在「有事實足認」跟「相當理由

TheDraggers 07/05 02:18」的不同,自己去查資料

suzhou 07/05 02:19党認定的雜質 早晚就地處理

TheDraggers 07/05 02:19也並不是只要有這些疑慮就能羈押,

TheDraggers 07/05 02:19還要審查必要性,看看有沒有其他侵

TheDraggers 07/05 02:20害手段更輕的方式能達到確保訴訟程

TheDraggers 07/05 02:20序進行的效果,反正今天我是認為完

TheDraggers 07/05 02:20全沒理由羈押

Nevhir 07/05 02:20他們在提的一直是串證 但這某種程度代表他

Nevhir 07/05 02:21想押你就押你

jarrodqq896 07/05 02:22這種見解行得通 以後罵檢察官幹你娘

jarrodqq896 07/05 02:22都能羈押了

killme323 07/05 02:23錯了 是連真的問候都羈押

justice2008 07/05 02:25所以詐騙能羈押 竊盜也能羈押

ericvbnm 07/05 02:26自己去查資料

faultless 07/05 02:26簡單阿,以後不要去臭綠共不就沒事了

justice2008 07/05 02:26黨要羈押你 你就會被羈押

faultless 07/05 02:26,跟對岸看齊

turndown4wat 07/05 02:26詐騙集團共諜各種交保

rushfudge 07/05 02:26花式交保。 花式偷渡

ericvbnm 07/05 02:27看第三條為啥要修法新增限制

Mryuan 07/05 02:27你可以買手機就有勾串證之虞 嘻嘻

Jeff911 07/05 02:27詐騙幾百億的,你都不怕他逃亡了,這個

Jeff911 07/05 02:27你怕他逃亡?低能法院。

artyman 07/05 02:32公公偏頭痛 就是羈押真正理由

mastoid 07/05 02:32修改法律 明定條文 不能讓這些無恥法官

chrono0417 07/05 02:32就柯文哲可能用賴串供,到了鄭文燦突

mastoid 07/05 02:32檢察官 心證亂搞

chrono0417 07/05 02:32然又沒有這個問題了

sunluna 07/05 02:32要再加上第4條 得罪黨者 必定羈押

m7532005 07/05 02:33笑死 法盲到底有多少啦 檢方沒有羈押權

m7532005 07/05 02:33 只有聲押權啦 羈押是法官決定啦 暈

rushfudge 07/05 02:35上下 香蕉賊誒啦 一家親

oldcrow 07/05 02:35這樣玩,大罷免應該是失敗啦,被自己人玩

oldcrow 07/05 02:35到翻盤,真他媽的好笑

Ben40 07/05 02:39你這是用AI查的吧 實際上法條是規定五年

eto820826 07/05 02:42有看到推文的顏色嗎?大家都不敢得罪

jasonpig 07/05 02:45阿不就蓋世太保在做的事

Leesineyebad 07/05 02:47別惹老大哥不高興

tw11509 07/05 02:48今天就是法官也願意配合啊,笑死

attackJ 07/05 02:49馬的,一堆法盲是不是直接Google 羈押要

attackJ 07/05 02:49件,然後直接看ai整理還是什麼事務所網

attackJ 07/05 02:49站就在亂講= =

mizuiroair 07/05 02:50法律人跟綠共會說你是法盲 不懂不要亂

mizuiroair 07/05 02:50

gokoumow 07/05 02:51直接這樣講好了,就算判他有罪,恐嚇罪

gokoumow 07/05 02:51幾乎都是易科罰金,這種本來不會被關的

gokoumow 07/05 02:51輕罪結果你用羈押這種強制處分來搞人,

gokoumow 07/05 02:51根本就很扯

liyahui 07/05 02:53所以有共匪還20萬交保,對比這種無限羈押

liyahui 07/05 02:53之術,簡直可笑

Kilnnt 07/05 02:55現在就是隨便他們搞 所以才要改革 黨又各

Kilnnt 07/05 02:55種擋

gokoumow 07/05 02:56而法條上的「非予羈押,顯難進行追訴、

gokoumow 07/05 02:56

gokoumow 07/05 02:56判或執行者,得羈押之」就是學理上稱的

gokoumow 07/05 02:56羈押必要性,即使符合羈押要件,還是要

gokoumow 07/05 02:56判斷必要性,而不是符合要件就能羈押

twpost 07/05 02:58傻了才自己去找麻煩得罪地檢

rakuinn 07/05 03:01人何寥落鬼何多,下幹破格冥進洞!

tw11509 07/05 03:02只會跳針說別人法盲,誰不知道三要件,

tw11509 07/05 03:02都都是檢院自己找理由,想押就押,還可

tw11509 07/05 03:02以放跑一堆洗錢詐騙犯,笑死

goodhpp 07/05 03:04我覺得法官檢察官權力太大了,想壓就壓

goodhpp 07/05 03:05,想放就放,真正重罪的綠友友都嘛在趴

goodhpp 07/05 03:05趴走,沒關係的就被關到死。

Marinelife 07/05 03:07可以走形式訴訟法114 駁回羈押

attackJ 07/05 03:08講白了,你用一般恐嚇危安是涉及個人法

attackJ 07/05 03:08益去權衡羈押必要性的情況,來類比本案

attackJ 07/05 03:09羈押必要性的判斷,就有問題。因為他今

attackJ 07/05 03:09天不是只恐嚇一人,而是數人,且為數位

attackJ 07/05 03:09司法人員,所以同時兼具司法權這個國家

attackJ 07/05 03:09法益的侵害。

Envylo 07/05 03:10你誤會了黨的夥伴不會被羈押

AAcrossBB 07/05 03:14提油救火

marginal5566 07/05 03:15討論法條就沒意義了 現在民進黨就是

marginal5566 07/05 03:15告訴你這些東西全都寫好看的

liyahui 07/05 03:17這種亂羈押的行為簡直是在威脅人民

KIWI92012 07/05 03:21不要反對党的話 你怕個屁

spadenet 07/05 03:21沒事啦,愛怎麼濫用就怎麼濫用,反正法

spadenet 07/05 03:22綠學者繼續無腦護航。真想知道台大法律

spadenet 07/05 03:22某熊有什麼看法?

nalthax 07/05 03:31法律人自己不出來講的話沒用吧,全部都私

nalthax 07/05 03:31底下跟某些立委抱怨,不然就退休的出來罵

nalthax 07/05 03:31,表示這些人超怕權勢啊,哪有什麼正義跟

nalthax 07/05 03:31正義感。

iphone55566 07/05 03:33刑訴101就寫下列情況之一了 還在掙

iphone55566 07/05 03:33扎喔這篇 太好笑了吧

iphone55566 07/05 03:33不如你先把法條改了再來討論吧

nalthax 07/05 03:33其實從以前就這樣,但是柯文哲案之後變本

nalthax 07/05 03:34加厲,像彭振聲妻子被逼成這樣,去查諸慶

nalthax 07/05 03:34恩,也是類似的狀況。這都以前就有,只是

nalthax 07/05 03:34沒被追究責任

PorscheFans 07/05 03:44每一個有黨證的都偷渡出去了

visviva 07/05 03:46對阿 現在討論法條有意義嗎?就警總阿 上

visviva 07/05 03:46面裁判就根據老闆指令解釋法條阿

visviva 07/05 03:47政論節目晚上還在說查到工程師他家怎樣哩

visviva 07/05 03:47豪洨到一個程度 有夠噁心的爛党

fastevil 07/05 03:57羈押要件翻譯:不要臉的話,我要羈押就羈

fastevil 07/05 03:57

ahlon 07/05 04:59羈押的都是雜質, 沒事的

sakubo 07/05 05:29刑事法圈傳統深綠中的深綠 最看屁股說話

scum5566 07/05 05:35不用爭條文了,不重要,想押就押了;柯

scum5566 07/05 05:36文哲沒證據一樣能押到現在不放人

agow 07/05 05:39反正就是自由心證啦呵呵

undGretyl 07/05 05:58綠能你不能 還有什麼疑問嗎?

warmyo 07/05 06:16對岸有習近平 我們有檢禁評

vsonic 07/05 06:251.2條有個重點叫事實足認 跟3比較就是輕

vsonic 07/05 06:25罪需要更嚴格的佐證才能羈押

webster1112 07/05 06:25管他的,敢押人,小草就土城/北檢曬

webster1112 07/05 06:25太陽!!!!!!

webster1112 07/05 06:26這個夏天,小草都是健康陽光古銅色

tabrisPTT 07/05 06:26台灣司法已死,大家保重

hamnett17th 07/05 06:33文組威能,自由心證

gogoapolo 07/05 06:36想押就押,法治是笑話

aerbercer 07/05 06:39殺一儆百,寒蟬效應。之後便無憂無慮

eggsuper123 07/05 06:41問淋浴熊

love9130218 07/05 06:55早就沒有比例原則了

nolovemore 07/05 06:59把法律遊戲bug發揮到極致的北檢

vev 07/05 07:07你支持恐嚇國家執法人員安全?墨西哥嗎?

LincolnBoy 07/05 07:22台灣司法加油 支持法官支持檢察官

KComingYa 07/05 07:25反觀綠油油不用羈押…

dogdudu 07/05 08:05共諜都能交保,貼個公開資料被羈押,青

dogdudu 07/05 08:05鳥的民主進步。

cons 07/05 08:13那些人權協會咧?

giina 07/05 08:14難怪檢察官想要你認什麼罪就要認,不然就

giina 07/05 08:14是羈押,壓到你認,壓到家人自殺

giina 07/05 08:16好像一點辦法都沒有,台灣只能這樣了嗎?

coiico 07/05 08:32警總復辟

gihunter 07/05 08:49就針對性羈押啊,柯文哲還被用高科技串

gihunter 07/05 08:49供理由羈押,操你的還有誰用同樣理由羈

gihunter 07/05 08:50押的?

new71050 07/05 08:56狗官說你有就有

albert221 07/05 09:08要有事實足認才可以 請問事實在哪

albert221 07/05 09:10而且有羈押原因 跟有羈押必要是不同的

tsubasa1116 07/05 09:34趕快喊個大罷免大成宮壓壓驚

cmcmcmcm2 07/05 09:38法還要探究本意跟比例原則 都被蛋雕

cmcmcmcm2 07/05 09:38反正檢調就無限擴大對自己有利的解釋

k862479k 07/05 09:50四、無黨證者

zoin 07/05 09:55寒蟬效應 溫水煮青蛙 社會動亂下一步就借鹽

loopuntil 07/05 10:19但是詐欺案主嫌可以交保

jbleedkai 07/05 10:23恐怖 侵害人權

InfocusM510 07/05 10:25製造寒蟬效應 讓人民不敢罵OO啊 跟

InfocusM510 07/05 10:25某國很像嘻嘻

Achillies 07/05 11:03現在正式進入獨裁時代

hanks80633 07/05 11:50那都不是重點重點是顏色

mioaria 07/05 12:19社維法 羈押 再來就是之前沒通過的 網路

mioaria 07/05 12:19監控

liocorno 07/05 12:35懂法 法就會幫你

datro 07/05 14:14讓民進黨大罷免大失敗 找回司法的公平與正

datro 07/05 14:15義 換人執政清算北檢、北院