[討論] 「有羈押理由，但沒有羈押必要」啥意思？
誒誒誒
羈押的理由不外乎如下
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
所有有以上的理由應該要羈押
但實際上卻不用羈押
所以「有羈押理由，但沒有羈押必要」
是什麼意思@@
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超思採購有問題，但不用查
→
法院是執政黨開的，這句話可是民進黨的名言
推
他想跑 但他實際上沒辦法跑
推
有其他手段的意思
噓
這麼直白都看不懂 國文老師是膝蓋嗎
→
有吃飯理由：到吃飯時間了，沒吃飯
→
必要：不吃不會死
→
有其他手段可以防止他串供滅證逃亡的意
→
思
推
有很多手段可以達到羈押目的，羈押是最
→
後手段
→
這是刑事訴訟法常見用語
推
不必羈押，有其他手段可以防止的意思
→
意思跟八樓講得差不多
→
比如說：法官命令被告不得和證人接觸
推
犯罪嫌疑重大 但沒有證據證明逃亡串證
→
檢警有很多手段可以用，懂得就懂
→
他們也忘記有時是故意這樣放來抓新證據
推
藉口！
推
我部分同意你，但是
→
都說我負責了☺
推
羈押狀態下當事人有罪無罪還不確定，這
→
時候羈押對人身自由侵害大，所以為了
→
符合比例原則，在某些狀況下所有理由
→
但沒必要，可以以侵害較小的手段做
→
是法學上常見的用語～
推
比例原則懂嗎
推
所以送錢那些 應該可以放了吧
推
沒羈押理由連交保都不用
推
這是刑訴ABC，洗澡熊的小紅書都有寫
噓
功課自己做
推
因為是民進黨的
→
有羈押理由 但有黨證這理由就自動消失了
推
大家心地好好
→
笑死 要是柯文哲收500萬 上面那堆全部
→
改口好嗎 真是死忠
推
意思是1200已經夠讓他不敢串證和逃亡
→
了 你信不信
噓
BBB
→
就你的理由站不住腳啊
噓
念書好嗎
32
[問卦] 收押可以發聲明喔？大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔？ 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時，可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押？ 被告有逃亡之虞，或有湮滅、偽造、變造證據，或串供之虞時 為了防止以上的危險，可以將被告羈押9
Re: [問卦]原來交保有分兩種？不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押7
[問題] 是台灣法官有問題，還是我理解有問題？我在說太魯閣出軌案的那個主嫌被法官50萬交保啦！ 刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押， 顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。![[問題] 是台灣法官有問題，還是我理解有問題？](https://i.imgur.com/xzGfDXIb.jpg "[問題] 是台灣法官有問題，還是我理解有問題？")
6
Re: [新聞] 街頭爛醉踹飛女童「一路追打回家」 憲兵踹小孩很可惡沒錯啦 但本案真的有達到羈押標準嗎？ 依據刑事訴訟法規定 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。5
Re: [新聞] 獨／高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死，這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真，根據刑事訴訟法第101條第一項第二款： 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、 審判或執行者，得羈押之： ......![Re: [新聞] 獨／高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/16/phpyKoNQi.jpg "Re: [新聞] 獨／高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷")
5
[問卦] 我朋友被羈押 沒辦法幫他護航了吧？？安安 通常被羈押都是犯罪嫌疑重大、事證明確 或是下面這三點 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。![[問卦] 我朋友被羈押 沒辦法幫他護航了吧？？](https://i.imgur.com/jLjxJsrb.gif "[問卦] 我朋友被羈押 沒辦法幫他護航了吧？？")
![[問卦] 收押可以發聲明喔？](https://i.imgur.com/3e1vlGbb.jpg223.139.189.158 "[問卦] 收押可以發聲明喔？")
86
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?![[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?](https://i.imgur.com/nyyLyKJb.jpeg "[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?")
71
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎？67
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲52
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？![[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "[討論] 小草向國際求援只換到國台辦？")
46
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦![[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/16/phpsS5DnY.png "[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦")
43
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎？22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的![[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的](https://i.imgur.com/v4BbNpFb.jpeg "[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的")
43
[討論] 現在小草是不是贏定了爆
[轉錄] 四叉貓公布陳智菡cosplay貓女照片及影片![[轉錄] 四叉貓公布陳智菡cosplay貓女照片及影片](https://i.imgur.com/mqv0GSgb.jpeg "[轉錄] 四叉貓公布陳智菡cosplay貓女照片及影片")
20
[黑特] 記者造謠不用抓去關喔？![[黑特] 記者造謠不用抓去關喔？](https://i.imgur.com/iYwgbeNb.jpeg "[黑特] 記者造謠不用抓去關喔？")
爆
[討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法![[討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法](https://i.imgur.com/SZ26IKWb.jpeg "[討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法")
36
[討論] 于北辰惹到誰26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符![[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符")
28
[討論] 壹蘋新聞真的太狠了XD![[討論] 壹蘋新聞真的太狠了XD](https://i.imgur.com/kZsQZVPb.jpeg "[討論] 壹蘋新聞真的太狠了XD")
17
[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底30
[討論] 北所明天吃火鍋耶![[討論] 北所明天吃火鍋耶](https://i.imgur.com/h3FiPo7b.jpeg "[討論] 北所明天吃火鍋耶")
26
[討論] 今天早上馬郁雯在偵訊室裡在幹嘛27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋![[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋](https://i.imgur.com/duu4LdXb.jpeg "[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋")
23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒？14
Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普262![Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普262](https://i.imgur.com/frOOHeFb.jpeg "Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普262")
22
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎23
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情![[討論] 颱風在中國江蘇常州災情](https://img.youtube.com/vi/py0gD-5KvXE/mqdefault.jpg "[討論] 颱風在中國江蘇常州災情")
19
[討論] 民眾黨不用出來道歉喔？![[討論] 民眾黨不用出來道歉喔？](https://i.imgur.com/8y5pYw3b.jpeg "[討論] 民眾黨不用出來道歉喔？")
18
[討論] 大巨蛋還是好醜...![[討論] 大巨蛋還是好醜...](https://i.imgur.com/ouMgm0Nb.jpeg "[討論] 大巨蛋還是好醜...")
20
[討論] 沈慶京聲請具保停押，沒簽名5
[討論] 北檢沒洩密 = 別人造謠邏輯哪來的？8
[討論] 曾妍潔也太正了吧4
[討論] 1996~2000年,算是台灣最幸福的四年嗎