Re: [問卦] 近期有人不斷幫新壽洗地,道理是什麼?
本來就是契約精神
反而是台北市這樣搞
以後誰敢跟台北市做生意
一言不合就用民意勒索
市長即使賤租
也是台北市人民同意的
政府是人民的僕人
不聽話還亂搞
※ 引述《stu60001 (勞工之光)》之銘言:
: 最近觀察 PTT 的新壽相關文章
: 有網友合理的質疑新壽
: 提出的論點確實值得討論
: 包含但不限於:
: 1.沒有投資計畫書
: 2.合約對新壽太過有利
: 3.綠燈放行壽險業入主科技用地,放寬產業限制,做球給新壽之嫌
: 4.長草三年,才假動工,宣稱要蓋新光水岸森林園區?在科技用地蓋這個???
: 5.得標金額過低,不太自然,時機太過湊巧
: 6.新光出副總統候選人,有利益交換之嫌(北士科案)
: 誰給的綠燈?
: 值得懷疑,值得討論的點有太多太多
: 然而近期有帳號卻不斷刻意幫新壽洗地
: 這道理是什麼?
: 是有什麼道理,值得您賣力的為新壽洗地?
: 有八卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my Motorola moto g34 5G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.66.167.229 (日本)
※ PTT 網址
推
前市長亂搞
→
阿北:財團刀叉吃人肉!
噓
不是吧 目前看起來新壽肯定會違約
→
某種程度上 合意解約已經是圖利新
→
壽了 但新壽還不知好歹獅子大開口
推
開頭說契約精神 結果又變成台北市亂搞
→
厲害了
推
新壽違約2027蓋不出來就違約了 但不能先行
→
強制收回 只能看新壽願不願意放棄
推
乾脆說投降輸一半好了
噓
還是會跟北市做生意吧?因為有產業結構
→
問題,再怎麼樣還是比高雄免費場地給外
→
國人開演唱會來得好
爆
[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?欸欸, 又要選舉餓死了啦! 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦! 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物 台北市是台灣最有智慧的人民,![[討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎? [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?](https://i.imgur.com/GYDSTamb.jpg)
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 18
[討論] 好心肝名單 台北市政府要給嗎台北市政府到底要不要給名單 都這麼久了 到底在幹麻 為什麼只是一份名單 台北市長都不願意交出來![[討論] 好心肝名單 台北市政府要給嗎 [討論] 好心肝名單 台北市政府要給嗎](https://i.imgur.com/bSzEC3Bb.jpg)
6
[問卦] 台北市政府是阿妹的狗嗎?剛聽到阿妹的大巨蛋演唱會 台北市政府居然要加派警力交管 現在是怎樣 台北市政府公然用全民納稅的資源 去協助私人演唱會8
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作看到幫新壽洗的文章就很好笑 現在的問題是新壽一定會違約 1: 建照已經發了 而合約要求的是使用執照必須在 2027年拿到 否則就要回收2
Re: [新聞] 北士科案遭踢爆3疑點!陳智菡反嗆沒下限笑死,有圖利或偽造人書就是送檢調! 不送檢調只會用三民自洗地,沒擔當! 人家京華城已經發出聲明要求蔣市府送檢調。 被你們指涉的被告都主動要求了,蔣公子要不要接招?![Re: [新聞] 北士科案遭踢爆3疑點!陳智菡反嗆沒下限 Re: [新聞] 北士科案遭踢爆3疑點!陳智菡反嗆沒下限](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29562117.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5104&sh=3432&exp=3600)
1
Re: [討論] 柯文哲無保請回理由這道理超簡單,到底哪裡不懂。 台北市有一個專門處理這個的委員會。 委員會經過投票跟判斷把結果。呈上去給市長。 市長相信專業跟多數決的狀態下,同意這個案件。 如果這樣市長有罪的話,賴清德當市長什麼爐渣的事情也會有罪啊。
台北市長的後成王之路?想問一下, 歷史上台北市長挑戰總統大位, 哪一位是得票數最低而且台北人最不買單的呀? 是不是反映了執政者跟民意其實有很大的落差? 抑或是台北市人民的智力測驗成績不甚理想呢???