PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲無保請回理由

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲無保請回理由作者
a15568
(玉米)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

這道理超簡單,到底哪裡不懂。

台北市有一個專門處理這個的委員會。

委員會經過投票跟判斷把結果。呈上去給市長。

市長相信專業跟多數決的狀態下,同意這個案件。

如果這樣市長有罪的話,賴清德當市長什麼爐渣的事情也會有罪啊。

當然我相信賴清德人品不會收錢。

但不代表底下沒人亂搞啊..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.116 (臺灣)
PTT 網址

kiyoshi520 09/02 07:14不太一樣,裁定是講有沒有必要押人,

kiyoshi520 09/02 07:14跟有沒有犯罪是兩件事。

kiyoshi520 09/02 07:14法官有提到證據不充份是指不夠押人,

kiyoshi520 09/02 07:14後續還是要看檢方起訴書才知道細節。

kiyoshi520 09/02 07:14不用太過度延伸,持平看就好。