Re: [討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 其實昨天這場辯論我認為是史上第二精彩的總統辯論
: 有很多亮點 主要還是感謝柯文哲貢獻
: 其中有一個橋段是 柯文哲質疑賴清德當初力挺新潮流吳乃仁，稱要退出政壇
: 賴清德先是解釋 當時為何力挺吳乃仁 因為看過法院判決書，認為的確是有問題、後來: 也確實上訴到最高法院。

沒錯也確實判決有罪，也確實入監服刑

所以賴清德是不是賴皮呢？

: 接著賴清德話鋒一轉 反殺 如果要談誠信 今天在場三個人你是最沒資格談誠信的，你連: 藍白合的六點協議都可以撕毀作廢。再攻柯文哲挺李全教、並舉起手支持黑金

這點其實賴清德反擊錯誤了，先有違反吳乃仁有罪就退出政壇的承諾後有拒絕履行

市長進議會開會的義務，甚至新潮流問題一堆

他這樣打不就是間接承認他比柯文哲還要沒有誠信？

: 發明這詞的是毛家慶，等於柯文哲是拿網路酸民的梗、還有酸賴清德是賴功德
: 這類人身攻擊的字眼 完全犯了辯論的大忌。
: 賴清德也很聰明 馬上提醒看辯論的觀眾，如果是一般民眾也就算了、但柯文哲是總統: 候選人 在總統辯論這場合用這種不當字眼攻擊其他對手，不應帶頭做最壞的示範。
: 這直接讓柯文哲的格局從總統參選人降格為公園嘴砲阿北
: 台風穩健、四平八穩、有攻有守
: 至於侯友宜 就沒什麼亮點，說白一點 就是根本沒有存在感
: 所以整場辯論 毫無疑問 賴 > 柯跟侯 至於誰最爛 只能說難分軒輊

其實事實上賴清德的問題是最大的

他是三位總統候選人裡面唯一一位沒有別上國旗徽章的

也就是他從心底就不尊重中華民國

這是民主國家選舉總統特別是進行辯論的大忌

在歐美甚至是會被認為不愛國的表現而遭受批判

其實從這次內容來看賴清德基本沒有回答侯柯兩位的問題，只是向小朋友依樣不斷的反駁

不過確實是很好看二打一阿

--