Re: [討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺
只能說你完全沒在看 邏輯死亡
直球對決???不要笑死人了
有上訴到最高法院然後呢？
這跟問題什麼時候要退出政壇有關嗎？
有回答什麼時候要退出政壇嗎？
有回答什麼時候要退出政壇嗎？
有回答什麼時候要退出政壇嗎？
當初自己講的用自己的政治生命做保證 結果現在賴著不走的是誰？
你的直球是不是綠色的？還會轉彎
別人問問題還要先討論提問人夠不夠資格問問題
太直球對決了吧 直得好傲慢 好大的官威喔
再來
柯文哲根本就沒在辯論會上面講說賴清德是為了房子的事在哭
唯一有提到的只有侯友宜
根本就是為了攻擊而攻擊
沒有產權的房子要怎麼交付信託這部分也沒講啊
只會在那邊鬼打牆說 已經交付信託
這就是所謂的直球哦？
媒體問的問題也都是顧左右而言他
只會一味地呼口號 講一些很空泛的事情之外還有什麼？
人家問三位候選人認同不認同 回答認同或不認同就好
最後是只有誰在回答中提到認同這一個詞？
選擇性觀看哦？
還是不回答認同不認同就是所謂的直球對決？
覺得表現最好的是賴清德是你的事 每個人都有自己的擁護者
但是要帶風向也要邏輯正確 不是每個人都是選擇性觀看ZZ
是說在演講的時候習慣且經常性會帶一些手勢的
不是心虛就是身上有屎 不然就是做直銷的
因為內容空泛只能用些肢體語言來搏人眼球
可以參考上一屆總統候選人便知 呵呵
--
8點了
反正 柯會輸 DPP會贏 不知道你們在
爭甚麼
賴清德還說謊在台南有弄公托跟社宅，根本
又是在騙人有夠爛
柯有說阿 你聽到睡著喔
願聞其詳 我是沒聽到
只是賴皮不回答 沒有說謊
這題賴回答到自己都心虛了，一樓柯沒
有提到洪奇昌，賴自己加碼，二來一審
有問題，上訴之後還是判刑啊
柯糞又卡在時空裂縫XD
講事實就是柯糞哦 除了二分法/三分法有沒有別的XD
不用那麼認真，塔綠班為了工作薪水，什
麼都可以講
賴應該只是念準備好的稿吧
柯糞就柯糞== 潑糞當成講事實
哪一句是潑糞 願聞其詳
※ 編輯: Nessus (220.129.150.149 臺灣), 12/31/2023 08:34:42就繼續自慰沒關係 等113看你表演
你也可以繼續自慰
※ 編輯: Nessus (220.129.150.149 臺灣), 12/31/2023 08:35:43嗯 你應該沒看
嗯？這個「應該」是怎麼判斷的？
※ 編輯: Nessus (220.129.150.149 臺灣), 12/31/2023 08:36:33跟北七塔綠班認真幹嘛，賴就閃避點滿
你不要回去看民眾黨YT頻道，柯回答許甫
賴清德哭是為他房子羞愧哭嗎？ 麻煩有時
間看看柯過往言論好嗎
瞭解 這部分我不曉得 我只看辯論會 感謝解惑
※ 編輯: Nessus (220.129.150.149 臺灣), 12/31/2023 08:39:34咳咳咳 哭哭
爆
首Po其實昨天這場辯論我認為是史上第二精彩的總統辯論 有很多亮點 主要還是感謝柯文哲貢獻 其中有一個橋段是 柯文哲質疑賴清德當初力挺新潮流吳乃仁，稱要退出政壇 賴清德先是解釋 當時為何力挺吳乃仁 因為看過法院判決書，認為的確是有問題、後來 也確實上訴到最高法院。![[討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺](https://i.imgur.com/fxL2SDYb.jpg "[討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺")
X
反殺???當賴清德還在扯皮條，還說在上訴中，我聽了什麼??? 拜託都關完出來多久了，賴清德你要不要去更新一下啊 吳乃仁當初賤賣國有財產的不當利益什麼時候要還? 賴清德也沒有交代清楚啊 再說李全教，咳文哲都澄清過了，剛好共同場合同台X
白癡嗎 看過判決書、上訴最高法院? 只要符合法律規定，就能上訴到最高法院 上訴最高法院，跟有沒有問題有個屁關係 一堆法盲2
沒錯也確實判決有罪，也確實入監服刑 所以賴清德是不是賴皮呢？ : 接著賴清德話鋒一轉 反殺 如果要談誠信 今天在場三個人你是最沒資格談誠信的，你連 : 藍白合的六點協議都可以撕毀作廢。再攻柯文哲挺李全教、並舉起手支持黑金 這點其實賴清德反擊錯誤了，先有違反吳乃仁有罪就退出政壇的承諾後有拒絕履行
![Re: [討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺](https://i.imgur.com/ioqd99Rb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺")
爆
[爆卦] LIVE 2024年總統候選人辯論會LIVE 2024年總統候選人辯論會 台視 公視 東森 民視![[爆卦] LIVE 2024年總統候選人辯論會](https://img.youtube.com/vi/kXHvy0Jxb2Q/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 2024年總統候選人辯論會")
53
Re: [新聞] 「柯文哲是3人最沒資格談誠信」 賴清德：他強調，每一個政黨都會有好人跟壞人，：他：的態度就是勇敢面對，該辦就辦 : 、該移送就移送、該離開就離開，有關吳乃仁 ：案子他看過判決書，知道有問題，判決如果 ：沒有問題，高等法院再審，結果就是尊重。 這段不太懂賴清德在說什麼耶9
Re: [討論] 柯文哲的「勢」是否超乎你的預期？藍綠都完全執政過還這個樣子 正常腦袋的人會想投他們嗎？ 你去看看蔣萬安、侯友宜、賴清德被訪問的回答 完全就是那種傳統政治人物的嘴臉 攏統式含糊回答不直球對決，看了都要吐血![Re: [討論] 柯文哲的「勢」是否超乎你的預期？](https://i.imgur.com/GMy0axPb.gif "Re: [討論] 柯文哲的「勢」是否超乎你的預期？")
10
Re: [新聞] 賴清德、柯文哲點頭參加電視辯論！其實電視辯論沒啥好期待 媒體提問藍綠陣營大概都拿的到或猜的到題目 就背稿而已 絕對安全牌 對柯而言則是目前藍綠媒體封殺下難得的公正曝光講政策的機會 大家想看到的候選人交叉詰問的血流成河 抱歉 絕對看不到![Re: [新聞] 賴清德、柯文哲點頭參加電視辯論！](https://i.imgur.com/TpnAkEOb.jpg "Re: [新聞] 賴清德、柯文哲點頭參加電視辯論！")
6
[討論] 記者問你認不認同，你雞同鴨講？賴清德跟侯侯只會顧著講自己的，根本沒在聽題目，這兩個真的有事嗎？ 裡面就一個柯文哲針對問題回答，看了真的搖頭… 人家問你認不認同，還特別交代請說認同或是不認同（代表記者知道一定有人不聽題目） ，結果藍綠兩個都在自爽沒在管題目，真的超瞎！ 文不對題到一個程度也是很厲害，佩服![[討論] 記者問你認不認同，你雞同鴨講？](https://i.imgur.com/octb5unb.jpg "[討論] 記者問你認不認同，你雞同鴨講？")
7
[黑特] 哭德族麻煩進來回答一個基本問題吳、洪兩人捲入背信案，震撼綠營。民進黨四月二十四日通過中常委段宜康的提案，聲援吳 乃仁、洪奇昌的司法案件，希望此案能再審，而檢察總長也應提起非常上訴。段宜康認為這 個司法判決分明是先射箭、再畫靶，企圖追殺民進黨重要人士。 台南市長賴清德以自己的政治生命為吳洪兩人背書，日前他哽咽表示，這是一個冤獄，他以![[黑特] 哭德族麻煩進來回答一個基本問題](https://i.imgur.com/m7DxnMub.gif "[黑特] 哭德族麻煩進來回答一個基本問題")
1
Re: [新聞] 租屋補助吃不到？ 賴清德：建議跟房東說為什麼八卦版那麼反賴清德阿== 我看政黑板都說賴清德都直球對決 講話有條理 論述明確有方向 每次回答問題都不含糊帶過 反觀柯文哲 四兩撥千金
![Re: [新聞] 「柯文哲是3人最沒資格談誠信」 賴清德](https://i.imgur.com/Wr67kiYb.jpg27.51.72.27 "Re: [新聞] 「柯文哲是3人最沒資格談誠信」 賴清德")
![Re: [新聞] 租屋補助吃不到？ 賴清德：建議跟房東說](https://i.imgur.com/UIO6KJRb.jpg114.137.132.220 "Re: [新聞] 租屋補助吃不到？ 賴清德：建議跟房東說")
64
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
98
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
24
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
15
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
11
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png "[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？")
X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
9
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產![[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產](https://i.imgur.com/s2rTaudb.png "[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產")
9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?![Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/92Gw01Sb.jpeg "Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
7
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??2
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
6
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？6
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持3
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌5
[討論] 假設有機會，柯文哲想不想當行政院長？
![[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?](https://i.imgur.com/AMc53Ebb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?")