Re: [問卦] 放棄美國市場不就好了？

爆 

看了半天有人提到重點，但沒有完全說出來。 加入WTO有一樣非常重要的原則就是成員國之間必須消除所有關稅壁壘。 就是零關稅。 但是WTO有留了一點特權給開發中國家，開發中國家可以以保護部分產業為由課徵關稅， 這就是為什麼中國那麼強調自己是開發中國家。

67 

經W : 爭端解決機制充分辯論及合法裁判，均違背WTO規範，我方絕不會坐視，將採取必要的 防? : 或反制措施。 這種說法是錯的，是政府在故意欺騙民眾，很可恥。

11 

噓 legendrl : 為什麼要讓中國白白賺新台幣？中國動不動就檔台灣產 07/15 14:23 → legendrl : 品 07/15 14:24 很多人不明白一個道理，台灣單方面禁止中國整車進口是違反WTO的基本規則的，這個規 則就是非歧視原則。 為了保護自己的某個產業，你可以禁止所有的外國商品，或者對所有的外國商品徵收高額

12 

政府為了稅收不願意放棄貨物稅跟關稅，所以只幫美國爸爸取消，但之後就面臨歐洲、 日本來逼你一起降(不然退出WTO)，這種談判法是不是只想到當下？ 乾脆關稅一樣課，之後對美國收的關稅直接用各種名義"捐給美國政府"，這樣川普直接拿 到錢最爽還享有分配權力，這樣是不是比較直接？錢還直接上繳聖上不用過好幾手... --

 2 

21:1 應該是不會 沒辦法 去年底香港WTO申訴美國畔美國敗訴 不過美國不打算甩WTO 今年如果要聯合制裁的話 第一案應該就會是美國了 你覺得有可能嗎

 2 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 : 我覺得邱顯智說得沒有道理 : ECFA雖然是一般性協議不涉政治 : 但它有個九二共識的前提

 2 

1，台灣是WTO會員，但不是會員國。 2，台灣是以非國家經濟實體的名義加入的WTO ，並非是國家名義，而且會員名叫台澎金馬關稅 區（實體），以關稅區名稱加入wto 跟中國香港，中國澳門加入wto的名義相同，