Re: [問題] 為什麼中國車不能進口來台？

DYE 07/15 14:40wto名存實亡

lb751007 07/15 14:40把事實說出來 吸獨覺青也是聽不進去

dfgh5566 07/15 14:46會打出這種推文的人，其實他也不在乎事實如何

joiedevivre 07/15 14:49同意三樓 政治中毒的推文去水桶冷靜冷靜吧

negotiates 07/15 14:53反正還是不可能開放 在這吵也沒差

good5755 07/15 14:56開放還是有貨物稅和關稅 不會比國產車便宜多少

whizz 07/15 15:00 中國禁台灣產品時你在哪???

zonezone 07/15 15:01屁，土共靠審查的名義封殺多少東西

good5755 07/15 15:01以MG1.5為例 頂規售價13萬人民幣 13*4.3*1.54=86萬

humaisme 07/15 15:01中國開放幾千項農產品只禁一兩項就在靠北 台灣有開

humaisme 07/15 15:02放過中國農產品嗎？

whizz 07/15 15:05 只禁一兩樣嗎 去看看資料好嗎 中國的朋友

good5755 07/15 15:06台灣還真的有開放大陸農產品 蘿蔔 辣椒 花椰菜

negotiates 07/15 15:08給了一堆特權 想收時還要被罵 糖衣毒藥真香

li04 07/15 15:13光去年中國以禁藥禁止石斑魚後，台灣農委會查一年查

li04 07/15 15:14不到是那個養殖場出貨給中國，就讓我相信是有禁藥的

fit 07/15 15:16UN: 我的話都被當屁了,WTO的規則能幹嘛?

VFR800F 07/15 15:26佔了很大便宜？ 給錢交貨 哪裡是佔便宜？ 有本事晶

VFR800F 07/15 15:27片自己做啊.中國有今天的發展 基本靠的就是美日台 .

VFR800F 07/15 15:27你看看他們的政治環境. 這三個國家哪個不是敵人？

humaisme 07/15 15:31秉摳的朋友 你先去查查雙方開放的項目有沒有懸殊的

humaisme 07/15 15:31不對等 再來靠北是禁一兩項還是一兩百項

frankfurt 07/15 15:41https://imgur.com/a/963jRS9

royli 07/15 15:49WTO中國被告的可多的，沒啥用

royli 07/15 15:52中國是受害者？騙騙牆內韭菜，別出來丟臉了

starlgg 07/15 16:02相信個雕.講都牠們在講.拿不出證明只拿得出飛彈

metroid0104 07/15 16:03台灣韭菜無法接受事實

lwamp 07/15 16:24韭菜的特色就是很喜歡站在政客跟財團角度思考

wild2012 07/15 16:26把同樣的事情 反過來看 操作還會是一樣嗎?

babyMclaren 07/15 16:27同意

wild2012 07/15 16:27如果中國禁止台灣2000多項產品 鐵定會說阿共的陰謀

babyMclaren 07/15 16:27就像台灣不用外交部對中國

wild2012 07/15 16:28台灣禁止中國2000多項產品 卻覺得應該 這不奇怪?

babyMclaren 07/15 16:28應該先廢掉陸委會，用國與國的外交部

babyMclaren 07/15 16:28但現在政府就是矮化台灣

wild2012 07/15 16:30說WTO廢 應該不知道 台灣未來經濟 全都要靠WTO存活

wild2012 07/15 16:31要不是WTO 電子產品 免關稅 台灣唯一的電子業也要崩

wild2012 07/15 16:32沒有加入 RCEP 跟CPTPP 台灣傳產跟農業 必死無疑

brucielu95 07/15 17:03對面是把台灣當內政處理。平常進口鼻屎島微乎其微的

brucielu95 07/15 17:03農作根本當作施恩而已 吃不吃台灣水果根本沒差

brucielu95 07/15 17:04在我看用進口車車換出口那些賣不掉的石斑水果差不多

brucielu95 07/15 17:08那為什麼最近會不爽禁台灣貨呢？這個就要問執政者為

brucielu95 07/15 17:08什麼得了便宜還整天叫囂到中國不爽了

ZxoF 07/15 17:13笑死人隨便掰個理由禁你農產品就較合理?

lwamp 07/15 17:19中國買不買水果石斑魚干我屁事 台灣車商賣那個什麼

lwamp 07/15 17:19鳥價格就是欠電啦

metroid0104 07/15 17:46農魚產品有毒有蟲也是台灣自己證實沒指控錯，死忠當

metroid0104 07/15 17:46沒看到也無法改變事實，但是台灣禁中國汽車理由?

kalistanm 07/15 17:46好了啦都放假了

a36464 07/15 18:06但有件事我很好奇啊，如果這是一個完全錯誤的政策，

a36464 07/15 18:07現在快選舉了，在野黨為什麼不強力提出呢？是覺得選

a36464 07/15 18:07票不重要嗎？還是他們也受到跟執政黨一樣的壓力？

haver 07/15 18:11因為對岸用國內法 台灣想用國際法卻發現對經濟不利

damien12343 07/15 18:24有啊 柯文哲覺得陸生/陸車本來就能進啊 公平競爭不

damien12343 07/15 18:24是無腦反

banbanzon 07/15 18:44架網路長城擋美帝互聯網服務難道就不違反wto?

hikkiqoo 07/15 18:50同意三樓

happywing 07/15 19:19兩邊不就禮尚往來而已？？

rexagi1988 07/15 19:37占了很大便宜哈哈哈哈哈哈哈哈哈

lorena409 07/15 19:49那就叫中國不要把台灣當同一個國家啊！顆顆

a36464 07/15 19:57我知道柯文哲有提出，但沒多久他就縮了。柯的個性大

a36464 07/15 19:57家都很清楚了，如果單純只擋到政府或綠的利益，柯才

a36464 07/15 19:57不會那麼輕易妥協，所以這個老問題背後水一定超深，

a36464 07/15 19:57各黨才會有默契一起冷處理

alenn 07/15 19:58便宜在哪?

CCNCCN 07/15 20:33日本？

meowgy 07/16 00:45中國也沒開放台灣整車進口啊

shamanlin 07/16 01:24一堆小粉綠不知道以目前的進出口貿易限制，台灣可是

shamanlin 07/16 01:24吃中國豆腐吃得很兇

kobeyo 07/16 04:26開放整車進口對消費者有利，關網路長城屌事笑死

jo78jo78 07/16 07:25信徒的信仰力量真大。不能客觀看待