Re: [新聞] 綠委急推再生醫療法 學界炸鍋
: 綠委急推再生醫療法 學界炸鍋
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版
: 規
: 攸關病患重大權益的《再生醫療法》草案最快周二(16日)完成三讀,近千名學者專家連
: 署質疑,該草案至少有8大爭議,未獲充分討論,尤以政院版「開大門」條文,爭議最大
: ,而民進黨立委護航最力。中研院士陳培哲指出,該草案的修訂,關乎執政黨在財團利益
: 或人民權益之間的取捨,呼籲政府謹慎思考。民團痛批民進黨橫柴入灶,呼籲立法回歸專
: 業。
: 陳培哲院士呼籲 政府謹慎思考
: 細胞治療是醫療新趨勢,透過培養細胞,打造成「特種部隊」輸回體內,是癌症治療的新
: 選擇。2018年《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》(簡稱特管辦法)上
: 路,開啟台灣細胞治療時代。為了完善法律,行政院在2月16日通過《再生醫療法》、《
: 再生醫療製劑條例》雙草案,進展迅速,3個月就要進入立院三讀。相關第3條、第9條、
: 第16條等爭議條文,在朝野協商中,僵持不下,爭議條文將進行表決,預計16日院會會進
: 行處理。
: 法律及醫界針對《再生醫療法》草案,已發起2項連署活動獲近千位連署,質疑政院版條
: 文過於寬鬆,要求立法要確保安全、品質及有效性,勿損及病患權益。不過,在立院朝野
: 協商中,學者專家認為綠委全力阻擋民間聲音,學界與民間皆因此炸鍋。
: 醫療改革基金會董事長劉淑瓊表示,綠委完全否決專家意見,包括中研院士陳培哲、癌症
: 權威黃達夫、前台大醫院臨床試驗中心主任陳建煒等專家都站出來,但執政黨都未與其對
: 話,令人無法接受。她呼籲主管機關說明《特管辦法》上路以來細胞治療的療效、安全性
: 資料等。
: 第9條免臨床試驗 爭議最大
: 劉淑瓊說,執政黨立委都說細胞治療沒問題,「沒搜集資料,當然不會有問題。」面對草
: 案即將三讀,民間無法接受執政黨以人數優勢強勢立法,她沉痛呼籲立法者回歸理性、科
: 學、專業,回應各界疑慮。
: 前衛生署長楊志良說,政府應以病患為中心,但立法顯見以行政院為中心,立法院成了政
: 院底下「立法局」,若立法者無法站在病患立場,貿然通過爭議條文,病患就會淪為業者
: 賺錢工具。
: 爭議最大的第9條即所謂開大門條款,允許廠商走捷徑,即使在不危及生命的情況下,也
: 可繞過完整的臨床試驗,不需取得許可,就能打在病人身上。
: 陳培哲說,細胞治療實證資料仍不足,優缺點不明,不該這麼快進一步開放,希望執政黨
: 立委能支持衛福部曾提出的第9條修正版,而非政院版本,若要繞過完整臨床試驗,須檢
: 附人體試驗倫理審查委員會(IRB)證明、治療計畫書、病患同意書、細胞製備場所證明
: ,保障病患權益。陳培哲與劉淑瓊也要求各政黨總統候選人應對該草案表態。
: 消基會籲立委 為民眾健康把關
: 台大免疫學研究所教授江伯倫說,生技公司蓬勃發展對台灣很重要,但立法者還是要考慮
: 病患及家屬,合理管理,才能讓認真投入研究的生技公司發展起來。另當前不肖業者橫行
: 、細胞治療價格過高,台灣癌症免疫細胞協會理事長紀君霖也呼籲政府嚴懲不法業者、提
: 出病患家屬可接受的治療費用。
: 消基會董事長吳榮達表示,草案協商過程只看到民進黨團全力為再生醫療產業發聲,國民
: 黨團、民眾黨團默不吭聲,不為民眾健康嚴格把關,令人痛心。他呼籲立委諸公「以蒼生
: 為念」,將再生醫療法草案中有損病患民眾健康安全權益的條文內容刪減修正,「實乃功
: 德無量。」時力立委陳椒華表示,該法爭議仍大,哪有安全品質可言?再生醫療再怎樣發
: 展,也不能拿生命開玩笑,呼籲民進黨不要強勢通過立法,不要讓國人當白老鼠。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊https://reurl.cc/0E7Lk9
幹你娘勒!
這是三洨??
拿你的身體當作實驗室白老鼠做臨床試驗,不用經過你的是否同意,廠商有權可以直接拿你的身體做臨床實驗!
幹你娘勒!
不知道的人還以為台灣是在落後極權主義時代,國外不知道的人還以為台灣一般平民百姓是有權、有錢、廠商拿來免費臨床實驗賤民奴隸!
不知道的人還以為台灣一般平民百姓像以前戰爭的俘虜一樣,可以一直拿來做免費臨床實驗!
原來這就是所謂民主國家,你他媽的!看過現代哪一個民主國家,可以隨便不用對方是否同意要當臨床實驗的人,除非是死刑犯才有可能
而且一些更民主先進國家,要拿死刑犯身體做臨床實驗也要經過死刑犯同意才可以!
真不愧是台灣毒瘤台灣癌細胞垃圾塔綠班,敢立這個法.....
以後大家祈禱不要生病住院,不然醫院有權拿你的身體做臨床實驗!
--
他的不經許可 應該是不是病人不用許可吧
學日本二戰期間的做法
護國神山
而且老實說這杯羹 生技公司應該分不太到
他有個但書是說要由醫院來做
你確定你懂在說甚麼
醫院來做就不用人家是否同意做臨床實驗啊? 你看過哪一個民主國家這麼幹過?? 日本有嗎? 美國有嗎? 德國有嗎? 英國有嗎? 生技公司他媽的最好沒利益啦! 只要給醫生錢夠,醫生不會同意膩! 真當醫生沒有一個貪錢貪圖美色的膩?
笑死!對比之前邱秋一贏對陳椒華的態度
,懂得都懂
當然你說給醫生夠錢都染會同意 但是上一
個給醫生好處的業務被公司告了
你覺得每一個醫生都會收了錢貪圖了美色都會告業務或生技公司嗎?
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:05:48你真以為他們能隨便亂給錢
他只是帶他吃個餐廳 就被自己公司告了
你當醫生每一個都是聖人?? 要不你同意這個法案,你先去施打幾劑高端疫苗做臨床實驗啊
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:07:34啊 是生技公司自己告的
重點是你還得付廠商錢喔
你看不懂嗎 他是被自己公司告 不是醫生告
喔 還有嗎? 跟這件有什麼屁關係??
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:09:38再來我是不同意啊 為何要給醫院賺 給醫生
賺
你什麼都不懂,跟我扯那麼多 浪費我的時間
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:10:29明明細胞培養 做成療法 跟醫生哪有多大關
係
你知道世界上沒有一個醫生敢說,細胞臨床實驗沒有危險性甚至後遺症知道嗎?
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:11:45你自己說藥廠會給醫生好處 現在又說沒屁
關係
慘
浪費我時間
我知道啊 所以為何都給他們賺
你家是不是都還沒人得癌症?
說我嗎
不是,想問原po而已?
喔喔
我想說我爸去年才因為淋巴癌過去
對家屬而言,任何療法,都是一線生機
確實任何療法都有可能是一件生機,可是我借問一下,醫院和醫生要做臨床實驗是否詢問 你們的家屬或病人同意才做臨床實驗的,還是直接沒經過家屬或病人直接硬幹臨床實驗? 如果有詢問你們,那麼為什麼別人就不能詢問是否同意,你們就要詢問? 還有誰家沒死人過?? 不知道的人,還以為只有你家屬致癌而死勒
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:24:37 ※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:26:03還是要病人許可吧,哪有說不用啊
你沒有看法條膩? 又一個浪費我的時間 這個法條一過生技產業發大財,醫生發大財、醫院發大財,有免費源源不斷臨床實驗人體 白老 鼠
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:27:49為什麼覺得不用病人許可
又一個沒在看法條,浪費我的時間
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:28:26你不懂吧,人生只有一次,只要0.001%有
機會治癒,病患本人都會想試,你很懂你
就去找資料吧
你都會病患本人都會想試試,那麼為什麼不用經過本人是否同意??
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:37:58草案12、13條不是寫很清楚嗎
是誰沒看法條阿
草案12、13根本就是屁話,當我看不懂膩?!
你有沒有看過法條?你到底在講什麼?
文字都公開了也不去看,你怎麼了
你是沒看到第九法條??
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:48:32你到底怎了?我看你中文還不錯,哪條有
繞過同意權行使?你如果想要大家支持你
的觀點,不妨具體指名整部法規的瑕疵所
在
你真當我看不懂法條膩?? 我說難聽一點當初塔綠班還沒過勞基法時候我早就研究出來勞基法漏洞了 你還覺得我看不懂法條膩...小朋友跟我玩這個,你還沒那個資格
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 14:58:42痾,第九條是明訂例外內容,雖然我覺
還額外勒 你甘卻說特例例外好了!
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 15:08:33你跑題?看來你單純就講開心的,看不出
來你具體論點在哪?祝你順心
你既然那麼開心,趕快去做高端免費臨床實驗人體
※ 編輯: DICB (116.89.135.34 臺灣), 05/15/2023 15:09:38XX退散
本來想講什麼 但看你這樣還是算了
願聞其詳
是不是又跟高端那種不用花錢做實驗
的類似
邱議瑩在立院裏潑婦罵街的噁心樣子啊!怎樣
都要強行過關,是不是水跟高端一樣深?
4
那天在youtube有看到時力陳淑樺有提到的一個爭議, 我覺得林為洲的解釋比較簡單 , 也知道在說什麼。 簡單說, 自己的叫自體細胞而別人的叫異體細胞。6
也不要再用別的廢文把這麽重要的事情洗掉了,大家看看現在的執政黨,你說他真的對台灣人好?沒有什麼國民黨爛所以要投民進黨,現在很明確就是民進黨跟民意背離了,如果民進黨想繼續忽略我們的聲音,下次投票絕對讓民進黨的人馬沒有飯吃 去你的垃圾政黨 ※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:中時新聞網
爆
[爆卦] 日本國產疫苗放棄最終臨床實驗日本醫療生技公司 AnGes MG 從去年就開始在研發新冠疫苗 並陸續做了臨床實驗 最終呈現效果不佳 也比不上現有疫苗(輝瑞 莫德納等)31
[討論] 高端找的那間中資其實只是負責數據整理啊這都去年的東西了 2021/06/10 高端新冠肺炎疫苗二期臨床主試驗期間分析解盲新聞稿 高端新冠肺炎疫苗二期臨床主試驗,於今年1月22日開始第一位受試者疫苗施打,並於4月 28日完成所有受試者第二劑疫苗接種。8
[爆卦] 中國科興 台灣高端 不可告人的祕密選舉結束了 大家可以來關心一下跟台灣人健康相關的消息 垃圾不分藍綠 我是呆丸L 中國科興近日被爆出行賄獲取疫苗過審以及銷售權 台灣高端疫苗負責臨床實驗的丘以思(締脈)公司 是中國科興的臨床實驗負責公司之一 也是股東5
Re: [問卦] 清冠一號打臉鄉民了?。 : 2.抑制3CL蛋白酶的活性,阻斷病毒在細胞內的複製。 : 3.抑制肺泡巨噬細胞分泌的細胞激素TNF-α、IL-6,來調控所產生的發炎風暴,減少肺 : 部的破壞及降低肺纖維化的發展。 :2
[討論] 04b:中央社記者是怎麼樣,連GCP都不懂寫成要重啟臨床試驗,結果害一堆媒體跟著亂報 優良臨床試驗準則(good clinical practice, GCP)是臨床試驗課程最重要的核心概念 。GCP是為了保證藥品臨床試驗的科學性、可靠性和重現形而制定的規範。在這個準則中 除了保護志願受試者和病人在心要研究中的安全和利益,同時也規定生產者申請臨床實驗 所要出據的有價值的臨床資料。
爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
[問卦] 林秉文被交保 檢方怎麼不抗告?爆
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 200億高雄車站漏水又要重新施工是幹嘛?爆
[問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?爆
[問卦] threads熱議:越南人開店 全部都是越南人86
[問卦] 韓國客機爆炸有可能生還嗎?(內有影片90
[問卦] Threads:終於知道為什麼有些年輕人能買房了65
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷62
Re: [新聞] 柯文哲4人交保被撤銷發回 北院最快下午開67
[問卦] 挖草 南韓空難 死亡人數超過一半65
[問卦] 1樣北檢,林秉文時幹嘛不抗告?57
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷56
Re: [新聞] 涉88會館案「澎恰恰債主」林秉文真的跑了52
[問卦] 坐飛機要坐哪個位置比較有生還機會34
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功41
[問卦] 波音是不是才是主要問題?39
[問卦] 為何以色列的出生率遠比東亞高?28
[問卦] 你們過年還敢搭機出國遊玩嗎!?32
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功31
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功26
[問卦] 有沒有他媽就是要弄死你的八卦?38
[問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?50
[問卦] 中共給一千萬人民幣願意放棄台灣國籍嗎28
[問卦] 南韓怎麼一段時間就出這種大事31
[問卦] 高雄車站要蓋多久?29
[問卦] 抱歉各位27
[問卦] 房貸1年要繳50萬 壓力有多大?26
Re: [新聞] 檢廉搜索柯文哲家逾4小時 黃國昌:27
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷