Re: [問卦] 這次白飯事件算引爆世代抗爭嗎？

HuangJC 發表於 2023/7/15 下午11:35:19

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這次白飯事件算引爆世代抗爭嗎？作者

HuangJC

(吹笛牧童)時間Jul 15 23:35:19 2023推噓11 推:14 噓:3 →:94

PTT推薦

※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言：
: 欸欸這次白飯事件發現幾乎都是年輕人支持店家然後中老年人支持老闆欸
學生

你下面的推文指出打錯字了也不修，我就先修一下再來討論好了

: 這算是世代對立引爆的第一場大戰嗎？
: 好像累積以來的壓力終於在這次有了宣洩口
: 以後台灣世代對立是不是只會加劇啊
: 有沒有八卦？

-------------------

其實陳沂就是個例子了
她說，她年輕時可能也會是這種學生
可是長大後漸漸學會體諒，會站到店家這邊

注意到，支持店家不是指'店家沒有錯'
不要一直重覆貼圖，指出店家五年前有強調過可以吃到飽，以為人家沒看到
多得是看到了，知道店家說過這句話，仍然支持店家的

店家不是沒有錯，先確定下來
但不是有錯就不會被支持

相反的，學生是'對'的
學生可以站穩法律，口頭契約（暗示可吃飽卻其實沒吃到）
（明明吃得不高興，表達意見是我的言論自由）

對，不代表可以講
大概就是常見的文章說'理直氣和，理直不要氣壯'之類

然後就會繞回情理法法理情之辯

--------------------

世代對立裡一個是比如
前一代是勞力世代
下一代是電腦世代

然後等下一代長大了，就是電腦普及；或說資訊世代，資訊普及也可以

但有另一種是這樣
前一代是主張溫和，容忍，圓通
下一代攻擊前一代是鄉愿，世故是油條；一切應該只依法辦理

等下一代長大了，就進入法律普及？
嗯哼～

似乎沒那麼順利，而是下一代長大後，也會變溫和，變容忍，變圓通
換句話說：長大後，我變成了我曾經討厭的大人

我想，這種狀況，要不要叫世代對立，就要再思考一下了
我小時候也曾很討厭大人
我現在，也多少變成大人

包括有網友在攻擊我時，也在罵我中年人
是怎樣，你不會變中年，你年紀輕輕就會么折嗎？
啊幹，造口業了，吥吥吥

我們該思考的是，到底我們是守不住原則，變壞了
換個位置就換個腦袋
還是我們真的學了更多，真的更成熟了

是變壞了還是還是更成熟了
這件事，攻擊別人不算數
每個人都該給自己打分數

建議事件中的學生每個人都寫下日記，封存起來
十年後再打開

十年後自我批評，我們不用去看別人

你們很優秀，社會是要交給你們的
所以也只有你們可以批評自己

我是該死的中年人，我沒有答案

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)

※ PTT 網址

推

s6525480 07/15 23:38人都有不得已要ㄘ垃圾長大的時候

→

s6525480 07/15 23:38但不要邊吃還邊沾沾自喜

翻譯一下你是說我變老變油條時，吃下去的思想是垃圾嗎？看不懂啦，翻譯，翻譯！

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/15/2023 23:39:18

推

s6525480 07/15 23:40就那樣吃情有可原

情有可原不是沾沾自喜，這情緒我大概摸到了我們在變老時，尤其是變成自己曾經討厭的大人時面對的是自我批判不是別人打我的臉，是自己打自己的臉沾沾自喜個屁。。。還是你說學生？

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/15/2023 23:42:18

推

marke18 07/15 23:43推一個 XD

推

s6525480 07/15 23:44不是說你手

繼續看不懂 XD 你一定有打錯字，需要修文你只要打整句重覆多字，我就把你這句刪掉

推

ispy03532003 07/15 23:46給你個推

推

lescholar 07/15 23:47講情理學生方也未必會輸一個只是用goo

→

lescholar 07/15 23:47gle留幾則評論（比這個更無理、更惡意

→

lescholar 07/15 23:47、數量更多的刷負評多著去）一個是找

→

lescholar 07/15 23:47媒體採訪變成全國新聞毋寧說是大眾有

→

lescholar 07/15 23:47某種對學生/年輕人/窮人的偏見當事人

我有社團經驗，我也覺得現在的學生和以前的年輕人不同明明都有辦過大型活動的經驗，還在說我沒出社會，不懂人情世故。。。不見得所以我只好說：這分數不能給別人評，只能自己評自己

→

lescholar 07/15 23:47換成社中年會人士風向很可能會完全不同

→

lescholar 07/15 23:48 或者一開始媒體就不會報導因為沒有挑

→

lescholar 07/15 23:48起世代衝突的可能性

要選總統了是吧 XD

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/15/2023 23:51:53

如果是王品，大概學生就會收到小禮物了不過誰開噴誰就會收禮物這不是會吵的有糖吃嗎？王品這招我也覺得很怪是說以後大家光吃白飯都要填一張問券回函感覺如何？王品就這麼幹，不管旗下哪一家通通都在收問券

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/15/2023 23:59:19

推

sdbb 07/15 23:58太長

google 'Gloryhole Nightmare' 會縮回去喔～

→

dawnnn317 07/16 00:00柯粉

柯粉沒錯，我很欣賞柯文哲 :P 是長期看我文章的感覺，還是這篇裡哪裡感覺得出來？

推

lescholar 07/16 00:14我倒不覺得這事件炒得起來跟狹義的政治

→

lescholar 07/16 00:14有關跟最近民眾感受到物價上漲、店家

→

lescholar 07/16 00:14經營困難有關消費者覺得自己被消費額

→

lescholar 07/16 00:15更低的顧客搭便車了也感受到若越來越

→

lescholar 07/16 00:15多店家倒閉會影響自己的利益物價上漲

→

lescholar 07/16 00:15讓自己的社會地位受到威脅支持店家的

→

lescholar 07/16 00:15人有像他們宣稱的不在意一點點小錢嗎？

→

lescholar 07/16 00:15我看未必之前關於調漲售價的新聞也是

→

lescholar 07/16 00:15很多社會人士討論（比如說早餐店加蛋的

→

lescholar 07/16 00:15價格）他們感受到這種經濟威脅所以更

→

lescholar 07/16 00:15加支持店家貶低學生來獲得某種優越感

→

lescholar 07/16 00:15（我可是吃快炒店會吃到500元、很懂潛

→

lescholar 07/16 00:15規則的不像你們學生那麼窮酸）

推

blockcat 07/16 00:16就是想欺負學生而已

想獲得優越感可以理解，但靠欺負學生就不對了 '圓滿'知道吧。。如果體諒了老闆，卻沒體諒學生，就不叫做圓滿不過兩邊都說好話，也有人罵說是'各打五十大板，假中立' XD 我比較相信真理是不明的，不會有中立這個東西可以說這件事只會有個大家都不滿意的結論當真誰能做到圓滿，那就是高手

→

Xpanda 07/16 00:22要人體諒老闆，卻不能體諒年輕人沒錢嗎？

→

Xpanda 07/16 00:22老闆有體諒學生嗎？老闆就是一開始說你們

→

Xpanda 07/16 00:22學生27人只點6000卻吃光白飯的，滿滿瞧不

→

Xpanda 07/16 00:22起窮人客的思維，然後一堆人為了支持老闆

→

Xpanda 07/16 00:23就自己發明熱炒低消500的潛規則。包容是

→

Xpanda 07/16 00:23互相的ㄅ，不是只要別人包容你ㄅ

五百這個我沒跟到，我跟到的也不是不給學生吃，是'來不及煮' 來不及煮這不太有意思因為我以前去的店，如果飯煮不來，就會從隔壁店家送過來了同業有競合，這時會互相幫忙買飯是照規矩來，借飯則是有交情不會說害怕煮了變剩飯這種事倒是可以先借，自己也煮，四十分鐘後飯煮好了再送回隔壁店家可能台北冷陌吧，沒看過這種模式不過比如接到大外賣訂單再被棄單然後一堆同業就來下單幫忙消化，這明明也聽過台北同業店家真的沒這點人情味？

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/16/2023 00:31:43

→

zxc90376 07/16 00:32這則新聞是真的廢，就像你說的即便是知

→

zxc90376 07/16 00:32道老闆在唬爛說謊我爸媽還是挺老闆，但

→

zxc90376 07/16 00:32我比較想知道的是為什麼人到中年以後越

→

zxc90376 07/16 00:32來越不遵守契約，照道理說中年以後買賣

→

zxc90376 07/16 00:32經驗更多，應該更重視契約，怎麼反而變

→

zxc90376 07/16 00:32成情緒勒索要求受害者吞下去

因為。。都是受害者還有，是都要吞下去

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/16/2023 00:34:19

推

coffee112 07/16 00:44其實各退一步就沒事了老闆也有更好的

→

coffee112 07/16 00:44方式能回應做生意以和為貴唉

→

Xpanda 07/16 00:47這是最一開始還沒鬧上新聞老闆的回覆ㄛ

→

Xpanda 07/16 00:47https://i.imgur.com/85AC6SS.jpg

→

Xpanda 07/16 00:48https://i.imgur.com/e1DwkR3.jpg

→

Xpanda 07/16 00:48然後被抓到老闆5年前就有類似回覆了

→

Xpanda 07/16 00:48https://i.imgur.com/Y9O3j48.jpg

你重貼那我也重貼注意到，支持店家不是指'店家沒有錯' 不要一直重覆貼圖，指出店家五年前有強調過可以吃到飽，以為人家沒看到多得是看到了，知道店家說過這句話，仍然支持店家的

→

Xpanda 07/16 01:08我不是指白飯是不是吃到飽的部分，是老闆

→

Xpanda 07/16 01:08一直很在意顧客的消費金額和吃了多少白飯

→

Xpanda 07/16 01:10有一種嫌人消費太低的味道

白飯是不是吃到飽這部份，其實是指社會人士知道店家生存不易就算過去吹牛吹過頭，仍然可以體諒店家老闆在意 google 評價，其實我不在意但通常我們會尊重別人的在意推 himary: 其實店家不是說來不及煮，而是完全不補 1.160.226.57 07/16 01:09

→

himary 07/16 01:10老闆在評論回覆有很多根本是錯誤訊息

我想你最在乎的是店家根本說謊但會不會挺店家的聲音裡，也包括了'即使店家說謊，我仍然挺下去'

推

dusted 07/16 01:39店家根本不斷補設定、圓謊、改說詞，我想

→

dusted 07/16 01:39人到中年，還是不需要苟同這種似是而非來

→

dusted 07/16 01:39打下個世代會比較好

你中年了嗎？你如果是中年，再來說中年應該怎麼做啊我這篇文在說的就是：年輕時我討厭大人；年紀大後，我可能變成我討厭的大人那麼，你中年時，你會怎麼變化呢？所有出社會的人，都漸漸會見識各種謊言，虛偽，下不了台找台階等等複雜的行為到底是因為不知道店家做了，所以支持店家還是知道店家做了，仍然支持店家？

→

robrob99 07/16 01:55違約最大聲守法乖乖吞不吞就是你的錯

→

robrob99 07/16 01:56錯就錯在你傷了皇城之內的和氣

這件事就像交通事故其實雙方可能會有肇責比例但有些網友辯論時的心態，似乎認為'只要對方有錯，那我就沒錯了'

噓

km612tw 07/16 02:13店家造謠請媒體還能情理法? 不愧是綠共

→

km612tw 07/16 02:14造謠抹黑就是噴到死懂?

你去拿綠共名冊出來，證明你指的誰是綠共，不然你就是造謠抹黑，該死的是你，懂？

推

kepf 07/16 04:06那些學生出出社會一樣站隊到社會大眾來，78

→

kepf 07/16 04:06年級早就在大學時代碩班資訊普及年輕要多嗆

→

kepf 07/16 04:07有多嗆跟現在9年級沒差多少

不見得每個人都會變成自己當年討厭的大人這件事很難說

→

cuddlykitten 07/16 06:26贊同處事圓融一點會更好，但是我仍

→

cuddlykitten 07/16 06:26然支持自己認為“對”的那邊，至少

→

cuddlykitten 07/16 06:26不會單方面檢討學生（看到有些年紀

→

cuddlykitten 07/16 06:26大的會這樣做）

年紀大的問題在定型反過來說叫做可塑性我們常說年紀大的人有較豐富的經驗可是年輕時的經驗尤其重要定型後新的經驗進來，吸收就沒那麼深刻了（而有相近經驗的人，在同理對方上會比較有共鳴）這也就是大家常說年紀大的人固執，難以改變其實那類似燒刻在腦子裡，本來就不容易改寫過論文的應該都記得要先有研究方法，然後才能據以產生結果我的研究方法就擺在這裡（前面寫過）：沒有人可以批評別人只有寫日記，十年後可以自己批評自己這樣我相信就沒有對立或立場公不公平？不要一直執著於店家說謊或不夠大方多得是知道店家說謊仍然支持店家的人我們不是不知道而是你可以把這點寫下來，再進行整體評分當我說題目是'長大後，自己會不會變成自己討厭的大人' 你可以把說謊，把不夠大方，通通寫進去十年後你變成大人，你不會說謊嗎？所以答案很複雜，我只給研究方法，我不給答案

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/16/2023 06:34:56

→

cxiop 07/16 06:39看到噓文有人意見不合就指對方是綠共，這

→

cxiop 07/16 06:39已沒有溝通的意義，口憐。

→

GAtely 07/16 07:47其實是工作跟生活經驗中都會有落差

→

GAtely 07/16 07:47所以工作中總是不斷地確認彼此的意思

→

GAtely 07/16 07:48會靠經驗去補足對方換背後的實際狀況

→

GAtely 07/16 07:49人會挺（？）老闆不是讓他背「說謊」罪

→

GAtely 07/16 07:49而是為什麼雙方認知跟說法會有落差

→

GAtely 07/16 07:50就像老闆說吃光2鍋和裝尖飯2點

→

GAtely 07/16 07:52是說謊還是沒有釐清對質

→

GAtely 07/16 07:54而且學生怎麼可能沒有錯，都在講實話

→

GAtely 07/16 07:56搞不清楚狀況同時發生在店家跟學生身上

→

GAtely 07/16 07:56生活經驗多的人可以看得出來

→

GAtely 07/16 07:58學生像是在澄清，選擇的點也是滿滿惡意

→

GAtely 07/16 07:58並不是表面那麼簡單在表現「事實」

→

GAtely 07/16 08:01沒人想跟對方討論問題就是學生最大問題

噓

killeryuan 07/16 08:01成為容忍包容的大人然後找媒體發

→

killeryuan 07/16 08:01幾百條新聞修理學生

你就這麼定義你會這樣長大嗎？我沒逼你這麼說，這可都你自己說的

→

GAtely 07/16 08:01當事人本來就是要一起面對別人是霧裡看花

→

GAtely 07/16 08:02因為學生問題並不小，大部分人都看得出來

→

GAtely 07/16 08:04八卦版挺學生看不出學生問題最令人意外

→

GAtely 07/16 08:05學生某方面有理也不可能看不出他們問題

→

GAtely 07/16 08:07能不能接受店家透過媒體發生是另外戰場

→

GAtely 07/16 08:08要怪店家還是要怪媒體或是怪大家都可以

→

GAtely 07/16 08:10不是以身分而是以年紀，有人是當成年看的

→

GAtely 07/16 08:11所以也會更加嚴苛看待快出社會的人處事

推

dearggg 07/16 10:45我竟然能理解你這篇文，看來我也中年了

噓

a34567 07/16 10:46留個一星而已是要上綱到什麼程度既沒有在

→

a34567 07/16 10:46店裡鬧事也沒有糾眾找沒去用餐的洗負評 g

→

a34567 07/16 10:46oogle評論裡多的是什麼都沒說就留一星的

→

a34567 07/16 10:47老闆的行為作為服務業更不成熟吧

要上網到什麼程度，你說啊我沒上綱，所以我不知道你在說什麼你是不是回錯文了標題：這次白飯事件算引爆世代抗爭嗎？如果我有說'不許洗負評'，或許你還能回'不該限制學生' 可是我文章裡在聊，長大後會不會變成自己討厭的大人我上綱了什麼，讓你抱怨我在上綱？

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/16/2023 11:10:11

→

ranjay 07/16 11:44並不同意樓上喔，雖然沒有舉眾鬧事，但有

→

ranjay 07/16 11:44說我回去也宣傳同學不要來這用餐，這已經

→

ranjay 07/16 11:44帶入私人情緒且說明報復行為了捏

→

ranjay 07/16 11:48那我可不可以也說，一碗免費白飯而已有這

→

ranjay 07/16 11:48麼仇恨嘛？那如果你碰到食材不新鮮，衛生

→

ranjay 07/16 11:48環境髒亂，偷工減料的店家你要怎樣？砸店

→

ranjay 07/16 11:48嘛？

→

joesex1003 07/16 12:17難到樓上吃到不喜歡的店會回去叫親友

→

joesex1003 07/16 12:18都來吃？我不信

推

ranjay 07/16 13:11回樓上，我不是聖人，但就主動和被動的差

→

ranjay 07/16 13:12別，個人與群體的差別。我以後不會再來用

→

ranjay 07/16 13:12餐，這是個人感受；我回去宣傳叫大家都不

→

ranjay 07/16 13:12要來用餐，這可是明刀明槍的挑釁，如果你

→

ranjay 07/16 13:12是店家，你忍的住這一口氣？

題目是：這次白飯事件算引爆世代抗爭嗎我個人的回應，加入附題：長大後會變成自己討厭的大人嗎？若問我支持哪邊，我其實沒有明確表態或者就算表態，我也不斷搖擺有句話說：公說公有理，婆說婆有理我個人並不在這些利益糾葛裡，所以新資訊進來，我就能被說服，立場擺來擺去我認為，民主及自由市場，就是大家都可以表達意見；但要有禮貌然後，表達過就好了，也不用去說服別人畢竟要去吃是自己的選擇我不支持，我就不去吃；你支持，你就去吃那為什麼要說服別人？大家都有自己的支持對於學生來說，我不想用小氣，想省錢來解釋他們現在的學生比以前有錢就我的理解，學生是較為單純，較為可能爭一口氣 '我覺得我是對的，我為何要忍'，只是這樣而已然後我也不預設我們一定會長成自己討厭的大人我個人小時曾有什麼堅持，其實現在還是保持很多不好意思，我有長大，但也沒長很大 XDDDDD 所以兩邊的立場我都能聽，就是這麼矛盾，也這麼協調

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/17/2023 05:36:41

我後來看到老闆有在影片中說，他道歉，他也接受學生的說法可惜的是，學生並不只希望他接受學生覺得誤會造成了，全天下（也沒那麼大吧，很大範圍的一群人）都誤會他們了沒有接受他們的說法這就是委屈，人生不會只有一次呢... 這件事就是會給別人委屈，也會造成自己的委屈很奇怪吧，用澄清根本解決不了這個問題反作用力太大了

※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/17/2023 05:40:25

同系列文章

[問卦] 這次白飯事件算引爆世代抗爭嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關