Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言
: 建議大家可以研究一下
: 這民調其實還蠻有趣的
: 未加權前的資料
: https://i.imgur.com/YAZPEdo.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/27bae/27baeabba95f2d3405b69fef93bbdc57143f3fde" alt="圖 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%"
: 「依照內政部最新人口統計資料,進行戶籍地、性別、年齡及教育程度,採用多重反覆加: 權(Raking)以符合母體結構。」
: https://i.imgur.com/fxGnH9C.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c4ce/8c4ce933ff4e936c8408a9bd0e2848c104af7a40" alt="圖 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%"
民調本來加權就不是什麼奇怪的事啊
這年頭誰家再用市話
所以那些市話基本可以當作沒有
又或者是一些老人
那你看每個人都有手機
所以手機才能真正反應民調
柯文哲在手機民調比市話高
那當然要加權在手機上
不然市話是不是真人接電話都不知道
能作數嗎
要我看
柯文哲手機加權還加少了
至少破40%
太穩了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.198 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/07388/07388ae7f4f9616c51779833a9b0f6b8e500765c" alt="圖 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%"
※ PTT 網址
推
可以
推
其實有可能
→
柯文哲20-40因該可以拿8成
推
記得投票
→
什麼有可能,一定就是這樣好嗎
data:image/s3,"s3://crabby-images/07388/07388ae7f4f9616c51779833a9b0f6b8e500765c" alt="圖 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%"
→
那麼穩就不用去投了,反正贏定了。
推
自行宣佈當選吧
→
穩了 明天可以自己走進總統府了
推
老人每個人都有手機,故意用市話本來就怪
→
怪的
推
海水快退了
推
假設20-40拿8成,那就480萬票了~
噓
尾豐仔們真的辛苦
推
你還真的回他.......
→
政黑反串文
→
就是有一個自稱真的原始資料,再先決定好
→
最後結果要怎樣,再決定中間要怎麼加權啊
→
,比如黃珊珊要做到第一,要怎麼加工讀生
→
自己去湊
→
先不管加成 敢公布raw data就比美X島強
→
市話本來就不公平,應該取消市話
→
你不加權看看,嚴重偏離
→
我並沒有說加權有問題 重點是如何加權
推
拒絕被剝九層皮,九成青年去投票!
→
柯沒拿817萬以上的話一定是被做票
噓
我家有市話啊
8
PDF報表資料 縮網址 手機30% 市話70%26
節 : 目中,公布最新一波內參民調,該民調委託求真民意進行,其中,3組總統、副總統候 選 : 人目前的民意支持度,賴清德、蕭美琴組成的「賴蕭配」為31.5%,柯文哲、吳欣盈組 成爆
一張圖回答你的問題,年齡層分布不均勻。 市話電訪60歲以上民眾:56.3% 手機電訪60歲以上民眾:20.1% 未加權手機市話60歲以上民眾:45.5%3
這個加權方式就是打腫臉充胖子 加權的方式要與實際的投票行為去對照 才會有參考價值 民眾黨內參很理所當然的,是以每個年齡層的投票率都相等為前提去做加權 但是實際上的情況絕對不是如此11
2020年,20~39歲投票率超過7成,60歲以上則是超過8成 差了大約一成的票。 20~39歲選民大約650萬,2020實際投票人口約為450萬票。 60歲以上人口約400萬,2020實際投票人口約為320萬票。 總統大選投票率向來高於縣市地方選舉,年輕人票開不出來實際上是個假議題。15
你整篇瞎雞巴亂講 發文都不會心虛嗎 以上一屆總統大選為例 ※ 引述《jackthegreat (高雄梁朝偉)》之銘言: : 這個加權方式就是打腫臉充胖子8
單純討論市話取樣有多歪 市話加權前 70歲以上的樣本佔了28.6% 20-29歲的樣本佔了 5.8% 來看中選會公佈的數據2
內政部最新人口資料 抓取 二. 歷月人口統計資料 02. 縣市人口數按性別及年齡(8909) 將各年齡段的數字丟進 excel 算比例
52
[討論] 民眾黨內參民調 9月9日-9月10日4腳督,賴清德29.21%、柯文哲21.4%、侯友宜13.8%、郭台銘則12.7% 3腳督,賴清德33.7%、柯文哲27.1%、侯友宜18.6% 市話70%(752份)、手機30%(317份) 市話752份的三分之一是250份54
[討論] 民眾黨內參民調原始數字流出市話加權前 柯盈 13.2% 賴蕭 39.0% 侯趙 28.4% 這一個數字跟美麗島差不多 為何柯粉說美麗島不可信? 手機加權前19
[討論] 原來柯文哲公布的民調是把手機加權到7成5例如這份求真名調 請看最後三項 他故意忽略了市話手機加權後百分比 直接給你加權後再加權 才會變成這麼荒謬 這份民調樣本市話2109 手機912 共3021 (此項被他們刻意忽略)10
[討論] 阿伯神秘民調加權到底是怎麼一回事?我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 公布了一份內參民調, 裡面阿伯市話抽樣輸,手機抽樣贏, 但是經過了一個神秘的民調加權, 最後就是阿伯贏,11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料, 有興趣的話可自行參閱: 以下是幾個比較明顯的問題點: 一、提供的並非是raw data資料6
[問卦] 既然不相信統計學 何不只看原始數據呢?既然不相信統計抽樣誤差範圍 那為何兩黨不比原始數據就好? 畢竟選舉時 長者和年輕人都只是1票 另外 民眾黨主張全市話不計 若是國民黨接受 並且主張只採計手機30%以內的呢?8
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.9 侯趙28.0 柯吳26.0就我了解與不了解的部分說明一下。 不了解之處:市話比手機在資料處理後變成1:2,這個是怎麼處理的, 可能需要匯流說明相關的學理。 相對了解之處: 1. 市話及手機細項:應該都是「加權前」的樣本,2
[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%先上圖 TMD的內參民調分為以下5種: 1.市話未加權前 賴39.0 侯28.4 柯13.2 2.手機未加權前 賴25.6 侯25.6 柯34.15
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡市話民調也太不真實了吧 原始樣本百分之三十到四十是七十歲以上老人 跟實際年齡層人口比例也差太多了 市話民調真的該廢一廢 都老人在接電話1
Re: [新聞] 朱立倫曝國民黨內參民調「侯友宜超柯趕柯文哲直言,「要操縱很容易」,因為外界不會仔細看手機、市話佔幾%,所以「表面上XX 島民調為什麼會忽高忽低,我現在都知道了,因為要看手機、市話各佔幾趴。 這人是不是白x啊 還在酸美麗島民調 人家專業民調 不管市話跟手機比例高低都有經過加權統計 之後讓他們能在統計學上正確的數據
爆
[問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了45
[問卦] 房板說TOTO只能算"一般"等級的衛浴品牌?85
[問卦] 北檢廖彥鈞檢察官的論文是寫無罪推定耶?23
Re: [問卦] 台海開戰有多少人會逃回大陸?爆
Re: [新聞] 柯文哲聽母親妻子求法官3度落淚 陳佩琪25
[問卦] 許光漢 帥在哪???????爆
[問卦] 今天二二八了,白色恐怖到底有多恐怖?20
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎37
林宅血案原址申請史蹟遭駁 北市府:恐影響住戶20
[問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎21
[問卦] 228事件殺共產黨還好吧23
[問卦] 228最新的受難者是誰?17
[問卦] 酷的夢太屌了吧12
[問卦] 烏克蘭有F16有愛國者飛彈還打成這樣?12
[問卦] 韓國的拒童餐廳,算是歧視嗎?20
Re: [新聞] 胖子都是「潛力股」 6個月減30公斤變28
[爆卦] 川普:加墨25%關稅3/4如期生效10
[問卦] 9年了,228轉型正義轉到哪?8
[問卦] 川普說沒說過司機是獨裁者?5
[問卦] 門診護理師印單子、拿健保卡,需專業?11
[問卦] 台北人真的比較有智慧?都不會被稱西瓜市21
[問卦] 洪瑞珍三明治到底好吃在哪?6
[問卦] 依渟是誰啦?7
[問卦] 卡普空是不是看steam玩家沒有6
[問卦] 還有人記得四個月前的內湖3條人命嗎?8
[問卦] 如果你是余正煌 當初會怎麼選擇9
[問卦] 北七是不是都愛抖內!?四姨粉、ET粉?90
[問卦] 說一句傷害性不高,但侮辱性極強的話5
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎6
Re: [問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了