Re: [新聞] 美副國務卿:中國以聯大2758號決議為工
※ 引述 《seiya2000 (風見)》 之銘言:
: 康貝爾表示,「是的,確實如此」。正如巴爾正確地指出,中國以聯大第2758號決議及其: 外交手段為工具,來主張台灣在聯合國的地位不合法。
:
: 北京主張的「一中原則」由3段論構成:世界上只有一個中國、中華人民共和國是代表中: 國的唯一合法政權、台灣是中國的一部分。
:
: 這是康貝爾首度公開對2758號決議作出表態,同時也重申美國對台傳統的立場,強調美國: 堅守對台承諾,於所有互動中努力闡明美國對台政策的性質。這項政策以台灣關係法、對: 台六項保證及美中三公報為指引。
:
: 「我必須說,這個框架有時確實困難且具挑戰性,但它在過去40年來,為海峽兩岸提供了: 前所未有的發展、和平與穩定。未來可能會更艱難,但我相信它(美國對台政策)為我們: 提供了良好互動的能力及框架」。
:
這段話才是最重要的,意思是兩岸關係中,美國的對台承諾才是核心,在此基礎上兩岸的和平穩定和發展也是美國樂觀其成的。
所以過去美國的兩岸政策不代表以後美國就一定要遵循先例,因為他只是實現美國對台承諾的一個方式而已。如果形勢變化了,過去的方法不再實用,那理所當然的要改變方式和態度。
所以2758號決議問題的提出,實際就是用新的合適手段去實踐台灣的對台承諾,這恰好證明了美國承諾的可靠。
也證明了美國對台灣的態度從來沒有過改變,過去看起來不重視台灣,是因為中共太弱,美國不需要重視就實現了對台承諾,而如今隨著中共實力和野心增強,美國自然就加強了對台支援,根本就不是所謂美國利用台灣挑釁中共,而是中共看不清形勢,挑戰了美國的對台承諾。
: 康貝爾並支持美台避免雙重課稅法案,表示對台灣來說,在避免雙重課稅上獲得更多的明: 確性是非常重要的。
:
: 他說,美台避免雙重課稅是行政部門非常積極考量的議題,他個人也認為美國必須掌握進: 度,持續推進。
:
: 美國法案必須經眾議院、參議院通過文字一致的版本,再由總統簽署,才算完成立法程序: 。
--
所以呢 要建交了嗎
那武器能給好一點的嗎
講這麼多 美國不就利用台灣議題打擊中
國
[新聞] 美援過期彈藥、發霉防彈衣
美國要送烏克蘭去死的然後 也許諾了北約的
種種好處
藍白黨不喜歡這則,我們只遵從九二
直接跟我們建交啊
誰喜歡虛無飄渺的 然後去送死 烏克蘭嗎
不喜歡92 那就廢止陸委會 廢止海基會 修憲
不就好了嗎
40%繼續自欺欺人,活在自己的意淫世界
裡
翻譯:台灣人乖乖當絞肉幫美國當子彈
5
好啊 有種一點 1.2024聯合國大會 9月10日在紐約聯合國總部開議,並於9月24日到28日及30日 舉行總辯論。 今年聯大總辯論的主題為 「不遺漏任何人:共同促進當前及未來世代的和平、永續發展及人類尊嚴」。1
其實美國不但是拒絕提案,是對台灣找的友 邦在聯合國大會的提案也是每次都拒絕聯 署。 不但拒絕聯署,聯合國大會或who一類的 會議,美國都在總務委員會里有最大的話語1
不用跟那些舔共仔說那麼多啦 舔共仔就是一群無恥的畜生~ 他們沒有禮義廉恥,毫無羞恥心,是台奸叛國賊,只想著出賣台灣 舔共仔最喜歡說:怎麼不建交?怎麼不幫台灣?怎麼不給台灣好處? 但很奇怪的是,他們永遠、永遠、永遠不會對中共這樣嗆聲
83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚13
Re: [討論] 賴目前的兩岸論述到底是什麼?民進黨跟柯藍黨最大的差別就是對一國或一家的態度 中共對台,一直都很直覺 你能承認一國最好,接受一家次之,而且要往合併方向靠攏 絕不接受兩國、兩家或是兄弟分家的概念 國民黨是直接承認一中(國家政體)1
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警2758號不涉及台???? 這件事情在聯合國也有紀錄 聯合國中文版本- 葛來儀這段話很有意思 她是不是忘了1954~1979年美國還是與中華民國有邦交? 換言之 當初美國又為何在1979年取消第5條承諾? 不就是為了與中共建交?
X
Re: [黑特] 中國對華獨的態度?台灣在戰後被中國接收 住民皆已歸屬中國籍 而後國共內戰兩岸分治 中共的態度 中華民國是舊中國政權X
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃沒有提台灣啊 有提中華民國啊 中共代表了聯合國中的中華民國 這也是中華民國邦交國超級少的原因 但台灣是中華民國領土
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?