Re: [新聞] 吳宗憲火大開砲大巨蛋!怒譙「官商勾結」
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 柯市府對於大巨蛋辦演唱會只有一個限制
: 兩個字 安全
講這種話真的是拿自己當蠢蛋給政客騙
沒錯, 辦演唱會應該要安全
但既然預期有可能開演唱會, 而柯文哲你自己是市長
那是不是應該在發使用執照前
就要求要做一下演唱會規格(觀眾席在地下10.5公尺的球場地面層)的避難審查?
畢竟, 如果避難模擬結果有甚麼需要變更設計的
都必須在使用執照下來前變更, 不然執照都下來了, 要怎麼變更設計?
既然大巨蛋有可能打棒球也有可能辦演唱會
那應該就是發執照之前兩項都達到安全才對啊
柯文哲當年不要求在發照前完成避難審查, 用註記是什麼意思?
說穿了就是柯文哲第一任忙著卡蛋
到了第二任大轉彎, 發現時間不夠,又 趕著任內剪綵
所以先不做演唱會避難審查
先用已經通過的體育館的避難審查發使用執照
日後到底能不能辦演唱會也不關他的事
這也能讓小草拿來吹, 真的是笑死我
柯文哲就是吃定小草智商不足
: 因為柯文哲這個限制
: 李四川還推說
: 大巨蛋演唱會是使照註記被柯市府綁死害的
: 其註記內容是
: 大巨蛋使用執照附表注意事項第29點要求
: 大巨蛋依台北市大型群聚活動安全管理自治條例
: 申請辦理大型群聚活動時,
: 仍應檢討符合建築技術規則建築設計
: 施工編第127條規定,
: 或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
: 事實上
: 若蔣市府認為柯市府這條註記
: 是官商勾結 害大家不能辦演唱會
: 那大可以重審註銷
: 把這條拿掉直接辦演唱會
: 讓大家都開心
反正上個月遠雄把演唱會規格的避難模擬送出去了
能不能過就看審查了
要是不改設計沒辦法過, 那也只能放棄了
誰叫當年不一併做?
--
變更設計個屁 再拖10年?
這種東西本來就應該興建過程中就做 拖到發使用執照用註記的, 還能吹耶
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/16/2024 16:23:36當年是當哪年
理論上應該2015就要做 但最遲也應該使用執照審查前要做啊
當時是議會吵要安全吧? 現在議會又沒差了
那就放棄阿 本來就是棒球場
附贈百貨公司
當初他就是只想做棒球場又不想被一堆議
員和議員的支持者靠北,哪知道他怎麼做
都能被靠北:)
市民不會認可因為演唱會審查再卡好幾年
你認為該做, 2015就該做了好嗎
不是說 到柯手上的時候早就都快蓋好了?
蓋跟避難審查是兩件事情
歌手要賺錢去北流小巨蛋
原本被國民黨跟建商搞到可能要拆蛋 超可悲
也因為合約關係 在很多事上無法做變動?
其實第三次工程變更就改蠻多的
父子騎驢而已 變更設計罵你拖太久蓋不好
柯文哲自己就莫名其妙拖了五年還說別的
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/16/2024 16:26:34沒吧應該蓋一些了 但應該還不到快好?
然後他好不容易辛辛苦苦蓋搞能打球了 還要罵
不好意思 辛辛苦苦白繞一圈五年回到原點
不變更設計罵罔顧市民安全 不准辦演唱會
當年可是一堆人要叫他拆的 www
你真的要想想阿 當初一堆人叫他拆蛋阿
然後一換黨之後突然什麼都沒差了
也許這就是選擇了素人政治的連帶結果吧
你快去找找 是哪一些人叫他拆蛋的 有哪些人
笑死, 當年說考慮要拆的不就柯文哲自己
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/16/2024 16:27:43當然 人家柯黑大將軍可不是叫假的
再變更設計國民黨不會罵拖延喔
如果不是柯文哲的話 這大巨蛋亂蓋可能就跟
遠雄不造圖施工=柯莫名其妙拖五年
遠雄不按圖施工, 是因為遠雄變更設計, 設計圖已經送北市府審查 而在審查完成前的幾個月, 遠雄已經自行依照新設計圖施工 這件事情的確是遠雄的問題, 但不是因為這件事拖五年 一般審查大概半年, 頂多就是拖半年 拖五年是因為柯文哲主張第三次變更不安全, 要求減少1/3樓面 因為跟遠雄針對第三次工程變更相持不下, 最後送內政部台建中心評定 確定遠雄設計安全, 第三次工程變更才通過 但原本半年就可以搞定的東西, 花了五年
鄭文燦蓋的那個羽球館一樣 天花板掉下來了
隔壁核四連原點都回不去 大巨蛋很好
然後那個國民黨合約也亂亂簽 就讓建商爽賺
再變更設計說不定能超越柏林機場慘案
素人政治本來就怎做都不滿意
當初一堆造謠說這顆是大弊蛋不能打棒球
笑死我 當年造謠的不就柯文哲柯市府的廉政委員 說遠雄的工程變更為了擴大商場, 把巨蛋的一三壘側縮減, 所以不能打球
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1684230
當初說要拆的 就是國民黨以外的全部吧
還好被發現了 不然屬於市民的錢就虧了
你滿足KMT DPP就不爽 反之亦然
柯屁什麼都沒改,遠雄亂蓋在哪
從亂搞蛋 到要拆蛋 到放著蛋現在能打球了耶
為何有小草在罵前市長造謠XD
說要拆的 不就是第一任時旁邊的民進黨員
嗎
當初說要拆的就柯文哲啊
當初造謠不能打棒球的就柯市府啊
當年柯市府說一三壘邊線外被縮減
有嗎?
那你不會叫萬安拆喔 俗辣
當年造謠的就柯市府自己啊
然後呢? 始作俑者不就是柯市府
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1684230※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/16/2024 16:34:20
柯一開始沒搞清楚狀況吧 到後來才轉彎
笑死 始作俑者不就柯市府
柯文哲第一任就亂搞啊
幹,不就是被民進黨卡
不去檢討誰開始 檢討想完成的 可憐
那些還在堅持不能打 但柯也轉彎找解答
2015那個大巨蛋健檢 根本笑話一件
記得當年要求消防避難不能踩草皮 過馬路嗎
記得當年要求消防避難不能踩草皮 過馬路嗎
當年柯市府的避難模擬 火已經燒死一堆人
這篇廢文才是最大笑話
所有人都還是乖乖的不能踩草皮
要不要找一下影片出來看Xd
笑死我
只能說 當年DPP+柯 (沒太多人信KMT QQ
哪來的DPP+柯 當年柯就是DPP
開演唱會是要踏草皮那平地的 不是位子
多說這顆是弊蛋 所以柯 才會當選不是嗎
他是自己有野心之後 知道DPP沒他份 才自己
自立門戶
座位很多通道ok 場地可沒有....
不是, 最主要是因為建築技術規則127條有規定, 演唱會觀眾席不能低於地面7公尺 而巨蛋球場地面層是在地面下10.5公尺 而大型公共建設因為有可能有些地方有特殊設計, 無法甚麼都符合建築技術規則 所以有規定, 大型公共建設可以用審查計畫來補強不符規則的部分 這就是為什麼要在巨蛋地面層放觀眾席得通過避難審查的原因
柯 是DPP找來形象比DPP好 拿他當門面選
註記這件事情 就是標準的柯文哲喪事喜辦的
範例
因為dpp不敢派自己的人去跟連勝文選
所以才定調打球為主 其他逃生合格再說
別鬼扯, 哪有這種事 你預期會辦就是一開始該做好審查計畫 不然就禁止辦啊
場地的通道比座位區還多 說場地沒有??
良心吧 看看DPP說弊蛋要拆 後面都裝傻
你一定是忘了一個人XDDD 那個人叫姚文智
其實姚文智比柯文哲好 他的蝶翼雖然被笑, 卻是有可能解決大巨蛋避難層的方法 比柯文哲就地放水好的多
你看遠雄3月商場沒動靜 現在都開業了~~
柯剛上任就跟著護樹在那惡搞,開始四處找碴
巨蛋是地下室設計 是沒走過???
我是覺得拆蛋很蠢 頭都洗一半下去了
巨蛋一樓商家開滿了 漏水還沒處理 笑死
還有那座位顏色 也講了半年 還沒改
你是完全把民進党中央政府擺爛卡蛋
給無視了
柯文哲自己也卡了五年啊 整天說別人卡, 人家頂多卡半年
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/16/2024 16:44:11嘻嘻 完全不去看中央怎麼卡的 讚讚讚
不好意思我有說中央卡半年喔 倒是白蠊完全無法面對2015第一任的柯文哲亂搞的事實
那煙囪?跟各種 讓大家不想投給KMT 續蓋
很多東西 到後面 煙囪的判罰還免罰
姚文智喊拆蛋 但柯文哲比他更早喊啊XDD
憨鳥笑看藍白互打 笑死
遠雄不配合改善你說是柯文哲卡 中
央擺爛不審你還是說柯文哲在卡 造
笑死 柯文哲說要拆1/3樓板、火災逃生不能踩草皮, 是要怎麼配合啦 後來去台建中心, 是遠雄贏啊 你要不要自己示範一下火災逃生不能踩草皮?
所以捷運通到啥時能全部開放阿????????
但你覺得人們信誰?也是到後面大家才轉
謠抹黑的天才
全部開放 就能開演唱會 快開阿
彎 覺得DPP那條拆蛋很蠢 還是希望蓋好
遠雄現在連跟自己有好的kmt都不屌了
笑死,洗地仔又在瞎掰
漏水 座位顏色也去維修更新嗎???
當初就不是拿來開演唱會的 腦子有洞?
送內政府兩年說卡半年??
哪來的送政府兩年 2021年4月, 柯市府請內政部函釋是否可以用地下層當避難層, 得到可以的答覆 2021年10月, 柯市府跟遠雄送第四次工程變更, 改指定地下第二層為避難層 中間內政部兩次要求柯市府說明, 又做了一次排煙測試 到2023年1月認可變更 前後總共1年9個月, 從避難層改指定到任口總共1年3個月 中間本來就有應該有正常的審查時間, 何況地下層當避難層確實問題比較多 內政部也要做排煙測試, 再再需要時間 算卡半年差不多吧 柯文哲的兩年說法 其實就是把變更前的半年也算進去, 再四捨五入之後, 把所有時間當作卡 但本來就應該有審查的時間啊 哪有人這樣算的 不過我承認啦, 我說柯文哲卡五年也是有四捨五入之後全算進去 其實算他卡四年比較合理
當初這蛋 滿滿的被扣上圖利廠商0權利金
捷運通道全開 在跟我說
只是後來 DPP也都不敢承認自己講過什麼
別忘了拆蛋還會導致捷運系統位移
民進党差點害捷運出大禍 一群禍國
殃民的傻鳥
這也是柯文哲講的, 根本無從證實 其實比較像柯文哲從拆改口不拆的遮羞布
拆蛋要賠錢 到時候又要靠北什麼 怎樣都
有話說
中央怎麼可能只有拖半年 肯定比這多的多啊
民進黨的世界線 夢裡什麼都有 好煎蛋
說只拖半年也太瞎掰了
忘記哪些人還瞎掰拆掉重蓋早就都蓋好了
只能說 如果中央合作一點 很多事情早就做好
我記得那時CF已經跟DPP分手了吧
好的 塔綠版
KMT跟柯 起碼還真的想好好做事 DPP例外
高虹安就做當年柯做的事 根本不敢動 拖
高虹安做了 該檢驗的驗了 廠商玩回馬槍
大巨蛋還能牽制廠商改 新竹給錢8成7了
總而言之一句話 會相信柯文哲為了安全做註記的, 建議檢查一下智商 真的為了安全應該一早就要求做避難審查啦 觀眾席這件事情是早就知道的 柯文哲中間搞了五年, 大把時間可以做啊, 怎麼不做? 他用註記就是拚剪綵而已啦
要開演唱會多賺錢就憑實力多唱幾場阿
不然張學友唱十場唱搞笑的歐
對 如果中央合作一點不要拖現在就能開演唱會
了吧
完全不懂大巨蛋演唱會有啥可看性
真的不知道為啥中央 一早就知道不要拖就能開
大巨蛋的審查其實跟中央無關 核發建照使用執照那是地方權責, 中央是基於重大工程, 進行認可備查而已
演唱會 還要拖呢?
這不是塔綠班啦是藍鳥
這個發言很綠,讚讚
這個就正常智商都知道的事情 跟顏色無關
智商不足才會相信柯文哲是為了安全註記
用講的最會
去年1月9日 蔣市府才收到內政部防
去年1月9日不就2023年1月? 2021年4月到2023年1月不就一年九個月 小草現在除了智能不足, 連時間感都出問題了嗎?
真的 安全真的很重要不要像鄭文燦羽球館一樣
火避難性能審查認可 你還在造謠跟
中央無關
這ID講的屁話只剩蠢鳥會信吧,三分真一
小草現在除了智能不足 連時間感都有問題了
分假,笑死
我沒有覺得柯文哲什麼都對 他就一個什
所以就是中央故意在卡啊 還在那邊
為什麼推文有個小草一直要出來證明小草真的
造謠無關
麼都不知道政治素人 身邊一開始都民進
智能有問題?
党的人在帶 只能說這結果也是人民選出
來的因為不放心kmt 又不想看dpp惡搞
內政部有卡 也不是卡兩年啊 前面半年柯文哲
你自己花掉的不是嗎?
後來的一年三個月也不能都說是卡吧
算內政部卡半年有甚麼不對嗎?
為什麼推文有個小草一直要出來證明小草真的
智能有問題?
就連棒球板 當年也一大堆不信這顆能打
那都是被柯市府誤導的
始作俑者就是柯市府
說個笑話,市政府可以卡,而不是中央
何況一般只會看政論節目不自己查證的
說個笑話 柯文哲卡五年 罵中央卡半年
你真覺得都是柯在誤導 忘了dpp說過啥??
確實是柯在誤導啊 他當時就是DPP
而且市長是他 責任當然算他的
嗯嗯 所以dpp其他人說啥全都歸給他嗎
甚麼大巨蛋一三壘縮減 草皮無形結界 都算
當初如果沒把林洲民放出去 大概還沒
啟用吧
柯的有甚麼問題嗎?
你當市長 本來就是你的責任啊
中央絕對絕對不只卡半年啦 你在唬爛一點
差不多啦 頂多算你九個月
看起來是廢物菸狼狗議員各種檔呢
多虧了第一任的各類官員引領政治素人
講兩年才是真的唬爛 送件都沒兩年
只覺得 柯身邊還滿滿一堆想惡搞這顆蛋
光是第一次安全避難審查 內政部就
花了3年 2022年變更又卡一年 最後2
023在卡幾個月 還有臉造謠跟中央無
關
第一次避難審查明明就柯文哲卡的 怪內政部
笑死XD
不是都發局長卡的嗎
那個日本的沒通過認證的避難軟體誰拿出來的
直到姚文智那時候 dpp都還再想著拆蛋
消防逃生不能踩草皮誰規定的?
一開始哭不能打棒球 現在哭只能打棒球
說大巨蛋要拆1/3樓板面積是誰要求的?
怎麼說都贏
才說多虧了初期沒有政治人脈的素人
有一些專業的人在第一任引領
不是我愛說 是不是真的要智能不足才能當小
唉蓋太慢不能炒房真的很氣
草?
當年那個無形結界還公開live播出
民進党要不要整合一下笑死的方式
一下說柯文哲護航遠雄官商勾結笑死
真的蠢到無與附加 看到一堆小點點寧願燒死
一下又說柯文哲官商勾結卡蛋笑死
也不踩草皮
第一任卡蛋 第二任放水 不衝突啊 也是事實
這就是像鄭文燦也瘦過
你可以問問林洲民
怎麼了嗎?
為了護航柯,當白癡都沒問題 CC
人本來就是變
當初那些嚴苛條件不都是他還在的時候
幫小草噓你,光淡水河八年沒浮屍就看
得出阿北的社會安全網做得多好
不只鄭文燦 王定宇也瘦過啊
笑死
他被丟出去以後 還在罵條件設定太寬
真的很多鳥事回頭看
被第一任的延宕官員不少
當然選錯幕僚的柯文哲當然要背責任
阿伯又要登場啦 解決問題的都要被檢討
出問題的人都有智障支持 讚啊
他哪有解決問題啦 他就是趕剪綵所以決定問題擺著啊 要不要驗一下智商再講?
原來你是在嫌一開始太嚴格 後面又
不好意思 一開始那個不叫太嚴格 那叫荒謬 消防避難不能踩草皮是甚麼鬼
不夠嚴格 單純為黑而黑而已 不就是
包不同附體 整天非也非也
真會凹
現在會出來跳腳罵柯的,只有一開始說要
蓋國民黨藍鳥們了,恨不得把包全推給柯
有人可以幫忙翻譯一下小草語嗎?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/16/2024 17:29:53幸好林走了 不然還要看他一直跳針很累
平行世界?
小草一直都是平行世界
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 07/16/2024 17:31:43用膝蓋想也知道做了演唱會避難審查
照常識來說一開始安全要求本來就該
就會有像你一樣的智障跑出來哭 如果
嚴格高規格要求 而不是像你一樣反
不做演唱會避難審查大巨蛋早能用ㄏ
過來 先放水再嚴格要求 而且蓋到後
好兵兵最棒
面柯市府也根本沒放水 是中央刻意
拖延審核期程
我知道過去藍綠政客習慣先放水 反
正頭過身就過 再假裝安全第一喊喊
口號 所以柯文哲作法你當然不習慣
看不順眼
使照是蔣市府發的,這個都沒搞懂在怪柯
?怎麼不講蔣包急著收割開放,不嚴格作
完一併審查?
我知道你討厭柯文哲 也討厭柯文哲
支持者 但是妳自己摸著良心想想 哪
一種方式才正確 國民黨一開始對大
巨蛋放水就是錯誤 民進党眼見柯文
哲快擦完屁股故意來做球給蔣萬安更
是離譜
市長的高度是安全,演唱會是你廠商自己要
考慮的事情,這也要牽拖柯文哲,那連安全
都不顧的蔣萬塌怎麼辦
你開心就好
別跟柯粉凹,信仰比數據事實更重要
北七
喔,原來變更設計是只要一句話就能做到的是
吧?當時大巨蛋已經蓋了幾年了?地下的部分
還可以搞這麼大規模的變更設計是嗎?
不去檢討弄出奇葩合約和設計的國民黨,也不
去檢討卡蛋卡了快兩年的民進黨,然後用這麼
薄弱的理由來檢討柯文哲,真可笑
果然被政客騙
小草就是這樣啊,頭上長草XD
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走52
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不29
[問卦]普丁發表緊急談話15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?14
[問卦] 4G還是5G?10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?9
[問卦] 撰寫護航報告的調查負責人,需要究責嗎?7
[問卦] 老婆生不出來要怎麼離婚?4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?