Re: [新聞] 台南地院延後開庭被批「縱放陳啟昱」　晚

iammatrix 發表於 2024/11/2 下午9:11:19

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台南地院延後開庭被批「縱放陳啟昱」　晚作者

(母體)時間Nov 2 21:11:19 2024推噓12 推:12 噓:0 →:17

※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 2024年11月2日 20:27
: https://cdn2.ettoday.net/images/7928/d7928191.jpg

: ▲台鹽董事長陳啟昱行蹤成謎，檢方雖開拘票全面緝拿，但陳恐已偷渡或藏匿到其他地點。（圖／資料照）
: 記者林東良、柯沛辰／綜合報導
: 民進黨前中執委、台鹽前董座陳啟昱涉光電案場弊案，收取鉅額土地開發費，導致台鹽損失達11億元。台南地檢署上周對陳聲押禁見，但遭台南地院駁回，如今檢方抗告成功，南院裁定再度開庭，怎料陳啟昱已落跑不知去向。有媒體批評，地院放人也不進行科技監控，「擺明縱容犯罪」。對此，南院2日晚間發聲明回應。
: 有媒體報導，台南地院10月23日裁定無保請回後，檢方立即境管，防止陳潛逃出境，即便10月31日再度開庭適逢颱風天，也請求地院如期開庭，結果地院未進行科技監控，也未立即同意開庭，直到1日開庭，才發現陳啟昱並未現身，去向不明，「形同縱放陳啟昱」。
: 對此，台南地院回應，起初檢方舉證不足以認定陳啟昱涉嫌重大，本院因此裁定釋放，然經檢方抗告、高院10月28日發回後，本院即迅速分案，訂於10月31日重新召開羈押庭問訊，全程並無任何延宕、不周之處。
: 台南地院澄清，10月31日當天之所以未開庭，是考量強颱康芮來襲，加上案卷質量、被告人數等情況，若強令檢察官、被告、律師及本院行政人員到院開庭，實有危及眾人生命、身體安全之疑慮，因而僅將庭期順延至隔天，屬多方思考、斟酌後之謹慎考量，無刻意拖延之情事。

陳啟昱如果當初是法院宣布直接收押禁見，
那他現在待在看守所裡面一定會很安全。

至少想要查出他背後靠山的勢力，
肯定會保護他的人身安全。

但是如果被直接無保請回，
他的下場會比被抓進去關更慘。

因為法院放他出去，沒有公權力的保護之下，
就等於給人時間跟機會，去把他處理掉，也就是滅口。

所以我們可以用另一種思考邏輯去推論，

法院無保放人，是因為可能有人要他們放人，

好給時間把陳這個證人兼主犯處理掉。

在看守所處理跟在外面家裡處理掉，難度差太多了。

說不定陳回自己家的第一天，就有人在家裡等他了。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.42.92 (臺灣)

※ PTT 網址

推