[討論] 就說要羈押吧
台糖綠能陳啟昱沒羈押就跑了
雖然綠油油
但他也是會怕被DPP法院判刑
這樣說起來
阿北被羈押掰肛
是不是也很合理
萬一放出來人跑了怎辦
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.178.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就要壓啊，一群垃圾政客。無腦
→
低能的支持者替自己支持的垃圾政客
→
喊冤，白癡
推
沒押起來CF就去陪兒子吃牛排洗泡泡浴了
→
黨直接示範什麼叫逃跑
→
應該是躲在政黑綠畜家中
爆
Re: [新聞] 快訊／京華城案 北院裁定「延押柯文哲」按照北檢北院的鹽鴨理由 掏空11億的陳啟昱 捐出的錢有機率是不乾淨的 建議台南地院把收過他政治獻金 關係人全部抓起來羈押![Re: [新聞] 快訊／京華城案 北院裁定「延押柯文哲」](https://i.imgur.com/qKiGPDUb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／京華城案 北院裁定「延押柯文哲」")
28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳")
32
[討論] 認真文！阿北真的會被掰肛？RT 真的認真問 先不說阿北那些虛名 玄天上帝、朕、雍正帝、唐太宗、漢高祖、 努爾哈赤、多爾袞、進化版陳青天、漢獻帝![[討論] 認真文！阿北真的會被掰肛？](https://i.imgur.com/vdMYRScb.jpeg "[討論] 認真文！阿北真的會被掰肛？")
26
Re: [新聞] 快訊／台鹽子公司台綠涉弊 前董座等5人結果很巧妙的，經漏夜召開羈押庭審理後，今早已遭到臺南地方法院裁定駁回 理由略以： 一、台綠前總經理蘇坤煌、鴻暉國際科技公司負責人蘇俊仁涉犯公司法中未實際繳納股款 罪，商業會計法中以明知為不實事項而填製會計憑證或記入帳冊及利用不正當方法，致使 會計事務或財務報表發生不實罪，刑法中使公務員登載不實罪，罪嫌重大。![Re: [新聞] 快訊／台鹽子公司台綠涉弊 前董座等5人](https://i.imgur.com/zvogFmGb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／台鹽子公司台綠涉弊 前董座等5人")
7
[討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠陳啟昱跑了！ 陳啟昱跑了！ 陳啟昱跑了！ 罪證確鑿的弊案 民進黨高層弄走台鹽11億15
[討論] 小草：柯文哲無罪不能收押不是阿， 被羈押的人一定是還沒有判刑的人 如果照小草說無罪不能羈押， 那以後根本在法官判刑就沒有聲押跟羈押了欸![[討論] 小草：柯文哲無罪不能收押](https://i.imgur.com/7XbWuw0b.jpeg "[討論] 小草：柯文哲無罪不能收押")
10
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？當初檢察官有申請羈押陳啟昱，結果法官不准，結果讓陳啟昱跑了， 這不就代表羈押阿伯的確有他的必要性嗎？ 只是一個法官不准羈押被打臉， 一個法官聰明羈押阿伯沒有被打臉。 --6
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押檢調偵辦台鹽綠能弊案，檢調偵辦台鹽綠能弊案，台鹽前董事長陳啟昱、台綠前總經理蘇 坤煌被控與包商涉共謀詐財，檢方認陳啟昱等5人涉特別背信等罪嫌且有串滅證之虞聲押 禁見，台南地院認罪證不足，今晨4時30分裁定陳啟昱等5人羈押及禁止接見、通信聲請均 駁回。 ----------------------------![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
7
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?: 不是 起訴跟判刑 不一樣的東西 早就說前幾天的鬥臭只是鋪梗6
[討論] 阿北是怕被掰屁眼才拒絕提訊嗎阿北羈押後已經拒絕好幾次的提訊了 是不是因為怕被掰屁眼 所以才這麼不想被提訊啊?? 要不然北檢去看守所去找阿北訊問 搞不好阿北不會拒絕了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次