PTT推薦

Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:48

※ 引述《hinajian (☆小雛☆)》之銘言:
: ※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言:
: : 就真的變成中華人民共和國的一部分呀 懷疑呀
: : 就那228事件發生時間點來說
: : 日本回收統治,是忘記了到1952年舊金山合約前,日本是亡國代管狀態嗎?
: : 美國管理或扶植政權,老杜可是親共的,韓戰還沒打起來前美國可是跟8964前對於中國共
: : 產黨保持美好幻想,要是國民黨在大陸就被消滅
: : 那說不定搭美國軍艦過來的就是八路軍
: : 然後因為兩岸認知差異文革時期在搞一次228
: : 台共獨立 然後跟南越那個共產政府一樣,後面被併入中華人民共和國
: 台共沒那麼多資源
: 和中共合不合得來也是個問題
: 關鍵是 不管老毛有多想要台灣
: 戰後台灣就是一個盟軍託管地
: 日軍不是向中華民國的蔣介石投降
: 而是向盟軍投降,託管地無誤

別瞎說

日本在東京灣簽的投降書,就以天皇的名義,無條件接受波茲坎宣言的條件投降。

而波茲坎宣言裡就已經公告日本必須將台灣歸還給中國。

所以在7天後中國戰區的日軍降書裡,第二條寫在台灣的日軍要向「蔣委員長」投降。

如果你講的是中日合約,哪還有漏洞可以,但是日本南京降書就明確指出要移交給蔣介石。

: 如果國民黨軍真的撤退撤昏了頭
: 結果就整團死在滇緬邊區或是哪裡沒有來台灣的話
: 最糟的結果,就此讓中共取代國民黨政府變成中國的合法政權
: 或者中共會有一些官員真的派來掌管台灣幾年
: 盟軍也沒有理由直接就把託管地雙手奉上

當初邱吉爾與史達林分贓就決定要把台灣給中國,
美國不想給也得看看史達林同不同意。

如果美國不認波茲坎宣言,史達林就不用遵守和邱吉爾談好的歐洲勢力範圍分配。

台灣有比西歐重要?

: 就算老毛真的真的很想要台灣,
: 那也只是坐實了野心,順便給西方國家一個理由對中國/蘇聯採取行動

所以你覺得美國會為了台灣犧牲西歐? 早點睡,夢裡什麼都有

: 戰後的中共你有本事把整片大陸管好同時又把台灣佔好?
: 這要打上個大問號。
: 盟軍有很多搶灘登島的經驗,中共有多少守住一個海島的經驗?零。
: 共軍也沒辦法像老蔣一樣哭哭說我就沒地方去了(既成事實),
: 還不如回去顧好整片大陸處理無所不在的內亂危機,
: 乖乖交出這個小島裝作自己只是個無害的新中國,
: 積極融入戰後的新局面比較務實。

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.222.76 (臺灣)
PTT 網址

cool2849 10/10 23:41台灣主權本來就沒有爭議 盟軍注意力本來

cool2849 10/10 23:41要瓜分日本本土的 包含老蔣也有一杯羹能

cool2849 10/10 23:41

AntiqueTea 10/10 23:59「依同盟國最高統帥第一號命令,在

AntiqueTea 10/10 23:59中華民國(東三省除外)、臺灣、越南

AntiqueTea 10/10 23:59北緯十六度以北地區內之日軍應向蔣

AntiqueTea 10/11 00:00中正委員長投降」,所以越南也是屬

AntiqueTea 10/11 00:00於中華民國的?

AntiqueTea 10/11 00:05投降=把領土主權移交??

所以你是不認識中文嗎? 原文他寫的是「不是向蔣介石投降」 然後你講的和日本是不是向中國投降有關? 連別人在講的主體都搞不清楚,你就別推文鬧笑話了

※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:16:35

AntiqueTea 10/11 00:16波斯坦宣言充其量就是個意向宣言,

AntiqueTea 10/11 00:16國際上公認的戰後領土轉讓機制是通

AntiqueTea 10/11 00:16過和約實現的,那和約在那?太平洋

AntiqueTea 10/11 00:16戰後簽訂的《舊金山和約》中,日本

AntiqueTea 10/11 00:16只放棄了對台灣的所有權,而沒有將

AntiqueTea 10/11 00:17其劃歸給任何國家!在中日合約部份

AntiqueTea 10/11 00:17:《中日和約》第十條:「就本約而

笑死,沒想到會提中日條約自爆 中日條約使了一個bug技,第四條規定以前中日簽的條約都不算數, 所以等同於連清朝割讓台灣的馬關條約也一起被取消。

https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874

外交部都解釋完了,你自己曲解的內容對中日政府來說都是放屁

AntiqueTea 10/11 00:17言,中華民國國民應認為即「應視為

AntiqueTea 10/11 00:17」包括依照中華民國在臺灣及澎湖,

AntiqueTea 10/11 00:17所已施行或將來可能施行之法律規章

AntiqueTea 10/11 00:17、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖

AntiqueTea 10/11 00:17居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後

AntiqueTea 10/11 00:17裔;中華民國法人應認為包括依照中

AntiqueTea 10/11 00:17華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來

AntiqueTea 10/11 00:17可能施行之法律規章所登記之一切法

AntiqueTea 10/11 00:17人。」所以中華民國是台灣的「法人

AntiqueTea 10/11 00:18」而已!

AntiqueTea 10/11 00:19所以非你所解釋的就是人家不認識中

AntiqueTea 10/11 00:19文?原文就在這邊。

※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:27:12

vestinland 10/11 00:25如果照原po講的各種宣言,那日本真的

vestinland 10/11 00:25在1952舊金山和約要處理了,中華民國

vestinland 10/11 00:25當時還是中國代表,怎麼不來簽約?不

有中日合約啊 再說,南北韓也沒去簽舊金山和約啊! 你怎麼不去韓國講韓國地位未定論啊? 另外,當時印度去了舊金山還不簽呢,也是後來另外簽和約

vestinland 10/11 00:25簽不就表示沒有要接手嘛,等到1971被

vestinland 10/11 00:25人家趕出中國代表權,現在在那邊哭哭

vestinland 10/11 00:25啼啼當初宣言怎樣怎樣有什麼用?

vestinland 10/11 00:28現在要哭夭宣言要歸ROC也沒用了,可

vestinland 10/11 00:28以割讓出來的日本也放棄,跟日本講人

vestinland 10/11 00:28家兩手一攤我沒辦法,只剩台灣人自己

vestinland 10/11 00:28要求ROC政權結束管理跟回去金馬不然

vestinland 10/11 00:28沒多少人解得開

※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:32:38

vestinland 10/11 00:32還有,中國戰區是中國戰區,拿太平洋

vestinland 10/11 00:33戰區的台灣跟中國戰區混為一談這樣很

聽你放屁嘍 麥克阿瑟的General Order No. 1 就明令在台灣的軍隊向蔣介石投降 所以南京受降書第二條就是日本遵照General Order No. 1投降

vestinland 10/11 00:33糟糕,人家太平洋戰區的日本可是跟同

vestinland 10/11 00:33盟國投降,不是跟你蔣介石代表,台北

vestinland 10/11 00:33的受降典禮是除了ROC還有其他國,典

vestinland 10/11 00:33禮中就有盟軍代表細席,別把功勞自己

vestinland 10/11 00:33獨吞,當其他國空氣?蔣在台北只是代

vestinland 10/11 00:33表盟軍出席接管

※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:43:34

vestinland 10/11 00:48中日和約已經失效了,你要跟誰喊?舊

vestinland 10/11 00:48金山和約還是持續有效中

笑死,你是看維基唬爛的是吧? 中日和約如果失效,哪表示日本和中華民國又變成交戰狀態, 你還不快去拿刀殺死日本鬼子? 中華民國與日本斷交不代表中日和約失效

※ 編輯: ewings (101.12.30.225 臺灣), 10/11/2024 01:03:31

butten986 10/11 01:25宣言=等價合約,那大家以後都宣言就好

butten986 10/11 01:26簽個屁合約,宣言只要夠不要臉,歷史上

butten986 10/11 01:26反悔的國家一狗票

butten986 10/11 01:26更別提中共俄羅斯美國就最愛違約