Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?
※ 引述《hinajian (☆小雛☆)》之銘言：
: ※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言：
: : 就真的變成中華人民共和國的一部分呀 懷疑呀
: : 就那228事件發生時間點來說
: : 日本回收統治，是忘記了到1952年舊金山合約前，日本是亡國代管狀態嗎？
: : 美國管理或扶植政權，老杜可是親共的，韓戰還沒打起來前美國可是跟8964前對於中國共
: : 產黨保持美好幻想，要是國民黨在大陸就被消滅
: : 那說不定搭美國軍艦過來的就是八路軍
: : 然後因為兩岸認知差異文革時期在搞一次228
: : 台共獨立 然後跟南越那個共產政府一樣，後面被併入中華人民共和國
: 台共沒那麼多資源
: 和中共合不合得來也是個問題
: 關鍵是 不管老毛有多想要台灣
: 戰後台灣就是一個盟軍託管地
: 日軍不是向中華民國的蔣介石投降
: 而是向盟軍投降，託管地無誤
別瞎說
日本在東京灣簽的投降書，就以天皇的名義，無條件接受波茲坎宣言的條件投降。
而波茲坎宣言裡就已經公告日本必須將台灣歸還給中國。
所以在7天後中國戰區的日軍降書裡，第二條寫在台灣的日軍要向「蔣委員長」投降。
如果你講的是中日合約，哪還有漏洞可以，但是日本南京降書就明確指出要移交給蔣介石。
: 如果國民黨軍真的撤退撤昏了頭
: 結果就整團死在滇緬邊區或是哪裡沒有來台灣的話
: 最糟的結果，就此讓中共取代國民黨政府變成中國的合法政權
: 或者中共會有一些官員真的派來掌管台灣幾年
: 盟軍也沒有理由直接就把託管地雙手奉上
當初邱吉爾與史達林分贓就決定要把台灣給中國，
美國不想給也得看看史達林同不同意。
如果美國不認波茲坎宣言，史達林就不用遵守和邱吉爾談好的歐洲勢力範圍分配。
台灣有比西歐重要？
: 就算老毛真的真的很想要台灣，
: 那也只是坐實了野心，順便給西方國家一個理由對中國/蘇聯採取行動
所以你覺得美國會為了台灣犧牲西歐？ 早點睡，夢裡什麼都有
: 戰後的中共你有本事把整片大陸管好同時又把台灣佔好？
: 這要打上個大問號。
: 盟軍有很多搶灘登島的經驗，中共有多少守住一個海島的經驗？零。
: 共軍也沒辦法像老蔣一樣哭哭說我就沒地方去了（既成事實），
: 還不如回去顧好整片大陸處理無所不在的內亂危機，
: 乖乖交出這個小島裝作自己只是個無害的新中國，
: 積極融入戰後的新局面比較務實。
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
台灣主權本來就沒有爭議 盟軍注意力本來
要瓜分日本本土的 包含老蔣也有一杯羹能
吃
「依同盟國最高統帥第一號命令，在
中華民國(東三省除外)、臺灣、越南
北緯十六度以北地區內之日軍應向蔣
中正委員長投降」，所以越南也是屬
於中華民國的？
投降=把領土主權移交？？
所以你是不認識中文嗎？ 原文他寫的是「不是向蔣介石投降」 然後你講的和日本是不是向中國投降有關？ 連別人在講的主體都搞不清楚，你就別推文鬧笑話了
※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:16:35波斯坦宣言充其量就是個意向宣言，
國際上公認的戰後領土轉讓機制是通
過和約實現的，那和約在那？太平洋
戰後簽訂的《舊金山和約》中，日本
只放棄了對台灣的所有權，而沒有將
其劃歸給任何國家！在中日合約部份
：《中日和約》第十條：「就本約而
笑死，沒想到會提中日條約自爆 中日條約使了一個bug技，第四條規定以前中日簽的條約都不算數， 所以等同於連清朝割讓台灣的馬關條約也一起被取消。
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874外交部都解釋完了，你自己曲解的內容對中日政府來說都是放屁
言，中華民國國民應認為即「應視為
」包括依照中華民國在臺灣及澎湖，
所已施行或將來可能施行之法律規章
、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖
居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後
裔；中華民國法人應認為包括依照中
華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來
可能施行之法律規章所登記之一切法
人。」所以中華民國是台灣的「法人
」而已！
所以非你所解釋的就是人家不認識中
文？原文就在這邊。
如果照原po講的各種宣言，那日本真的
在1952舊金山和約要處理了，中華民國
當時還是中國代表，怎麼不來簽約？不
有中日合約啊 再說，南北韓也沒去簽舊金山和約啊！ 你怎麼不去韓國講韓國地位未定論啊？ 另外，當時印度去了舊金山還不簽呢，也是後來另外簽和約
簽不就表示沒有要接手嘛，等到1971被
人家趕出中國代表權，現在在那邊哭哭
啼啼當初宣言怎樣怎樣有什麼用？
現在要哭夭宣言要歸ROC也沒用了，可
以割讓出來的日本也放棄，跟日本講人
家兩手一攤我沒辦法，只剩台灣人自己
要求ROC政權結束管理跟回去金馬不然
沒多少人解得開
還有，中國戰區是中國戰區，拿太平洋
戰區的台灣跟中國戰區混為一談這樣很
聽你放屁嘍 麥克阿瑟的General Order No. 1 就明令在台灣的軍隊向蔣介石投降 所以南京受降書第二條就是日本遵照General Order No. 1投降
糟糕，人家太平洋戰區的日本可是跟同
盟國投降，不是跟你蔣介石代表，台北
的受降典禮是除了ROC還有其他國，典
禮中就有盟軍代表細席，別把功勞自己
獨吞，當其他國空氣？蔣在台北只是代
表盟軍出席接管
中日和約已經失效了，你要跟誰喊？舊
金山和約還是持續有效中
笑死，你是看維基唬爛的是吧？ 中日和約如果失效，哪表示日本和中華民國又變成交戰狀態， 你還不快去拿刀殺死日本鬼子？ 中華民國與日本斷交不代表中日和約失效
※ 編輯: ewings (101.12.30.225 臺灣), 10/11/2024 01:03:31宣言=等價合約，那大家以後都宣言就好
簽個屁合約，宣言只要夠不要臉，歷史上
反悔的國家一狗票
更別提中共俄羅斯美國就最愛違約
爆
首Po當年中華民國政權在大陸節節敗退 退守的目標從中國西南方 海南島、台灣或流亡菲律賓都在考慮之列 最後來到台灣 但如果這沒發生呢？![[問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?](https://i.imgur.com/xUrbkf3b.jpg "[問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?")
8
很大的可能是中華民國 =.= 畢竟在他們國內把國民黨繳了 就不用改國名 基本上毛澤東就是一個低能的智障的![Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?](https://img.youtube.com/vi/BKQ-zqhmxWY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?")
3
原篇推文似乎有很多皇民還在做美夢會變日本 好啦 掰一個世界線嘗試合理化看看 戰後美國代管 走沖繩模式 但一開始不會歸日本 畢竟二戰日本是戰敗國 盟軍就是要讓日本把殖民地全吐出來 至於美國和中共交惡是後來的事了 (當時誰料到老蔣太廢 中國赤化)
有個地方 叫做波多黎各 有自己的人民領土選舉 人民可以直接赴美工作 每個人都可以參加考試取得美國公民5
前文43….. 我更好奇如果當初國民黨打贏留在中國 那現在中國會變成怎樣？ 可以推想的出來嗎？ --X
現實是中華民國如果沒來台灣 內戰也是共黨全面勝利 那一定會有韓戰 有韓戰也必定會有第一島鏈 所以韓戰後美軍就會以名義派兵接管台灣4
看到有人在那邊説中國沒有渡海能力 如果蔣中正沒來 台灣就是被赤化 台灣那時候早就一堆共產黨了 如果不是在中國有經驗![Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?](https://i.imgur.com/UIlwx1Ab.jpeg "Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?")
50
那現在台灣就是跟中國海南島一樣的一個外島， 被共產黨統治幾十年，總書記可能姓賴。 只是因為身處太平洋第一島鏈，要對付美國跟日本， 所以島上就放了很多中共的導彈跟雷達。 一開始阿共不會太建設這裡，因為地處外海，2
為了嚴謹我幫大家分幾個if線 1.日本回收線 如果日本回收台灣 那就會繼續殖民前的政策（或是縮水） 那台灣大概率就像是琉球或是北海道 產業落後 只能觀光 講日文X
這樣的嚴謹程度就跟前幾天的上證指數一樣有趣 不要忘記當初毛澤東也是支持台灣獨立, 不能只講自己想講的話然後說自己嚴謹 最大的可能就是被蔣中正屠殺的台灣菁英並沒有消逝, 一整個世代數理, 藝術菁英能讓台灣瞬間進步二十幾年. 過得比現在還好... 蔣中正當初如果沒有敗退到台灣, 中國一定比現在進步二十年.
爆
[問卦] 是該用「日據」還是「日治」？我認為如果依照歷史與法律 應該用「日據」 但中華民國的教育部課綱用「日治」 各有立場 如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了![[問卦] 是該用「日據」還是「日治」？](https://i.imgur.com/R3JgtYdb.jpg "[問卦] 是該用「日據」還是「日治」？")
18
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊馬關條約雖然是正式合約 但後續中日合約 與中共簽訂的中日條約 都載明 馬關條約無效 既然馬關條約無效。那日本佔領台灣的這件事就是非法的 如果有學過法律的 這是基本ABC吧 所以用「日據」 依照法律角度看比較合理 --![Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊](https://i.imgur.com/kQGC7Kmb.jpg "Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊")
15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎？既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法，從其他國家的視角上看，還是 從各大國際組織，還是從其他任何角度上看， 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利，不管是聯合國席位，還是其他。![Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)](https://i.imgur.com/7voAbqwb.jpg "Re: [問卦] 大陸想收復的\"國土\"只有台灣...(?)")
7
Re: [新聞] 馬英九：台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派，但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題，就與琉球地位問題一樣，都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權，沒移交主權，所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此，是因為美國代管琉球時只有取得治權，並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權，所以今天琉球主權是未定的。1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承因為聯合國恢復繼承中國 所以認 中國立國以前的民國所簽條約 包括日本投降書 歸還台灣約定 不承認 中國立國以後 流亡政府代表中國簽之約 包約中日和約 舊金山和約 所以 所以一個中國的主權 很清楚 有人說 台灣人實質占領台灣島50年了 但是 因為 流亡政府是實質治權台灣1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02－日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》，之後，盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國（滿洲除外）、台灣及北緯十六度![Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/g5delhd_210x315.jpg?v=1614829587 "Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸")
X
Re: [新聞] 丁守中：綠配合美炒作台灣地位未定論很危中華民國立場台灣沒有未定問題 外交部中日和約答客問已經清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」，一方面規定日本放棄對台灣的一切權利（包括主 權），一方面又不明定放棄給中華民國，是否有意暗示「台灣地位未定」？X
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？《日韓合併條約》 第一條 韓國皇帝陛下將關於韓國全部一切統治權，完全且永久讓與日本國皇帝陛下。 第二條 日本國皇帝陛下受諾其前條揭載之讓與，且承諾全然合併韓國於日本帝國。![Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？")