[問卦] 黃牛犯法的邏輯在哪???

bill403777 10/25 10:40沒抽到稅

DMM 10/25 10:41中人是仲介 黃牛是用機器搶票 不一樣吧

iPadProPlus 10/25 10:41既得利益者不對

romeie06 10/25 10:41樓上正確解答 黃牛變相的讓演唱會方逃漏

romeie06 10/25 10:41稅

YLTYY 10/25 10:42花太少 ，要就直接包場 、跟包養、圈地一

YLTYY 10/25 10:42樣

xbit 10/25 10:43沒政治獻金

acezero 10/25 10:46黃牛當然犯法，改綠牛就可以了。

aakkssqq 10/25 10:54沒有分潤給黨!!有分就合法合規

coolrock 10/25 10:58黃牛都有退佣金啦，不然票怎麼來的

splendidpoem 10/25 11:00黃牛買票，就已經繳了稅；而黃牛拿

splendidpoem 10/25 11:00賺到的錢去消費享樂，也一樣都會繳

splendidpoem 10/25 11:00到消費稅和所得稅。因此不用擔心政

splendidpoem 10/25 11:00府抽不到稅。

r85270607 10/25 11:02樓上那啥狗屁邏輯

r85270607 10/25 11:02稅賦是各自獨立與劃分的

r85270607 10/25 11:03不合法的整天拿其他合法來攀比類推

r85270607 10/25 11:04賦稅是法理問題 不是實務問題

r85270607 10/25 11:04兩個不同領域的交叉來挪用

r85270607 10/25 11:04那甚麼鬼話你都能證明

beachrabbit 10/25 11:15房市黃牛會給政治獻金，票的不會

Ashuya 10/25 11:16因為賺錢的方法都寫在刑法裡

awdxabc295 10/25 11:22售票公司跟黃牛合作，沒實名然後跟黃

awdxabc295 10/25 11:22牛抽20%獲利，聰明生意人

t95912 10/25 13:08沒抽到稅 還故意哄抬物價啊

t95912 10/25 13:08二次交易如果不用抽稅 為什麼8591要被國

t95912 10/25 13:09稅局盯上