PTT推薦

Re: [新聞] 又羈押禁見!黃國昌嘆「全台誰覺得柯文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 又羈押禁見!黃國昌嘆「全台誰覺得柯文作者
amose999
(噢 )
時間推噓1X 推:5 噓:19 →:18

黃國昌又在講幹話

羈押構成要件也不查一下

串滅證一直是本案構成羈押的要件之一

不過也不怪他,黃國昌只是民訴的學者,一點也不懂刑訴

只能無止盡的情勒欺騙白癡草

審判中羈押再押三個月啦




※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 又羈押禁見!黃國昌嘆「全台誰覺得柯文哲會逃」:你腦袋有洞嗎
: 2025年01月2日 23:10
: ▲▼黃國昌無奈「全台誰覺得柯文哲會逃」:腦袋有洞嗎。(圖/記者吳立言攝)
: ▲民眾黨代理主席黃國昌。(圖/記者吳立言攝)
: 記者鄒鎮宇/綜合報導
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案被起訴,北檢不滿柯被裁定7000萬元交保,二度
: 抗告成功,台北地院2日晚間6時再次召開羈押庭,而民眾黨代理主席黃國昌也到場旁聽。羈
: 押庭剛結束,黃國昌表示,「全中華民國、全台灣,到底有誰覺得柯文哲會逃亡,你腦袋有
: 洞嗎?」
: 羈押庭結束後,黃國昌對小草表示,2日晚間的審理庭到一段落,會由3位法官去評議,而今
: 天晚上的羈押庭非常精彩,因為檢察官在聲請羈押柯文哲的惡質伎倆,「我老實講,連法官
: 都被惹毛了。我也特別感謝柯文哲主席的辯護人團隊,今天晚上他們的表現可圈可點,3位
: 辯護人在論述上層次非常清楚,把檢察官一些似是而非、甚至是欠缺證據、事實基礎的指控
: ,完全都予以破解」。
: 他說,今天在法庭上,最讓大家沒辦法接受的是,台北地檢署的檢察官聲請羈押柯文哲的理
: 由,同一個目的卻出現三套不同的版本、理由,搞到法官都很無奈。高等法院撤銷發回

: 檢察官說柯文哲有逃亡之虞,因此上了電子腳鐐、提高交保金,沒想到檢方卻又改主張有串
: 供的疑慮。
: 法官這次問檢察官,「你們到底有什麼要聲請羈押的理由,可不可以一次講清楚」,檢

: 卻回「我們聲請羈押柯文哲的理由,全都在起訴書中」,讓黃國昌痛批惡質,「我請你講理
: 由,你卻這樣說理由在一兩百個卷宗裡,有人這樣幹喔?」
: 黃國昌轉述,檢察官未理會法官的提問,只透露柯文哲還有其他串供的理由,若未來有需要
: 會再拿出來用,「代表對台北地檢署來說,只要交保就抗告」,這樣的說詞也讓柯文哲受不
: 了,直接嗆「反正你們就是要押我,不押我你誓不罷休」。
: [廣告] 請繼續往下閱讀..
: 黃國昌表示,只要在法庭上聽過檢察官、柯文哲辯護人的論述後,心中一定會有清楚的答案
: ,那就是「不可能、在法律上沒有理由羈押我們的阿北、柯文哲」;他認為,現在就是交保
: 條件變嚴格,但金額應該不會提高,畢竟都拿7000萬元出來了,「全中華民國、全台灣,到
: 底有誰覺得柯文哲會逃亡,你腦袋有洞嗎?」
: 黃國昌表示,柯文哲直接嗆檢察官說,「你按照你的邏輯成立,你覺得我辭了黨主席還有實
: 質影響力,那你把我關到台北看守所就沒有實質影響力了嗎?」
: 然而,台北地院2日三度召開羈押庭,經數小時庭審後,裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京
: 、北市議員應曉薇、前北捷董事長李文宗4人全部羈押禁見。
: https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=2885389

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.48.43 (臺灣)
PTT 網址

xm32 01/02 23:29是這樣嗎?

※ 編輯: amose999 (111.82.48.43 臺灣), 01/02/2025 23:30:09

pippen2002 01/02 23:29不要欺騙北七好嗎?

amury 01/02 23:29就騙騙小草,看能不能再多點捐款文~~~

PR58 01/02 23:29所以要串什麼證 要滅什麼證

McDonaldboy 01/02 23:29人家法學博士刑訴比你專業多了

amury 01/02 23:30小草不要問那麼多,捐錢就對了

whatjim01 01/02 23:30要不要先叫高院同一一下說詞,一下

monok 01/02 23:30黃可爽了,位置拿到了,ya

iPolo3 01/02 23:30沒吧 傳滅證只是羈押要件但無羈押必要性

waijr 01/02 23:30你不都起訴了要串什麼證呢

whatjim01 01/02 23:30說怕逃亡一下說串證

kenash 01/02 23:30都起訴還在串證,只有憨鳥覺得沒問題而已

iPolo3 01/02 23:30還是交保 非予羈押顯難以追訴

ya1357977889 01/02 23:30可憐

kenash 01/02 23:30,整個北檢拿這些當證據,一堆人出來喊話

kenash 01/02 23:30,還在當狗

McDonaldboy 01/02 23:30也沒見你說個所以然 只能騙騙蠢鳥

volkov 01/02 23:30你是哪位

hamuguava 01/02 23:31低能兒可以這樣唬爛嗎?

KKB 01/02 23:31他法學博士,你哪位?

iPolo3 01/02 23:31看好幾個甚至檢察官根本都沒有去爭執這塊

qoo40517 01/02 23:31你是什麼咖

battery989 01/02 23:34鳥兒開心

rafe 01/02 23:34傻鳥認為自己比民訴律師兼法學博士懂刑訴

iPolo3 01/02 23:36有勾串偽變滅證之虞當然是可以羈押 但是

iPolo3 01/02 23:36否只有羈押手段可以做?這個才是羈押審查

iPolo3 01/02 23:36的重點 也才有比例原則 而不是幹拎老師垃

duringtime 01/02 23:38所以你是哪個大法官?

TTHL 01/02 23:42他博士 你?

Jerry3732 01/02 23:45該搜的不該搜的都被搜走了

Jerry3732 01/02 23:45是哪裡還有東西可以滅證

MRCFC 01/02 23:47敢在這裡質疑黨主席,我看你是

features 01/02 23:50可憐 鄭文燦怎沒比照辦理

straggler7 01/02 23:53優先修 刑事訴訟法

dinini 01/02 23:54那你誰?

lionyoung 01/03 00:04放屁!就是刁難。技術上無限抗告

yoho 01/03 00:19

rakuinn 01/03 01:35氣弘感https://i.imgur.com/YfidE04.jpg

圖 又羈押禁見!黃國昌嘆「全台誰覺得柯文

smartwife 01/03 02:07那阿燦?

pansquarl 01/03 07:05對啦你最懂,不要只有一張嘴,去跟黃

pansquarl 01/03 07:05國昌講啊

LabaEllis 01/03 11:57他其實很懂 但就是講話術騙雜草啊