Re: [問卦] 三隻箭射了，那累進囤房稅呢？
不是 就算降下來有機會買嗎
最重要的頭期款湊出來的謬謬可數
要馬來張頭期免 貸50年 這樣大家都可以買房了
建商不虧 老百姓能負擔 政府能拿獻金 可謂三贏
認同請噓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.230.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
降下來頭期款不就降了
→
貸款背40年，但是前100年免息
→
不夠可以再加碼，免息500年
→
說錯，是前100年免背房貸，從101年還
→
到140年
推
三代房貸 代代相傳 不就解決了 XDDD
![[問卦] 三隻箭射了，那累進囤房稅呢？](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg "[問卦] 三隻箭射了，那累進囤房稅呢？")
91
Re: [求助] 買房頭期款的問題先生都提到居住權了，那這500萬更不能直接付，房子直接先生付頭期登記先生名下 既然要居住權，媽媽給的500萬還是收，然後每個月付2萬貸款，這樣住多久付多久，如果 有走不下去的一天，至少也沒付到500萬這麼多，而且房子是婚後財產，除非你們有另外 簽什麼協議 如果到58歲500萬付完了才發現走不下去，那房子至少也是婚後財產，原PO也有份的，也65
[閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎？單純閒聊 因為現在很多人認為房價影響生育率 年輕人要買房子頭期款也是首先會面對的問題 目前房貸大多數已八成為主 若結合鼓勵生育政策![[閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎？](https://i.imgur.com/dZKVvFnb.jpg "[閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎？")
31
[問卦] 選市長有人喊 頭期款 政府出 有可能嗎?如題 某市長候選人 發豪語 年輕人買房頭期款政府出 且不需要花政府一毛錢 以獎勵建商 容積率 來抵買房頭期款 先不管可不可行 來算算看25
Re: [新聞] 綠委拋政府幫出頭期款 花敬群冷回：房價降低首購族的頭期，才是真正幫助首購族可以趕緊進入市場的做法。 我記得前年徐國勇拋出類似議題(9成貸款) 被社群屌噴，我當下就有回文 說這是個方向正確的做法。 但是全出頭期款這件事情我反而是不認同的，我們就幾個面向來探討吧： 先就當時候提出的9成貸款(其中一成是政府做東的概念)來說，那時噴的人![Re: [新聞] 綠委拋政府幫出頭期款 花敬群冷回：房價](https://i.imgur.com/uUu9JAyb.jpg "Re: [新聞] 綠委拋政府幫出頭期款 花敬群冷回：房價")
20
[問卦] 是房貸可怕還是眼高手低？正常有在工作的人每個月都會剩錢吧？ 扣除所有基本開銷 剩兩萬的 就貸三百萬就好啊 剩三萬的 就可以貸五百萬啊 剩五萬以上的的再來負擔千萬房啊16
[問卦] 開放首購族全額貸買房，不會比漲工資好每次要選舉了就來漲工資，漲那一點點有屁用？ 建商還能用工資成本上升為由繼續漲房價，投資客根本沒差，首購族就只能繼續陷入存頭期 的地獄。 與其漲工資，不如補助首購族，來個全額貸款或者貸九成。 反正還款能力不足，銀行會把房子收走，也不會造成銀行負擔。17
Re: [請益] 請問我這樣該買房嗎?原PO請況跟我有一點像 想借本文一起請教版上大大 經濟狀況：台外幣存款股票等大概600-700萬間 費用支出：房租 孝親 每年大概50萬 年收：工作應該可以穩定做到退休 年薪目前約150萬 未來成長慢 預估7-8年左右才能到2
Re: [閒聊] 為什麼買不到房的人都是怪房價太高？不會吧，現在就算桃園還是一堆2字頭啊 我最近換約的租客，他們也是小家庭，只租到年底，因為他們的預售快交屋了 他們那個時候買的兩房車預售，好像才不到700萬 700萬對雙薪家庭應該不會是負擔吧？ 寶咖整批送件，貸560萬，一個月還19000多X
[黑特] 我反對補貼房貸繳房貸的根本就都是有錢人 不然怎麼會去買房子 這對「買得起房子」一點幫助都沒有 應該要補助「頭期款」的20%之類 這樣才能真的讓更多人買得起房子![[黑特] 我反對補貼房貸](https://i.imgur.com/T3gJP77b.jpg "[黑特] 我反對補貼房貸")