[問卦] 現有民選制度是不是有很大的問題

bt092001 發表於 2023/1/11 上午9:40:08

看板Gossiping標題[問卦] 現有民選制度是不是有很大的問題作者

(一條魚)時間Jan 11 09:40:08 2023推噓 2 推:3 噓:1 →:8

餓死抬頭
觀察了版友們文章跟邏輯，
感覺現有民選制度有很大漏洞，
目前公民的權利跟義務很像是齊頭式平等，
感覺反而很像極左。

舉例來說
1.選舉完的結果要共同承擔
政見或是政策勢必是對某些族群受益某些受害
這樣反而不是感覺，想要拉成齊頭式平等。
為何選舉結果要變成全面共業，
而不是雙贏局面？

2.社會低端vs社會中堅承受相同的權利義務

這裡並非指弱勢，
而是一無所有也不想努力的（例如跑去詐騙的），跟努力大半輩子生了小孩買了房子的中堅，不同的社會貢獻度，不同的產值，是同樣的權利義務。

例如最近板上的為何而戰的議題，
部分中堅想為了保護資產家人而戰，
詐騙吸毒低端覺得沒有什麼能失去，
為何要共同承擔？
為何這兩者的公民權利義務是相同的？

想一想覺得好像現有制度不太合理？
民選制度本質應該是右派光譜？
但正反制衡下感覺好像又變成極左？

有沒有八卦？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.184 (臺灣)

噓

nekoares 01/11 09:43像你這樣邏輯不通的文章跟人家內容充實

→

nekoares 01/11 09:43的優文可以同時出現在八卦版才是問題

那邊邏輯不通？是我那邊沒想懂嗎？

推

arickal 01/11 09:44在民進黨敗選的時候說不合理會讓人貼標

這裡跟勝選敗選似乎沒關係吧，從頭到尾沒提到黨派啊

※ 編輯: bt092001 (223.137.132.184 臺灣), 01/11/2023 09:45:38

→

arickal 01/11 09:44籤

推

c1951 01/11 09:47工作室標案可以再多拿一些嘿~ 嘻嘻

似乎有些文不對題？

※ 編輯: bt092001 (223.137.132.184 臺灣), 01/11/2023 09:48:17

推

cat5672 01/11 10:10畢竟是靠bug運行的系統

→

cat5672 01/11 10:11現在就算是真心想修這個bug的人客觀上

→

cat5672 01/11 10:12也都會被系統認定為想要進行顛覆跟破壞

→

k798976869 01/11 10:14應該改成選前政見跳票的都要坐牢

→

k798976869 01/11 10:14不然雙標政客都隨便唬爛上去就是撈錢

→

b2202761 01/11 12:20最近有個國家總統超好，選舉提出的政見

→

b2202761 01/11 12:20全都實現了，但國家也破產了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關