PTT推薦

[問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?作者
dinhan
(ChuChu)
時間推噓推:180 噓:31 →:168

大家有沒有注意到,撞死人的代價,低到讓人乍舌?

拿我隨便在判決書系統查到的兩個案件來看就好,不僅判決結果讓人覺得失望,而且這兩個案例裡,肇事者和被害人家屬都沒有達成和解,這不是更讓人覺得不可思議?

案例A裡,蘇文鴻的行為導致一條人命逝去,結果只被判了一年。更離譜的是,他和被害人家屬之間沒有和解,沒有賠償,沒有任何彌補,就這樣輕輕放過了。

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTDM%2c112%2c%e4%ba%a4%e8%a8%b4%2c68%2c20231004%2c1


然後案例B,李慶城撞死人,判了五個月,易科罰金十幾萬解決,同樣沒有和解的跡象。這種情況下,被害人家屬的心情和處境,我們能想象,但絕對無法體會到底有多痛苦。

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDM%2c112%2c%e4%ba%a4%e8%a8%b4%2c47%2c20230926%2c1



這讓我不禁思考,我們的法律對於這種重大過失致人死亡的行為,是不是太過寬鬆?

沒有和解,意味著沒有直接面對被害人家屬,沒有真正的道歉和賠償,這樣的結果真的公平嗎?一個人的生命就這樣被輕易忽略,而肇事者似乎也沒有承擔相應的責任和後果。

我們需要更嚴格的法律和制度來確保人命的尊嚴,讓肇事者真正意識到自己的錯誤,並承擔起應有的責任。這不僅是對被害人和家屬的尊重,也是對社會公平正義的維護。

台灣的道路安全和法律制度,是時候需要一場深刻的反思和改革了。大家對此有何看法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.173 (臺灣)
PTT 網址

noway 02/27 10:48不然你要

toro736 02/27 10:49等法律系家屬多被撞死幾十個就有機會了

iam0718 02/27 10:50有和解會更輕 沒和解也不會太重

s820912gmail 02/27 10:50法官家人沒有被撞到

wl00669773 02/27 10:50台灣開車比開槍更好用啊

s092242 02/27 10:50你第一天在台灣嗎?

Dirgo 02/27 10:50犯罪人人權upup

lpjh5505 02/27 10:51台灣最好的殺人就是開車撞死再喝酒

JASON866 02/27 10:51撞死人還好吧?哪有換臉嚴重

omfg5487 02/27 10:52台灣海峽沒加蓋

Submicromete 02/27 10:53相比之下 一年判很重了

aj064534 02/27 10:53殺人執照

mnb1234 02/27 10:53所以通常家屬都會和解就算拿個一百

mnb1234 02/27 10:54萬也好

pandy 02/27 10:54撞到法律人就會重判了啦

GOD5566 02/27 10:55阿就不是挑肛 撞到人要賠那麼多誰賠得起

otld 02/27 10:55等撞到立委等級以上的就有解了

jimmg35 02/27 10:57不止撞人代價低吧

DaneChen 02/27 10:57換臉比較嚴重

shikao 02/27 10:57網紅打人不是都說付法律責任就好 沒毛病

alex650129 02/27 10:57只能說政府變形鼓勵私刑,如果真的被

shikao 02/27 10:57賠錢求原諒已經過時啦

alex650129 02/27 10:57撞到,你又真的非常痛苦,那只能....

alex650129 02/27 10:57.

johnny1240 02/27 10:59開車反撞?

pnsboy 02/27 10:59開車撞回去阿 反正也一年

kkchen 02/27 10:59以前大貨車還可以不用保險,撞死人和解就

kkchen 02/27 10:59五六十萬就和解了。

Kazmier 02/27 10:59沒辦法 法律人挺廢死

stu25936 02/27 10:59真的超扯

carkyoing 02/27 11:00一個神秘的地方 一個壞人們的犯罪天堂

samm3320 02/27 11:00沒和解也可以打刑事附帶民事吧

samm3320 02/27 11:00直接要法官判賠多少

winiS 02/27 11:01人死為大 別想太多

bloodmickey 02/27 11:02每個人都買一台車就不怕被撞嗎

coffee112 02/27 11:02記得有個無照撞死人 沒悔意 也沒判很重

st210113 02/27 11:04看被撞死的是誰啊,之前有個律師在法院

st210113 02/27 11:05外面開完庭被撞死,1、2審都死刑

zoin 02/27 11:05日常阿 和解跟司法過程還是另類折磨呢

chouvincent 02/27 11:05菜陰司法改革 你在不滿幾點的

st210113 02/27 11:05最後無期徒刑定讞

Weylulu 02/27 11:05法匠最推崇的司法啊

Weylulu 02/27 11:05事實上法律人就是一堆垃圾敗類

WWIII 02/27 11:06好自為之

flaneurbk 02/27 11:06和不和解都是輕判,笑死

zoin 02/27 11:07不到庭 不賠錢 賴皮無敵 呵呵 反正易科罰金

asdf70044 02/27 11:08都已經有不和解 也不會怎樣ㄌ==

violetish 02/27 11:08法匠:依法不違反比例原則為準 沒問題

asdf70044 02/27 11:08在台灣當個加害人比較爽快

frank40901 02/27 11:08不縮一下網址ㄇ 還有你貼的應該是刑

alan00 02/27 11:08我覺得撞死人就應該死刑 一命抵一命

bbn826330410 02/27 11:08台灣司法各種笑話

frank40901 02/27 11:09事吧 民事部分說不定還在打

jackie0804 02/27 11:09現在才知道?

coffee112 02/27 11:10法律現在都很寬鬆了 大家自己保重 QQ

blairkimi 02/27 11:10哪天我想不開也來玩一下

sggs 02/27 11:10民事下來時早脫產了

TCPai 02/27 11:12還可以拖產

zoin 02/27 11:13不經一事 不長一智 無賴無下限 賠錢免談cc

NDark 02/27 11:15刑事判決是賠國家 不是賠家屬

NDark 02/27 11:15政府不是靠這個賺錢

kotorichan 02/27 11:16早就說了,沒喝酒的車禍都是過失致死

kotorichan 02/27 11:17故意違規全責撞死人,算過失? 誰知道

kotorichan 02/27 11:17殺人犯是不是故意的

TurtLeKwei 02/27 11:17當個聰明用路人 懂?

kotorichan 02/27 11:17開車,騎車撞死人,不用關不用賠

oyaji5566 02/27 11:17脫產無敵

chrischang 02/27 11:17而且一堆脫產,撞死人應該關十年以上

Lowpapa 02/27 11:18確實 犯罪天堂 罰120萬公訂價

kotorichan 02/27 11:18用刀槍都傻逼,聰明人都用車解決

kotorichan 02/27 11:19法官檢察官也給飆車直接撞一下看看,

kotorichan 02/27 11:19沒死算運氣好

shanks18 02/27 11:20貼刑事判決而已 民事判決又還沒出來 是

shanks18 02/27 11:20在亂帶什麼風向

AKATSKI 02/27 11:21改天撞死法官看看

tidalwave00 02/27 11:21犯罪天堂不是叫假的,等著看有心人士

tidalwave00 02/27 11:21會利用這招來賺錢了

beldy1202 02/27 11:21小英都說了不要嚴刑,當然是能判多低就

beldy1202 02/27 11:21多低

a03520 02/27 11:22官員家屬沒出事前就別想了

westhaown 02/27 11:23犯罪天堂落後地區糞島台彎臭名遠揚

initialdark 02/27 11:24法官:有悔意 其情可憫

kotorichan 02/27 11:26一年3000人,就不信每個的過失不小心

help1268 02/27 11:26撞死人有換臉嚴重?

joe00477 02/27 11:26台灣是人權國家,本來就應該飽保護壞人

aken59420 02/27 11:28蔡英文支持所有她沒有再提過司法改革

kotorichan 02/27 11:30推廣,沒喝酒沒喝酒,才算過失致死

DeaGoo 02/27 11:31要看被撞的跟高官或法界有沒有關係啊

suijojo 02/27 11:31死忠的理想世界

hw1 02/27 11:34傻了才和解

Anoxia 02/27 11:35重點就是法官都不重判

kotorichan 02/27 11:35孬種家屬活該被輕判,還想靠台灣司法

pieceofcake 02/27 11:39只有酒駕才要死刑啊,不見大家都洗

pieceofcake 02/27 11:39腦成這樣,沒看路撞死人都情有可原

ap954212 02/27 11:4040%的選擇

pieceofcake 02/27 11:41違規大家天天犯,跟呼吸空氣一樣,

pieceofcake 02/27 11:41能不能有點同理心

pieceofcake 02/27 11:42你去看統計數字沒看路跟說不知道的

pieceofcake 02/27 11:42駕駛害死多少人,都抓去關可能要多

pieceofcake 02/27 11:42蓋好幾間監獄

winderlife 02/27 11:42選對的人呀

lonelytea 02/27 11:43問40趴不要問我

andyboy0428 02/27 11:43撞到高官馬上改

Page122 02/27 11:44不許你質疑高級法律人的判決

ayuhb 02/27 11:45有強制險200萬吧

joeyben 02/27 11:46可悲

ubang 02/27 11:47

azxcvb852951 02/27 11:47所以就講了,在台灣殺人拿到拿槍是

azxcvb852951 02/27 11:47白癡

lucky69 02/27 11:48神聖偉大的法綠人根本懶得鳥你

herculus6502 02/27 11:48看被撞的是誰

DrGun 02/27 11:49https://i.imgur.com/c7GWdkV.jpg

圖 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?

faker007 02/27 11:52沒人在意哦 謝謝

faker007 02/27 11:52去自己FB之類的發文就好

SulaKings 02/27 11:52所以與其拿武器不如直接開車解決問題^^

c121125 02/27 11:53判到最重就5年啊,要再重就要修法

k798976869 02/27 11:54公道價200萬+過失致死6個月緩刑sop

bang71013 02/27 11:56連結都不會貼可憐

amALu 02/27 11:564 美國日本用殺人罪 台灣過失致死 XD

bluezero000 02/27 11:56台灣人喜歡,反正撞死的不是自己人

DA3921999 02/27 11:57畢竟次等支那豬就是友善時光版的支那豬

DA3921999 02/27 11:57,豬命不值錢,豬肉秤斤賣,買了有付錢

DA3921999 02/27 11:57當然不用關

anchorman13 02/27 11:57選對的人,走對的路,撞對的人

anchorman13 02/27 11:58別吵,有40%支持,被撞死也要支持

bang71013 02/27 12:00給的案例都是死人違規 可憐 如果你開車

bang71013 02/27 12:00突然一個白癡衝出來撞死他 你還要被判

bang71013 02/27 12:00一年 請問誰雖小

NMStars 02/27 12:0040趴的選擇

john65240 02/27 12:06怕罰到自己人啦,懂?

newti 02/27 12:07一律建議開車去撞死肇事者和法官

bang71013 02/27 12:07這兩件都是死重機仔 你是不是來反串的

drusilla 02/27 12:07鬼島鼓勵殺人呀

bang71013 02/27 12:07

MrJB 02/27 12:07台灣人又孬到不敢私刑 被殺死活該倒霉

leinru 02/27 12:07意圖使人支持私刑

john65240 02/27 12:0740%都選不要改變+無視了,懂?

nogood86 02/27 12:08因為立委是酒駕慣犯阿,你要藍綠修

peterchou 02/27 12:08台灣開車殺人比拿槍方便 笑死

nogood86 02/27 12:08法?

gentleman317 02/27 12:10還沒撞死大官的親戚就先慢慢等吧

圖 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?

noie 02/27 12:10

witnessg 02/27 12:10逼人復仇

gentleman317 02/27 12:10反正台灣的路權就是這麼鳥

v3dys6f3a3j5 02/27 12:11要殺人的話 沒喝酒罪比較輕

lota 02/27 12:11法律問題,過失致死設計上就是輕罪,應該多

lota 02/27 12:11加個重大過失致死...

shellback 02/27 12:11修太重 等下立委撞到人怎麼辦

uoyevoltnaw 02/27 12:12你倒不如問台灣有啥犯罪刑法是重的ww

uoyevoltnaw 02/27 12:12w

eric2099 02/27 12:13撞死髮綠人正義才得以伸張end

dsce 02/27 12:14撞死人為什麼要賠錢?本來就不用賠呀

shellback 02/27 12:14有判重的啊 換臉 判5年 約等於5條人命

ericthree 02/27 12:14八卦是你覺得這是八卦?

d8751102 02/27 12:15你叫藍白仔修法呀

jerry810113 02/27 12:17自己選的

devicer 02/27 12:19很遺憾 這就是交通部和台灣司法要的安全

devicer 02/27 12:19與正義

wate5566 02/27 12:20要撞死法官才會重判 不要不信...

baan 02/27 12:20塔綠沒有看法

a840901 02/27 12:23等哪天撞死法律人就會修法了

zeyoshi 02/27 12:23對那些權貴 台灣人民就不值錢 反正要引

zeyoshi 02/27 12:23進新外勞了

x940410 02/27 12:23你各位立委繼續投藍綠的70%仔 還想修法

teariceooo 02/27 12:24推推

steven1607 02/27 12:25等到撞死幾個高官應該有機會修法

k7t7v7 02/27 12:26撞死柯韓粉應該發獎金

Justine1937 02/27 12:27犯罪天堂

js6661212 02/27 12:27你有40%的生存機率

eagerlover 02/27 12:28

sugigu 02/27 12:28叫60趴修法啊 國會多數在那邊哭什麼

bdxpq 02/27 12:28覺得你應該要看一下案件事實的部分,「可能

bdxpq 02/27 12:28」會有一些:被告過失不重大、被害人也有過

bdxpq 02/27 12:28失等等的

popochocho 02/27 12:30犯罪天堂4成喜迎

gwofeng 02/27 12:30所以司法改革就是這個啊

douxid 02/27 12:31綠畜是不會想修法的啦,只會想要炒房而已

bdxpq 02/27 12:32還有一個疑問,乍舌是什麼啊?

khoybgio 02/27 12:3340%覺得這是他們的烏托邦

ringil 02/27 12:34以後89談判不用帶刀帶槍 都直接對撞

cat5672 02/27 12:34現實太苦了 去網路上iwin吧

Evoque 02/27 12:34選贏了就好,其他的不是很重要

cat5672 02/27 12:35輕輕鬆鬆釋放自己的正義感 舒服

eric61401 02/27 12:35保佑撞死某大官後修法啊 在那叫什麼

wcj5566 02/27 12:36那是因為被撞的不是法律人

t90748853 02/27 12:36在犯罪天堂很合理

sbkqwer 02/27 12:36多撞死幾個立委就會修法惹

Freeven 02/27 12:37法律人不要嘴 你會被挖祖宗十八代

darkangel119 02/27 12:38新竹議員撞死人都沒後續了 哈哈

lockeyman 02/27 12:39司法正義,懂?

Blazeleo819 02/27 12:42下次看誰去撞法官 看是不是一樣判決

gawain 02/27 12:42又不是故意的!

Hsu1025 02/27 12:44塔綠班的夢想國度

ChrisHeat 02/27 12:44Ai 換臉還更嚴重 笑死 法律怎麼了

starfishfish 02/27 12:44

starfishfish 02/27 12:45台灣法律感覺是保護有權力的壞人

ethan0419 02/27 12:45撞到二次元的可能比較重

schumi7401 02/27 12:46兩手一攤沒錢 妳奈他何

orz151426 02/27 12:46這幾年越來越誇張

arickal 02/27 12:46撞死一個判一年很重了,看台中那個公車司

nxuanr 02/27 12:46真的 台灣刑罰太輕

arickal 02/27 12:46機撞死兩個沒和解判一年4個月

gin10791 02/27 12:47台灣賤民的賤命哪有蔡英文的臉皮重要

silverair 02/27 12:49撞回去正解,法律就是鼓勵你撞回去

xain1982 02/27 12:49什麼時候支那那麼看重人命了

deray 02/27 12:49拜託不要撞到我

larsnor 02/27 12:49民進黨看起來會改嗎?

silverair 02/27 12:50撞死我家人你只要關一年 我就用我的一

silverair 02/27 12:50年買你這條命

silverair 02/27 12:50這很公平

ojh33622 02/27 12:51沒和解也應該有提民事求償!肇事人不會

kaet 02/27 12:51沒和解的話應該要判顯著較重 不然誰要和解?

ojh33622 02/27 12:51沒事的

ojh33622 02/27 12:51不過我也同意台灣判決普遍金額較低

JustMeNU 02/27 12:52標題不是「違規肇事致人於死」代價太輕

JustMeNU 02/27 12:52,而是「撞死人」代價太輕。反應出台灣

JustMeNU 02/27 12:52人常有這種「死者為大的心態,有人被撞

JustMeNU 02/27 12:52死無論死者責任比例、都合理能要求大額

JustMeNU 02/27 12:52賠償,造成索求金額過高,大家不願和解

JustMeNU 02/27 12:52,當然就顯得法院判決似乎過輕

kotorichan 02/27 12:54就問,故意違規全責撞死人可不可惡

kotorichan 02/27 12:55不煞車不閃避高速直接撞人 也算過失

flowersuger 02/27 12:55鬼島人命不值錢

motherlay 02/27 12:57立委家人安好

gg86300 02/27 13:01對啊,知道又怎樣,台灣就這樣啊

childay 02/27 13:03台灣法律嚇唬老實人用而已。 一旦決定不

childay 02/27 13:03守法,就會發現法律根本沒屁用。

tn00210585 02/27 13:03讓我們繼續關心iwin

childay 02/27 13:03不是只有交通方面是這樣

lenta 02/27 13:04司法在教你怎麼對付仇人 好好學習

zoin 02/27 13:05我和解金開的民事判決低一半 對方一樣擺爛cc

zangif 02/27 13:05不要再裝了啦 臺灣人自己握住方向盤的時候

zangif 02/27 13:05就是橫衝直撞 撞到人一定是別人的錯不是嗎

zangif 02/27 13:05?講這些幹嘛呢

vvnbear 02/27 13:06不是蓄意的是要多重?殺人犯都不重了

zoin 02/27 13:06民事庭法官問我判完對方也不會賠 幹嘛不和解

zangif 02/27 13:06自己人被撞的時候才在法院哭哭啼啼 撞別人

zangif 02/27 13:06都覺得自己沒問題 跟中國人一個樣

zoin 02/27 13:07我說和解你也要看對方拿多少來談 呵呵 沒錢

kimos 02/27 13:07沒辦法 在台灣除非殺到法律人 不然罪都超

kimos 02/27 13:07

zoin 02/27 13:08不給機會分期 騙完就擺爛 千錯萬錯都別人

kotorichan 02/27 13:08當然是假裝和解,假裝有悔意啊 然後每

kotorichan 02/27 13:08次和解都說沒錢 呵呵

kotorichan 02/27 13:09只能多多練車,以牙還牙,才能對付這

kotorichan 02/27 13:09些惡人

dou0228 02/27 13:10問五分鐘系

zoin 02/27 13:11談好給你放鴿子 最後嗆沒錢去告 甘苦人 呵

paimin 02/27 13:13竊聽風暴電影就演過了謀殺兇器用車關幾年

kevin540 02/27 13:13覺青:太平洋沒有加蓋

CTUST 02/27 13:15法院幫你和解判緩刑了

mofe 02/27 13:15台灣任何犯罪成本都低到驚人,不只撞死人

ilovemiao 02/27 13:16眾所週知 裝睡的人叫不醒

Tristanh 02/27 13:21鬼島法律是為罪犯低端黑道寫的啦

d1438a 02/27 13:22立委家人沒事

ktan 02/27 13:23犯罪權利平等

treasurekid 02/27 13:2440趴覺得沒差

Asucks 02/27 13:25這就是塔綠班的司法改革

dream0131 02/27 13:26亞洲第一犯罪天堂

giunrz 02/27 13:26司法改革就是這樣 不爽去拍桌

nalthax 02/27 13:27就「拿錢撤告」或「不拿錢不撤告但對方不

nalthax 02/27 13:27一定有事」你選一個的意思

huikmn 02/27 13:28歡迎生在鬼島

derek2szr 02/27 13:29可悲

nalthax 02/27 13:30有制度沒人做的話一點用也沒有

nalthax 02/27 13:31撞傷人小事,撞成重傷也變小事,撞死人就

nalthax 02/27 13:31變得比小事嚴重一點而已了,沒42沒42

tonyhsie 02/27 13:31台灣的交通制度 除了歧視機車駕駛 忽視

Rayleonard 02/27 13:31死就死了百姓為党国犧牲與有榮焉

tonyhsie 02/27 13:32行人以外 對汽車駕駛的問題都是輕輕放下

eason10 02/27 13:32藍綠司法改革都喊幾年了?全都是口號~不

eason10 02/27 13:32下架藍綠根本無法從根本改變

tonyhsie 02/27 13:32記點太嚴格 所以不要記 檢舉太多 禁檢舉

tonyhsie 02/27 13:33根本既不專業又反智

idlewolf 02/27 13:42你可以開車去撞法律人試試 保證關到死

nilotafty 02/27 13:44台灣人命賤除了法律人

jayzhu 02/27 13:48啊就不是故意的 只是沒在小心而已

daye2012 02/27 13:50台灣法官注意、保護加害人

xxxluke 02/27 13:573任台大法律 呵呵

Wwww4452 02/27 13:57我有發現,但你先回答我你投誰好嗎

pig2014 02/27 13:59我愛民進黨,剩下的你不要吵

tokinosituji 02/27 14:01所以和解賠幾百上千萬的是白痴

pig2014 02/27 14:01覺青:藍綠一樣爛,我愛民進黨

reexamor 02/27 14:03如今的八卦板 大多數人都不會看完裁判書

reexamor 02/27 14:04所以即便網址太長也沒關係 因為少人會點

jimmyhero 02/27 14:08可以撞回去的意思 看誰命長~

rosydark 02/27 14:10死了沒投票權,綠共不會在意

junsport 02/27 14:11出門不是開車,被撞死都是活該阿

sober921 02/27 14:12重點法官還沒判最重刑度

fishhy 02/27 14:13台灣主流民意真的沒什麼邏輯,一方面支持

fishhy 02/27 14:14殺人者死刑,另一方面對交通意外肇事者輕

fishhy 02/27 14:14輕放下…..

x58420 02/27 14:15犯罪天堂

bluebuddha 02/27 14:1840%的選擇

XiaoKo484 02/27 14:1940%的選擇

Redchain 02/27 14:20記得,辯護律師在法院門口被車撞傷過重

Redchain 02/27 14:20導致死亡是判死刑喔

S780122 02/27 14:26政府不在乎,死一個算一個大家自求多福

preisner 02/27 14:26刑事和民事賠償是分開來看的啊

colenken 02/27 14:27支持去撞法官或高官家人 這樣交通才會有

colenken 02/27 14:27

reaturn 02/27 14:35法律人就玩死司法的好手

steelheart3 02/27 14:38日本比台灣人好的地方就是會公布加害

kille898983 02/27 14:38我知道你發言了 然後勒?

steelheart3 02/27 14:38者資訊 然後社會自己去制裁 台灣疼

steelheart3 02/27 14:38惜加害者如命 幾乎0成本

ensueno 02/27 14:43台灣要殺人真的開車去他家附近等就好

gghh 02/27 14:43鬼島法匠最喜歡的自由心證隨便量刑不用揭露

joeduck 02/27 14:43建議反殺,成本不高

gghh 02/27 14:43到底怎麼得到數字

long19870130 02/27 14:45聰明的用車解決車上再放幾瓶高粱穩

long19870130 02/27 14:45

kinmengon 02/27 14:57車禍死人命大約就1~2百萬價值而已 低

kinmengon 02/27 14:57的可怕。如果立法撞死人至少賠一棟房

johnship 02/27 14:59台灣是犯罪天堂你以為隨便說說?!

fastevil 02/27 15:11還好吧,詐騙打人都一樣低到離譜,還朝

fastevil 02/27 15:11容易交保逃走

xxp680 02/27 15:26一個專門孕育罪犯的鬼島

justin818281 02/27 15:2940%最愛這樣

ookkkkoo 02/27 15:30所以台灣垃圾立委爽多久 你們繼續造孽

vipgk2002 02/27 15:34問法律系大佬跟立委諸公阿

lucifa38 02/27 15:37開車殺人都輕般了

ridodo 02/27 16:0340%你敢嘴

jacky1205 02/27 16:15因為那些修法的垃圾自己也裝撞死過人

jacky1205 02/27 16:15 提告反而弄到自己

paulsama 02/27 16:16感謝党呀 感謝40%

alligator176 02/27 16:25殺手集團轉行

nitero 02/27 16:27這次真的是 40% 的選擇

Alllllogo 02/27 16:35跟炒房一樣,先做的先撞得贏

sding 02/27 16:5440%挺,穩穩的

icexfox 02/27 16:54就沒撞到司法相關家屬啊,撞到馬上改革

tikowm 02/27 17:01有綠畜,好安心

leterg 02/27 17:04你是在說早上無預警離開飯店那些人嗎?

Iperfection 02/27 17:06還有海上撞死人

YoGlolz 02/27 17:07因為不是撞到自己人 所以沒事

sunwit 02/27 17:24哪天出現開車故意殺人私刑報仇都不意外

gentryX 02/27 17:39阿彌陀佛

mcchicken 02/27 17:52撞死貓狗罪比較重

godchildtw 02/27 17:56鬼島台灣,人命低賤

sky912745 02/27 18:10https://i.imgur.com/iibyLZS.jpg

圖 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?

sundayboy001 02/27 18:19朋友車被撞到現在還找不到人

RLH 02/27 18:40唉 台灣怎麼會搞成這樣

hsiangyun 02/27 18:47賠償要打民事官司 刑事判決看個鳥

hsiangyun 02/27 18:47帶什麼風向 你民進党?

iverson414 02/27 19:26執政黨道德淪喪擴散機制

qqqqwe15 02/27 19:50一堆品酒會都在酒駕啊

angie668492 02/27 19:52真的超誇張,開車殺人刑度低到不敢想

angie668492 02/27 19:52

bbc0217 02/27 20:03法匠整天吹和解輕判 事實是根本沒和解

yashiro 02/27 20:13沒撞死部長級以上的不會修法啦

firecrest 02/27 20:14你懂個屁 這叫進步人權 法律人在教育你

smming 02/27 20:33殺手集團都轉型了

nrxadsl 02/27 20:35原來可以不和解直接判刑

wokono1 02/27 20:37撞死人比裝超跑便宜啊

adifdtd 02/27 21:13看二次元比較嚴重阿,台灣道德觀就這樣。

adifdtd 02/27 21:14你覺得怪是你有問題,懂?^^

hopingJ 02/27 22:19你的案例有避重就輕的問題,車禍案

hopingJ 02/27 22:19件致人死傷沒錯,但還是要看肇事原

hopingJ 02/27 22:19因!!你不能沒提到「肇事原因」,

hopingJ 02/27 22:19就逕自認為被起訴的一方責任就比較

hopingJ 02/27 22:19大!!

hopingJ 02/27 22:21搞不好這兩件都是過世的一方肇事責

hopingJ 02/27 22:21任比較大呢!所以還是先完整把事實

hopingJ 02/27 22:22經過貼出來,再來評判。

hopingJ 02/27 22:23但我也同意台灣相關的法律刑責應該

hopingJ 02/27 22:23要再修改

rubyisred 02/27 23:30

dusty20695 02/28 00:40殺人用車輕判保證要講幾次?

dusty20695 02/28 00:41咱們党和司法都教過幾百次了 微罪不舉

dusty20695 02/28 00:42算你倒楣 不要太不滿啦 在那邊叫什麼

pr9558 02/28 02:02什麼問題嗎 第一天來台灣?

zealone 02/28 06:33都從重量刑以後判到自己人很不方便

simba08130 02/28 08:55撞死人 還是撞死韭菜 要分清楚

seagate01 02/28 09:19有能力就移民吧

hqu 02/28 14:08車沒事 司機沒事 錢保險賠 刑責還有緩刑

hqu 02/28 14:10沒撞死人要賠的會更多 大車都來回輾死為止

hqu 02/28 14:10死人沒人權 就只是一個數字

encoreg57985 03/01 22:18誇張