Re: [爆卦] 李菁琪律師 FB

lllkkkjjj 08/11 04:29第八條後段看一下好嗎，施用除外

lllkkkjjj 08/11 04:30說錯

lllkkkjjj 08/11 04:31是第五條第八款後段

lllkkkjjj 08/11 04:31八、毒品罪。但施用毒品及持有毒品、

lllkkkjjj 08/11 04:31種子、施用毒品器具罪，不在此限。

lllkkkjjj 08/11 04:39法務部是引用第五條第八款的前段，所

lllkkkjjj 08/11 04:40以Z姐才會說要去告發馬斯克，但馬斯克

lllkkkjjj 08/11 04:40有在美國吸大麻的行為就會因為後段的

lllkkkjjj 08/11 04:40例外條款而不會有任何問題

lllkkkjjj 08/11 04:41所以問題點不是在國外吸食，而是在國

lllkkkjjj 08/11 04:41外引誘，引誘不在後第八款後段裡面

lllkkkjjj 08/11 05:13所以結論，台灣人在國外吸麻是可以的

lllkkkjjj 08/11 05:13，但是無論是台灣人還是外國人在外國

lllkkkjjj 08/11 05:13引誘人吸麻是不行的，所以Z姐依著法務

lllkkkjjj 08/11 05:13部思路去告發馬斯克

sm3bp078 08/11 05:34所以外國人引誘我抽大麻 法務部要飛到

sm3bp078 08/11 05:34當地抓外國人嗎? 世界警察 ??

lllkkkjjj 08/11 05:44照字面是這樣，但要看能不能引渡

lllkkkjjj 08/11 05:45可以搜尋林克穎引渡

andyher 08/11 07:03其實是e.g. 不是ex

coffee77 08/11 07:42如一樓大大說的正確 原po 是造謠???

lllkkkjjj 08/11 15:54我18樓的推文是回應16樓，我看你是真

lllkkkjjj 08/11 15:54的不懂

karmel 08/12 02:01在外國使用大麻不會觸犯台灣法律

karmel 08/12 02:03這次的癥結點就是在網路上鼓吹大麻算不算

karmel 08/12 02:03引誘 如果你純粹說自己有在外國呼麻過

karmel 08/12 02:04實際上也是如此 這樣不可能觸法

karmel 08/12 02:06這次律師就是照著法務部新聞稿的邏輯去搞

karmel 08/12 02:07行為本身也算合理 但法務部聲明其實也沒到

karmel 08/12 02:07違反刑法 就如果法官真的要那樣判也是合法

karmel 08/12 02:08只是"引誘"實際上真的沒有明確定義 法務部

karmel 08/12 02:08新聞稿的認知的確也偏莫名 但在外國使用毒

karmel 08/12 02:08品(應該說大麻) 本身並沒問題