Re: [問卦] 同事：關稅是美國人自己加價買產品阿

※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 剛剛一位同事這樣說
: 美國自己加關稅，那就美國人自己加價買阿
: 台灣進價保持不變，我們損失在哪裡？
: 就像台灣汽車關稅這麼高，也是台灣人加價買特斯拉阿
: 靠，好像有道理阿
: 這個盲點怎麼沒人發現阿？

主要是與競爭國相比失去了價格競爭優勢，然後我國出口廠商多為OEM 或 ODM，代工品牌模式，很容易因此被轉單，事實上從六月開始就有業界訂單陸續叫停的消息。

首先要先釐清這20%對等關稅是疊加還是替代，如果就日本等較早宣布的結果來看，是疊加可能性較高，也就是20%對等加上10%基本共計30%的關稅。

另一理由是川普定義的對等關稅為 additive，即“額外加徵”，其行政命令內容為10%通
用稅率 + 國別對等稅率。

台灣傳統產業毛利率通常僅 10–20%，而30% 稅率將直接完全抹去獲利空間。

出口到美國的高比重產業（部分企業對美出口佔比高達 30%以上）將因為競爭國如日韓等國有關稅優勢，台灣將面臨價格喪失競爭力訂單急速流失。

根據經濟部統計，目前台灣從事傳統產業者（如紡織、塑膠、石化、工具機、橡膠、鋼鐵、機械、鞋業、家具、家電、食品加工）約占製造業總就業人口的30~35%，保守估計約有180萬~210萬人。

這些產業對美出口占比雖然不如電子業高，但部分產品（如工具機、螺絲、車用零組件、家具）對美出口比重仍超過30%，一旦面臨高於競爭國的懲罰性關稅，估計將導致出口額嚴重下滑。

預估將衝擊至少18~21萬就業人口，約等同18~21萬戶家庭生計。

--

究竟是疊加或替代最後還是要賴政府說明 不過就川普的定義與其他國家的共同模式，台灣另案處理的可能性很低 豁免範圍的商品其實無關痛癢

裁員、無薪假、共體時艱已經開始了 就看能撐多久吧.....