[問卦] 刑訴法161:檢方應證明被告犯罪事實及方法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0010001&flno=161
https://i.imgur.com/XIS93ph.png
1. 檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。
2. 法院於第一次審判期日前,認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之 可能時,應以裁定定期通知檢察官補正;逾期未補正者,得以裁定駁回起訴。
3. 駁回起訴之裁定已確定者,非有第二百六十條第一項各款情形之一,不得對於同一
案件再行起訴。
4. 違反前項規定,再行起訴者,應諭知不受理之判決。
想問一下北檢目前有「就被告犯罪事實,提出舉證並附上證明方法嗎」
為何桃檢會說「不是只有excel檔」
備註
https://i.imgur.com/z6mu3or.jpg
--
某時地 不排除 人不在 我懷疑 就夠了
不適用上級指示案件
問題是法院跟法官也跟著一起鬧下去
台灣不適用謝謝
擋在法之上
北檢講某時地就好了 你自己要證明沒有
智商157 怎可以說不知道?
被告有利及不利,一律不得超過党益
證據力不是0跟1,最多就是證據力薄弱
被告在某時地收受某人賄款某萬元
但是法官採信那就是採信了
例如;被告污點證人證言他確實有送1500萬
你查錯法條了 應該是查政敵訴訟法 該
給柯,就算沒找到錢,法官採信那就是採信
法明白規定 檢察官就政敵犯罪事實應予
,事情就是這麼簡單
推論成罪
忽有龐然大物拔山倒樹而來......
法官採信就沒輒了
你要不就提新證據 要不就想辦法證明
北檢刑求逼供
但問題你沒辦法證明供詞出於非自願
檢察官還是側翼?搞不清楚
情況 反正永遠查無實據
北檢北法一樣爛,這種證據還要交保
駁回起訴難,但案子大概要纏訟8年
找碴
一輩打官司
看法條幹嘛 現在要看黨
一堆人證跟認罪的指控沒看到?
北檢也不想出示全部證據就有隱瞞
實質舉證責任的見解查一下
你會更開心
北檢:來 阿北 你自己講證明自己沒有
北檢那條狗演的很難看
北檢要求被告證明他犯罪 厲害吧(誤
還在一堆人認罪...檢察官敢不敢公開錄音檔
某時地
當然是在法庭公開證據,然後全程直播呀
我就不信沒有消失的N分鐘,然後法院審判我
看也不敢全程直播啦..見光死
都2025年了, 所謂的公開庭竟然只開30個旁
聽席還不給直播, 笑死人
你以為是演唱會還是什麼商展有版權啊?
不要打這麼大力。北檢跟記者素質一
樣,查證不是他們的專業
弔詭的是法院還跟著鬧劇...提高交保金是
在哈囉
朝廷鷹犬
說你強姦母豬 就是強姦
現在是我清德宗說了算…但是我一句話都
沒有說
民進黨沒在看法律的 只有民粹跟啟動遊行就
可以定罪惹
某時地說的不夠清楚嗎
黨是凌駕憲法的存在 刑訴法哪根蔥?
79
[問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪?起訴又稱“提起訴訟” 是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任是否存在和適用刑罰權對犯 罪進行懲罰的團體或者個人,以書面或口頭方式對犯罪人提出指控,要求法院對犯罪事實進 行確認並追究犯罪人刑事責任的行為。 最主要是檢察官依偵查所得,如足以認定被告有犯罪嫌疑就要起訴,至於被告是否犯罪及應21
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男小弟法盲 本來以為高要這樣進去了 結果去查了一下起訴是啥 (一)、什麼是起訴? 起訴又稱“提起訴訟”,是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任16
Re: [請益] 刑訴不可分請益因為通姦除罪化了,而且我覺得你把案件單一性的概念搞混了,所以我幫妳換成兩個情境 ----- 情境1 甲對乙丙提出普通傷害告訴,檢察官偵查犯罪事實後,發現事實上當時傷害甲的人其實是丙 丁8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法(前身是冤獄賠償法)國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告: 刑事補償法第1條第1款3
Re: [問卦] 考司法公務員有啥必考題嗎?我覺得今年應該會考一題 檢察官可以叫被告自證嗎 答案是不行 根據 刑事訴訟法第一百五十四條第一項明定『被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪』2
Re: [新聞] 法官嫌未標明「證據在哪一頁」判不受理研究了下所提文書: 臺灣新竹地方法院 113 年度易字第 628 號刑事判決 主 文 本件公訴不受理。 理 由2
[黑特] 刑事不是無罪推定原則不是嗎?檢察官是腦子壞掉、還是根本不是法律系出身的 訴訟案件就只有民事得自證清白的要求 刑事案件的無罪推定原則 是刑事訴訟被告無須自證清白 因為檢調必須證明被告有犯罪事實1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪- 以下參考:最高法院一一二年度台上字第四五九三號刑事判決 刑事訴訟法第161條第1項規定「檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方 法。」因此,檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所 提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指出證明之方法,無從說服法院以形成被 告有罪之心證,基於無罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知。至刑事被告否認犯罪
爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報(20250110)爆
[問卦] 4年後除了唸簡訊的,有其他選擇嗎?爆
[問卦] 為什麼押人取供是合法的?爆
[問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?87
[問卦] 高雄人:貼高雄景色 媽媽以為是日本爆
[問卦] 韓國料理好像真的不好吃?我有點幻滅…94
[問卦] 在台灣要什麼學歷才能嗆別人學歷低?50
[問卦] 15萬要硬說成只有1萬,到底他媽的多怕啊?爆
[問卦] 加權35%還只能上中州都什麼樣的人80
[問卦] 脆:台電虧損是為每個台灣人 不是因綠電46
[問卦] 果凍只有海洋科大畢業怎沒人嗆?50
[問卦] 韓國人自介真的會地名+姓名嗎?45
[問卦] 「加分35%只上中洲」不粗暴說法?39
[問卦] 高考薪資還不錯,怎報考人數還下降?爆
Re: [新聞] 洛杉磯野火再擴大!富人區淪陷 UCLA20
[問卦] 台灣不改成220V是不是商家的陰謀38
Re: [新聞] 抗告全數駁回!檢方想押到「證人交互詰26
Re: [新聞] 抗告全數駁回!檢方想押到「證人交互詰40
[問卦] 妙麗為什麼沒有選哈利波特???爆
[問卦] 側翼亂象是不是快要毀了台灣28
[問卦] 昨天有15萬人?76
[問卦] 北檢預算應該砍多少?43
[問卦] 袁世凱是不是被黑的太超過??25
[問卦] kk園區好像沒有看過有歐美人的新聞25
[問卦] 饗饗又客滿了代表什麼23
Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?25
[問卦] 一人說一個住台北市的好處26
[問卦] 廖震說法,很有名嗎?24
[問卦] 我是不是付了智商稅,牛角刮痧板78
Re: [問卦] 側翼亂象是不是快要毀了台灣