Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言:
:
: 先說 廢不廢死這問題太難
: 我以前試圖去研究雙方主見
: 我愚鈍 想不出要有什麼主見
: 沒特別支持哪一方面
: 但廢死讓我覺得最不可動搖的就是這第四點
: 其他論點都不重要
: 甚至還比較像思想流行趨勢而已
: 比如說「誰說國家不能剝奪生命?」
: 「死刑有沒有嚇阻力目前科學上兩種論點也有」
: 「國際趨勢就真的只是思想流行而已」
: 「怎不扯到凌遲而不致死像人彘才是滿足民眾的慰藉」
: 等等的一堆廢死理論論點都很薄弱是沒錯
: 但是第四點我真的無法反駁廢死
: 「你低估了冤獄了」
(恕刪)
你說的非常好,但是我們申請釋憲的李律師表示
假設死刑嚇阻力是99%,無期徒刑是90%
這樣死刑真正效益只有99%-90%=9%
切莫放大死刑的威嚇力啊各位!
而同理你說的冤獄,我們也得照釋憲律師的邏輯
假設死刑冤獄傷害是100%,無期徒刑90%
這樣死刑冤獄真正傷害只有100-90%=10%
切莫放大死刑錯判的傷害力啊各位!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
維持死刑,但是盡量不去執行,這樣不
是大家都滿足
平常都說法院看證據說話,現在又可以
扯冤獄了
他那個理論根本廢到笑 真不愧是文組
這不是國小數學
9%<10%捏,再想想
冤獄的產生是偵查的問題
沒滿足啊 關到最後又假釋出來 這是
在幹嘛
錢掉地上,用手撿起來,不是先叫警察來
他這個假設忽略死刑威嚇的對象跟無期徒
刑威嚇的對象範圍不一定一樣
提證據呀 這種事還能憑感覺
在台灣無期徒刑25年就可能出來 威嚇力90
放屁吧
那我假設死刑嚇阻力是99%, 無期徒刑1%
死刑真正效益98%.
算術減法, 小學生都會
沒實證支持的數據 不可信/採
胡亂說就胡亂聽的 顯然也有問題
那只是他的假設 沒根據就別放屁
爆
首Po也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 廢死理論基礎大概就這些 1.國家不能剝奪生命權利 恩8
教育重要是需要社會文化的支持 不是動不動就推給教育 可不可以先瞭解發展心理學 預防教育要有成效,是需要司法判決的支持 用毒品防制教育來說1
囂張在就學期間給他們奠定他們高分=比其他人高貴的心理催眠 然後出來工作又是國家社會頂層決策圈 讓這些廢死法匠陷入一種極度自我自戀 變成一種心理疾病 再加上法匠的圈子講究詭辯 死刑能不能讓重案犯罪降低的辯論結果未定5
因為廢物藍白配合綠共打假球 從球證到對手都它們的人 為什麼不囂張? 還有我不知道你是不是反對廢死 還是只是藉話題洗文章 但反廢死的論述能力絕不該只有這麼弱 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:X
我是覺得...難道你們不知道世界的趨勢是往廢死走嗎? 而且現在廢死已經慢了 現在廢死甚至不能算是亞洲第一個地方,亞洲也一大票廢死了 你知道澳門1886年就廢除死刑了 1886年阿,都超過100年了2
: : 歐美是神權思維,才會主張人不能決定另一個人的生命 : 我們是儒法體系,怎麼會拿明朝的劍斬清朝的官? 抱歉 廢死才不是什麼(西方)神權思維
爆
[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?如題,死刑可以遏止犯罪嗎?先不要討論甚麼冤獄什麼人權,那些犯人犯罪前會想到,啊做了可能死刑,所以就放棄的嗎? 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是43
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?先說 廢不廢死這問題太難 我以前試圖去研究雙方主見 我愚鈍 想不出要有什麼主見 沒特別支持哪一方面 但廢死讓我覺得最不可動搖的就是這第四點6
Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國死刑是有它的弊端在沒錯 而且剝奪生命這種事情的確是有點不符合時代 只是在反對之前,應該找個適合頂替的替代方案 廢死派一直說相信一定有比死刑更好的方法 就這句一直跳針5
[討論] 枉死>冤死 是不是就應該執行死刑?我其實可以理解廢死的人在想什麼 不是這群人渣不該死,而是不能100%確認這個人就是該死的人渣 大概就像不是不該有中介法管造謠,而是被判定造謠的事件,是不是真的造謠? 今天警察一開始通緝錯人,後來有快速抓到正確的犯人 但如果警察配合政府為了快速破案,直接把錯人當對人,直接冠上他就是殺警殺人犯判死4
[問卦] 到底為什麼要廢死跟取消酷刑!!?明明死刑跟酷刑 是最有嚇阻力的 你說人權 好啊 既然人權很重要 但剝奪別人人權或生命權後4
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?廢死聯盟的表達能力真的頗廢 ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言: : 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 : 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是 : 有一些人,我們可以百分之一百確定他一定犯了死罪,例如被幾十人目擊殺人的鄭捷。對3
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?如果死刑違憲 那不但未來沒有死刑 以前被判死的到底算不算是違憲判決了 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了 該不該放出來,該不該國賠
爆
Re: [新聞] 苗博雅發文了!「這個國家有更重要的事」95
Re: [新聞] 陳玉珍「大砍公視預算」遭切割?網酸94
[爆卦] 林智堅設計師痛批藍白:火燒家園!!!!!96
[問卦] 脆:槍給被害家屬開啊38
Re: [新聞] 文化幣買書錯了嗎?國民黨提案刪預算 綠29
[問卦] 震撼!香蕉哥哥50歲還娶草莓姐姐?22
Re: [新聞] 苗博雅沉默21.5小時回應扯羅智強 網灌爆20
[問卦] 網友:沒專業的民代來審預算能讓人信服?22
[問卦]佐佐木朗希這齣戲演得如何56
[問卦] Netflix現在有啥好看的18
[問卦] 台女很瘋黃仁勳的八卦?15
[問卦] 各行各業都要補助喔?9
[問卦] 為什麼全球已經超過3分之2的國家廢死?11
Re: [新聞] 陳玉珍「大砍公視預算」遭切割?網酸13
[問卦] 為啥台股1月22日就是最後交易日?11
[問卦] 〓.〓 做愛的時候一直摸奶摳奶頭會生氣12
[問卦] 昨天才發現女友申裝ADSL怎麼辦?3
[問卦] 有人發現歐洲支持廢死嗎!10
[問卦] 一個人說一個陸委會、數發部功能10
[問卦] 請問民主國家的政府為什麼要花大錢買媒體9
[問卦] C洽版是不是做了很好的示範6
Re: [問卦] 台劇"零日攻擊"會有誰要看阿?18
Re: [新聞] 黃國昌是司法認證的廢死政治人物!苗博雅開戰9
[問卦] 想媽媽了怎麼辦6
Re: [新聞] 文化幣買書錯了嗎?國民黨提案刪預算 綠9
[問卦] 為什麼歐美女老師常敢童貞狩獵9
[問卦] 所以台灣很多寄生蟲靠補助過活囉7
[問卦] 美國準官員:200億美元軍購 未交付台灣~5
[問卦] 水電費又少10%..公務員愈來愈沒人權惹9
[問卦] 現在美國消防員是不是賺翻了?