PTT推薦

[問卦] 台灣可以自製輪型戰車不能做履帶戰車?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣可以自製輪型戰車不能做履帶戰車?作者
Reewalker
(報告饅頭班長不夠)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:10

台積電世界頂尖
證明台灣科技實力嚇嚇叫
理組實力也非同凡響

即使如此
台灣已經有辦法自製輪型戰車
為何不現在自製履帶戰車
M1老美賣不夠
烏克蘭以色列也要用
不知何時輪的到台灣
M60又太老

與其乾等
台灣為何不去自製

同樣亞洲四小龍
南韓可以難道台灣不行
台積電不是打敗三星?????

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.61 (臺灣)
PTT 網址

poggssi 07/23 12:36黃猴子只准幫忙做洋人要的東西

darkbrigher 07/23 12:36咳P不是說M1沒用 你去問他阿

GLUESTICK 07/23 12:37做自殺無人機比那有用

chinnez 07/23 12:37不是不能做是不能上路

zxcz1471 07/23 12:48履帶需要講究防護與越野能力 輪車需求沒

zxcz1471 07/23 12:49履帶高就是了 會降低需求等級

zxcz1471 07/23 12:50而且因為輪車本身限制 武裝也會降低標準

zxcz1471 07/23 12:51履帶需要的技術與工藝要更高工業實力就

zxcz1471 07/23 12:51是了

frogfly123 07/23 12:59履帶跑不快,來不及逃

sunshine6874 07/23 13:15輪式是主流,機動性高,作戰救災都

sunshine6874 07/23 13:16適合使用,中國水災解放軍也是輪式

resque45 07/23 13:20嘴砲什麼都做得出來