Re: [問卦] 為何太平天國後清朝無法收回兵權跟財權?
網路上影片很多
中央財政要還外債
而且慈禧還能撐住大清靠的就是部分清流漢人大官支持
但清末改革剛好就改掉這些人
加上接手的人要靠立憲收回權力
武昌革命會成功 就是因為立憲派支持
立憲派支持革命跟後來的人要收回權力有關係
要收回來沒這麼簡單
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.128.145 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.yMwMAY21HUjs
→
慈禧的朝代漢人的官？滿還是漢？
張之洞你知道？
※ 編輯: LuckyCheer (114.140.128.145 臺灣), 03/15/2025 16:09:58→
末期沒分什麼滿漢了吧
推
從嘉慶朝感覺清朝就越來越沒有北族特色
→
了 從清帝對於內務府的管理就能看出來越
→
來越沒有主僕關係 而是君臣了
34
首Po如題啦，一般認為清朝之所以在19世紀逐漸走向滅亡 太平天國之亂使得北京中央政府下放 對地方的軍權跟財政大權有絕對的關係 由於清朝中央政府無力對抗太平天國 以及同時期的英法聯軍、捻亂、陝甘回亂、廣東土客衝突、4
也來玩玩 大家基本上也說到重點了 八旗綠營已經腐化到完全沒有戰鬥力 只好放權讓地方自己成立軍隊如湘軍淮軍 而湘軍還是自籌軍餉1
因為太平天國之後的清朝 本質上改變了 財政上基本上慢慢主要是靠 開港之後的關稅收入 而老百姓的人丁稅已經不是主要的收入來源5
我阿肥啦 本肥建議你去看下電影-投名狀 裡面有三位大人 這三位其實就代表三股勢力4
難得看到這麼多優質回文跟推文串 也斗膽來獻醜一下 把眼光放大一點 不局限於晚清 而是整個十九世紀下半葉
30
[問卦] “杯酒釋兵權”是不是很奇蹟？老實講，中國歷代王朝更迭，改朝換代，不流血革命，幾乎不可能。 每個開國帝王都是踩著血淋淋上台，成為皇帝後就大殺功臣，收回兵權。 惟獨宋太祖趙匡胤，居然可以不流血的“杯酒釋兵權”將所有打天下開國功臣將領的兵權 收回？ 這些血性方剛，一方之霸的將領兵權被奪，居然還沒有跟你拼命，揮師入京跟你皇帝大戰8
Re: [閒聊] 滿清怎麼失敗的太平天國把中國南方打爛 清朝政府開始重用漢人武官例如曾國藩 李鴻章 左宗棠等 滿蒙八旗變成垃圾直到清末 中國南方開始自立之後開始游離於清朝政府 甲午戰爭戰敗 割讓臺灣省![Re: [閒聊] 滿清怎麼失敗的](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 滿清怎麼失敗的")
6
Re: [問卦] 清朝為什麼寧願滅亡也不願立憲???其實慈禧是很明確不願意立憲的，就想拖延到 她死，但是民意洶洶，各省督撫也一致支持 立憲，所以才搞了12年預備立憲，派大臣出國 考察。 革命派肯定是反對立憲的，認為應該一步到位6
[問卦] 康有為vs孫文 都幾康有為 立憲派 不主張殺人 學東洋人 效忠皇室 孫文
Re: [問卦] 為什麼中國人要自稱漢族整個故事是凊末的革命黨人 源頭要從太平天國說起 漢人自覺得被亡國 不爽滿人統治 太平天國起頭搞革命![Re: [問卦] 為什麼中國人要自稱漢族](https://i.ytimg.com/vi/0WJb82voP5A/hqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼中國人要自稱漢族")
4
Re: [問卦] 清朝為什麼寧願滅亡也不願立憲???所謂改革,就是把別人的蛋糕切走 所以要看切誰的蛋糕 日本可以成功, 是因為天皇利用立憲拿走幕府(軍政府)的蛋糕 就算立憲限縮皇權,天皇也沒差,他本來是魁儡阿3
Re: [新聞] 影／羅智強開藍營第一槍！ 倡組政黨輪: : 中廣 : : 3.完整新聞標題 : 影／羅智強開藍營第一槍！ 倡組政黨輪替大聯盟「不一定支持侯友宜」![Re: [新聞] 影／羅智強開藍營第一槍！ 倡組政黨輪](https://s.newtalk.tw/album/news/876/6489554c9d7cf.jpg "Re: [新聞] 影／羅智強開藍營第一槍！ 倡組政黨輪")
3
Re: [問卦] 清朝為什麼寧願滅亡也不願立憲???看政治要近看，看時事要遠看，清朝寧願滅亡也不願立憲的原因，這半年民進黨不是就演 給你看了嗎？ 立憲是讓更多非原先權力結構的人一起分享權力，先不說立憲能不能幫清朝力挽狂瀾，光 是交出手中原有的權力，抱歉，沒得談。 國會改革說穿了，就是要民進黨把手中的權力吐出來，清朝末年跟民進黨現在的情況很像1
Re: [問卦] 驅除韃虜到五族共和是不是很噁心認真回 驅逐韃虜 恢復中華 因為對抗當時滿蒙聯盟為主的統治中心所喊出的口號 其實當時武昌革命前的背景 清朝的政令已經出不了紫禁城了