[問卦] 李天豪:大國談判,小國遭殃?
如題啦
剛剛在廁所大便看影片
看到一部影片
大國談判 小國遭殃
結果不看還好
一看直接看了快半小時
在講雅爾達會議啦
大概就是二戰後期
美英俄怎麼分配OO
交換條件
怎麼重整秩序
小國家就像兵卒一樣
可割可棄
沒有資格選擇
屎都要吞下去
是不是這樣
有沒有卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你現在可以看到雅爾達會議2.0版
推
4,但台灣有一批人正在加速掏空賣台移民
→
到美國
→
歷史一直重複,每段都可以在歷史找到
推
大國在地圖上亂劃線 結果搞到自己也不少
→
見
推
人類總是重複同樣的錯誤
→
你是不是在臭中國是小國
推
很正常 幾千年都是如此
推
台灣人民加油
→
天豪的講古每次都很時事耶XDDD
→
春秋戰國一堆小國夾在大國之間變成
→
戰場
推
就說是老蔣斯基再不信嘛
推
上一集: 美國到底想要多少領土?
→
沒用的領土老美才不要 拿了變燙手山芋
推
菲律賓算哪一種 有用? 沒用?
→
有什麼用?
推
菲律賓問題是統治成本太高吧
推
台灣就在中國家門口 統治成本更高
→
不然當初英國幹嘛直接把香港送給中共
→
美國人實在天真,單邊蠻幹就好了,搞雅爾
→
達根本就攪屎棍
→
歷史總是不斷重複
推
所以現在高層撈很兇 最後一波準備跑
推
殖民菲律賓沒用 扶植親美當地政權有用
→
還不錯呀...台灣只會教你誰是好人/壞人
推
美國當時挺民主的蘇聯 看不起英帝
爆
[討論] 不戰不和不守,不死不降不走網路上某些陣營人士的想法 我是真的無法理解 他們認為小國面臨專制大國侵略, 無論台灣還是烏克蘭 應該不要抵抗,以免徒耗人命36
[討論] 所以烏克蘭變美俄盤子上的肉我不挺烏也不挺俄 但是青鳥似乎一面倒的挺烏 畢竟處境跟台灣雷同 旁邊都有大國欺壓 但是青鳥不知道是沒出過社會5
Re: [討論] 俄烏戰爭的意義小國面對大國侵略 能談判就談判 損失一點也要接受 因為若錯估情勢 以為外援能幫助小國打贏大國8
Re: [問卦] 年輕人:政府不挑釁 就沒戰爭 就不需古今中外 大國想併吞小國的例子很多 應該有臣服和拼命挑釁外的選擇吧?? 如果小國面對有意併吞自己的大國 那單純挑釁是找死的策略吧 理想狀況是在大國中周旋 利用大國的矛盾找到生存空間9
[問卦] 有沒有小國挑釁大國的歷史故事?歷史上有沒有 小國挑釁大國的討打行為 然後還有好下場的? 大國攻擊小國都時候 小國為了保全人民跟考量之後的國力8
[問卦] 台灣人到底看清楚了沒烏俄戰爭最明顯的例子 美國不可能幫台灣對抗中國 國際局勢都是利益去向 今天小國對抗大國 連談判空間都沒有![[問卦] 台灣人到底看清楚了沒 [問卦] 台灣人到底看清楚了沒](https://i.imgur.com/61cPsm1b.jpg)
8
[問卦] 當年慕尼黑協議,是不是很糟糕啊?欸,奇怪捏,就是那個啦。當年慕尼黑協議。 二戰前德國想要併吞捷克斯洛伐克的蘇台德地區, 所以德國找了英國、法國、義大利來開會, 就是偏偏沒有找事主捷克斯洛伐克。 會後英國跟法國還跟捷克斯洛伐克說,6
[問卦] 歷史證明小國沒有選擇的權利吧!?阿肥在想小國根本沒有選擇的權力吧 台灣半導體雖然猛,美國一句話要你去設廠,你能不去嗎?中國不爽你的態度,直接軍事施壓,你敢裝沒看到?台灣根本沒有真正的選擇,只能在夾縫中生存。 國際政治是大國的遊戲,小國只能被擺佈。那些覺得小國可以「中立」、「獨立自主」的 ,看看歷史就知道這根本是幻想。 二戰前的波蘭想維持和平,結果德國跟蘇聯直接把它瓜分,波蘭說了算嗎? 捷克斯洛伐克更慘,慕尼黑協議直接讓英法把蘇德送給納粹,捷克政府連參加談判的資格都沒有。2
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉入 : 侵烏克蘭的戰役,有人「投降、失敗主義的假訊息四處流竄」,「打擊、分化我國國內 抗 : 中的團結之心」,要求教育部及台灣大學應針對PTT站方進行規範,並要求PTT站方落實 實