Re: [問卦] 無教化可能是存在的嗎

對極惡質的人來講
「有教化可能」佮「有著頭獎可能」
仝款意思
就是一款理論爾
事實上已經接近無可能

敢會有人因為小明有著頭獎可能性
就先共獎金予伊？

先等伊誠實著頭獎矣
才予伊錢
嘛猶會赴

結果咱竟然因為這个惡人猶有教化可能性
就誠實免判死矣
這敢袂傷譀？

上無你嘛先證明已經教化成功矣
誠實做會到矣
毋是理論爾矣
才來講莫判死
按呢毋才合理

是講小明若無著頭獎(想嘛知影袂著)
閣會當向決定先予小明獎金的人討錢

若免判死結果惡人轉來社會閣再犯咧？
啥人有才調負責？

奇怪
是按怎講惡人有教化可能的
攏免為著惡人再犯來負法律責任？
這制度敢袂傷奇怪？

-------------

對窮兇惡極的人來說
「有教化可能」跟「有中頭獎可能」
一樣意思
就是一種理論而已
事實上已經接近不可能

會有人因為小明有中頭獎可能性
就先把獎金給他嗎？

先等他真的中頭獎了
再給他錢
也還來得及

結果我們竟然因為這個惡人還有教化可能性
就真的免判死了
這不會太扯嗎？

最少你也先證明已經教化成功了
真的能做到了
不是理論而已了
再來講不要判死
這樣才合理吧

是說小明如果沒中頭獎(想也知道不會中)
還可以向決定先給小明獎金的人討錢

如果不用判死結果惡人回到社會又再犯呢？
誰有能力負責？

奇怪
為什麼主張惡人有教化可能的
都不用為了惡人再犯來負法律責任？
這制度不會太奇怪嗎？

--