PTT推薦

Re: [新聞] 死刑犯多可教化? 館長怒嗆民進黨:你X的帶回家好好教

看板Gossiping標題Re: [新聞] 死刑犯多可教化? 館長怒嗆民進黨:你X的帶回家好好教作者
shirleyEchi
(雪米菓)
時間推噓 X 推:6 噓:9 →:28

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 他說,無論哪個黨、哪個年紀、哪個性別,都應該在社
: 會上堅持,殺人者死。
館長說的好
有本事就在韓國瑜面前說殺人者死
希望所有開車撞死人的人都以命償命
民眾黨怎麼能在立法院內跟殺人犯合作
真的是狗幹離譜欸

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.116.20 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 10/10 18:59滯支: zzz 選擇性失憶

※ 編輯: shirleyEchi (101.10.116.20 臺灣), 10/10/2024 19:00:23

a1277034 10/10 19:01偷換概念的憨鳥,賴清大便是軟是硬通通

a1277034 10/10 19:01憨鳥說好吃

IAMQT 10/10 19:01印象死者是無照駕駛之類的

印象中開車的超速 沒有禮讓 又從窄巷中衝出來 原來殺人者死還有但書

cake10414 10/10 19:02拿韓國瑜那種過失致死跟故意殺人來比??

cake10414 10/10 19:02當大家都不會查新聞的??

johnny 10/10 19:02黃不是也廢死 小草直接無視

※ 編輯: shirleyEchi (101.10.116.20 臺灣), 10/10/2024 19:04:02

GAOTT 10/10 19:04我給sh解釋一下 如果有一天你開車經過綠燈

cake10414 10/10 19:04有人反核都能變挺核了 黃如果廢死不能

GAOTT 10/10 19:04然後對象有人逆向撞你 然後他死了

GAOTT 10/10 19:04你猜你會被判什麼? 沒錯 高機率是過失致死

cake10414 10/10 19:04變反廢死 ?

cerberi 10/10 19:05拿斧頭砍老師呢

GAOTT 10/10 19:05喔? 現在你覺得你是殺人者嗎?

cake10414 10/10 19:05哪來開車的超速? 判決書就是寫對方重機

cake10414 10/10 19:05無照又超速 真的當人不會查資料???

GAOTT 10/10 19:06如果你能摸著良心說 "對 我覺得我算殺人"

GAOTT 10/10 19:06那我100%支持你 我也很討厭過失致死這條法

GAOTT 10/10 19:07律 明明大部分過失致死都是肇事過失小的那

GAOTT 10/10 19:07邊 結果還要判賠 哭阿

GAOTT 10/10 19:08如果你覺得我舉的例子好像很具體 阿沒錯

GAOTT 10/10 19:08因為那是我親戚的判決www

別偷換概念 把判決書拿出來

※ 編輯: shirleyEchi (101.10.116.20 臺灣), 10/10/2024 19:09:25

cake10414 10/10 19:10https://reurl.cc/WNovke 綠粉最愛的媒

cake10414 10/10 19:10體寫的 會查資料了嗎?

GAOTT 10/10 19:12蛤 韓國瑜的判決書不夠阿 更狠的你能接受?

我要你家人的判決書啊 誰知道你是不是瞎掰的 殺人者死有這麼困難嗎

GAOTT 10/10 19:12XD

GAOTT 10/10 19:13感覺在跟蠢又愛硬凹的人爭論 算了 我放棄

GAOTT 10/10 19:13cake你加油 我相信他可教化 你不要放棄!!

cake10414 10/10 19:14https://reurl.cc/vvx6Wj 這位高雄議員

cake10414 10/10 19:15同樣也是判過失致死罪喔 還不認闖紅燈

copybrown 10/10 19:15傻鳥是工三小

※ 編輯: shirleyEchi (101.10.116.20 臺灣), 10/10/2024 19:15:36

cake10414 10/10 19:15結果被%臉 不知道這算什麼犯??

他是立法委員?你舉一個市議員要做什麼

※ 編輯: shirleyEchi (101.10.116.20 臺灣), 10/10/2024 19:17:50

MADAOTW 10/10 19:18他是民眾黨員?

copybrown 10/10 19:20看判決書韓駕車被一個無駕的撞 導致他

無視閃紅燈號誌 你會說火車撞上誤闖平交道的車輛嗎

copybrown 10/10 19:20後坐乘客死亡 這跟真的殺人犯跟本不一

copybrown 10/10 19:20樣 你他媽傻鳥偷換概念 當人民是白癡

copybrown 10/10 19:21看不懂

cake10414 10/10 19:21沒什麼啊 韓裁定書那樣都被你說成這樣

cake10414 10/10 19:21那高雄這議員想必也是一樣 是不是呢??

cake10414 10/10 19:22還有 民眾黨立院藍白和 韓身為院長也不

cake10414 10/10 19:22能下來表決投票 是能跟韓合作啥?

IAMQT 10/10 19:29青鳥邏輯只會二分法

wsc47621 10/10 19:30大法官的最愛

※ 編輯: shirleyEchi (101.10.116.20 臺灣), 10/10/2024 20:19:37