[問卦] 約法三章是不是應該寫入憲法？

爆 

CDC授權給防疫相關人員， 能搜查隔離人士的餐點， 並且任意的移動破壞， 把好好的菜弄成噴。 這一點，

爆 

欸我阿肥啦 臺灣距離西元兩千年已經要22年惹 不知道這段時間以來各位覺得什麼騙局最大呢 我個人是認為某學運就是了啦 當然騙局的定義 廣泛來說什麼層面都可以談到

爆 

防疫法超越憲法了 可以違法搜查煙毒 只要懷疑你有煙毒就能搜查 快228了 讓我想起228私菸案 每年都紀念228 結果懷疑你有煙毒就能違反憲法直接搜查 那還紀念228幹嘛 不說現在2022 我還以為在戒嚴時期

爆 

CDC兩年做這麼多事情，拿著一個傳染病防治法來去自如，我好慌啊，到底是傳染病防治 法大還是憲法大？ 1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。 2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡，我就問可否利用足跡限制特定群眾自由？ 3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址，平常去哪裡幹什麼事情都被公布，還會說給

28 

我看太多廢話 廢言 死刑的卻可以降低殺人 就算不能降低也一樣 反正殺人者死 就這麼簡單 怎麼一堆智障說一堆白癡的話

10 

不是，劉備也有騙曹操兵、兩次設鴻門宴殺人、被劉璋邀請卻和張松等人私通謀蜀的事情， 在對待不同勢力或潛在敵人的手段上，劉備並沒有比較光明正大 真要說劉邦就是比劉備風格更痞一點，還有殺功臣為人詬病 而在治理上，劉邦約法三章、輕徭薄賦、解放奴婢，讓百姓得以休養生息的貢獻比蜀漢只高 不低吧？

 6 

我有一個學政治的進步派朋友，在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人，就推翻了幾十年來的法律， 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲，

 3 

如題， 所有領域都在不斷發展， 為什麼只有法律背離以牙還牙、以眼還眼的真理？ 嚴刑峻法罰下去人民不就安居樂業了？ 是不是立法者自己怕被罰所以不敢嚴刑峻法？

現在這套憲法 根本不是台灣的憲法 而是果明黨自己的憲法 領土範圍也沒有台灣澎湖 八卦版不准談論相關問題不知有何居心

 X 

支持死刑：殺人者死 但這個是兩千年以前劉邦就定過的法律，到了現在經過20個世紀 思想是否太過古老需要修正？ 而廢死就是因應時代潮流而生的，不能再套用兩千年以前的古板思想，所以要廢死。 除非你覺得人類這兩千年來都沒進步。