PTT推薦

Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:46

※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者呂晏慈/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢承認當年反同婚
: 4.完整新聞內文:
: 2023年11月07日 12:42
: ▲民進黨性別平等事務部質疑柯文哲立場反覆。(圖/民進黨提供)
: 民眾黨主席柯文哲昨(6日)出席校園演講時,再度被詢問同婚立場,學生批評柯態度反: 覆,選市長時說自己支持婚姻平權,2019年訪美說「我投反對票」,2020年表示自己投「: 廢票」,2023年又說「從未說過投反對票」。對此,民進黨性別平等事務部今(7日)呼: 籲,請勇於承認自己當年就是反對同婚。
: 民進黨性別平等事務部表示,如此態度反覆、漏洞百出的說詞,顯然不敢坦然說出自己反: 對婚姻平權與同志教育,但又不想放棄沾光亞洲第一同婚立法的政治紅利,柯文哲當年到: 底是投下「反對票」?還是「廢票」?真相只有一個,但又什麼都要包牌,除了再度突顯: 柯文哲慣性說謊以外,顯然毫無核心價值可言。
: 民進黨性別平等事務部呼籲柯文哲,請勇於承認自己當年就是反對同婚,在言論自由的台: 灣,表態並不困難,承認自己曾經反同婚並不可恥,支持多元性別的人們一直以來對於不: 同意見總是包容、友善,也樂於分享付出、讓更多人從原本的反對、遲疑轉為支持、同行: 。
: 民進黨性別平等事務部強調,如果柯文哲改變主意,真的在這個當下決定要開始支持性別: 平等、開始與多元同行,放下「我允許你們上街遊行」的傲慢心態,願意大聲說出「當年: 的柯文哲即使投了反對票(或廢票),現在的我再投一次,我會投贊成票!」、「我支持: 包括同志教育在內的性別平等教育!」相信支持多元的人們也會包容並且贊許柯主席此刻: 的改變。
: 民進黨性別平等事務部呼籲,「柯主席,不要怕。浪子回頭金不換,勇敢承認自己曾經反: 同婚,現在改變心意支持也不晚喔!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20231107/2617550.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的

但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人

所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀

而是認為「只要是人都應該擁有人應得的權利」

至於同婚投票同性戀們自己都分成兩派了

一派主張專法 一派主張適用民法

在那邊洗什麼投反對票就是不支持同性戀的風向真的很低級

反過來說難道我支持同性戀

就該無條件認同該族群的價值觀嗎?

支持你不代表該接受你的情勒

惡意操作不支持同婚=不挺同風向的人才是真的噁心

我不挺同性戀 但我挺任何身為人應得的價值與權利

可能對綠班來說要理解這道理太難了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.226 (臺灣)
PTT 網址

ander827 11/08 09:01憲法保障的言論自由到哪了? 遇到同志就

ander827 11/08 09:01得和他們同一陣線?

Tiphareth 11/08 09:01塔綠班就是一群SJW的集合體

Tiphareth 11/08 09:01他們邀的不是平權是特權

deann 11/08 09:02拜託 民進黨得了四插貓這個甲甲大將

ken1990710 11/08 09:02投反對票也叫支持喔

你先去搞懂公投內容是什麼 同志族群自己都意見不一了 所以你的意思是同志族群有人投票打自己臉?

deann 11/08 09:02因為四插貓不知道多少甲甲超級力挺民進黨

ander827 11/08 09:02又要打女權,貴黨真會玩

EddiePENG 11/08 09:03比SJW更糟吧,只是消費議題攫取利益

EddiePENG 11/08 09:05女權自助餐、LGBT自助餐、環保自助餐、

EddiePENG 11/08 09:05勞權自助餐

chenchen0611 11/08 09:05阿北口嫌體正直啊

chenchen0611 11/08 09:07都說出你們情勒阿北了

cisyong 11/08 09:07陸配沒票了,甲甲票要守下來

ALAN781215 11/08 09:08推文有人在加強背骨甲是非不分恩將仇

ALAN781215 11/08 09:08報認賊作父的印象?

補充一下當年公投的內容

https://i.imgur.com/g6OqQo8.jpg

圖 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢

跟挺不挺同志根本沒關係 完全是對於該立專法還是適用民法見解不同 立專法=容易有法律定義未盡之處 修正架構比較花時間 適用民法=將婚姻關係中的「一男一女」修正 現行民法已實行多年較完善少有紕漏

phina005 11/08 09:10我自己不喜歡同性戀還不是投票支持他們

phina005 11/08 09:10有權利,現在被民進黨拿來操弄族群鬥爭

phina005 11/08 09:10,真是垃圾黨

ken1990710 11/08 09:10少來了,他就是不喜歡同志才投反對票

ken1990710 11/08 09:10的,跟細節內容根本沒關

裝睡叫不醒 照你的邏輯 你支持同性戀嗎? 不給同志後入就不算支持!

eternal5429 11/08 09:15又拿迴力鏢打阿伯,回到自己身上了

bbn826330410 11/08 09:18只是拿話題攻擊柯屁 現在民進黨就只

bbn826330410 11/08 09:18會搞批鬥 沒啥小核心價值

linsiegfried 11/08 09:18和食腦變形蟲患者白粉講邏輯真難

ken1990710 11/08 09:19他說討厭同志所以不想給同志基本權利

linsiegfried 11/08 09:19問A一定要扯B

ken1990710 11/08 09:19欸,你到底在扯啥?

linsiegfried 11/08 09:19問共產黨中配不分區就扯趙天麟

linsiegfried 11/08 09:20柯屁一定沒錯不然就是民進黨害的

欸不是 你看不懂中文要說餒 上面不都貼公投內容給你看了 跟支不支持同志族群是兩回事欸 XDD 退一步說 我不支持又怎樣? 又沒虧待你 笑屎

※ 編輯: cigaretteass (27.242.98.226 臺灣), 11/08/2023 09:23:48

blueman1025 11/08 09:23北市府當年的提釋憲案是柯准許的耶

blueman1025 11/08 09:24所以ken1990710認為柯討厭並不想給同

blueman1025 11/08 09:24志基本權利(看不懂這在講啥)然後又同

blueman1025 11/08 09:24意北市府名義去提同婚釋憲案?

blueman1025 11/08 09:26linsiegfried才是問A扯B,然後還挑了

blueman1025 11/08 09:26個很容易被問倒的徐春鶯陸配案

RW2010 11/08 09:27我最火的是 當初如果菸黨不要亂搞

RW2010 11/08 09:28期限前什麼都不做的話 就直接進民法了

RW2010 11/08 09:28結果一堆塔綠斑在那邊喊說感恩菸黨立專法

RW2010 11/08 09:29你老師哩 一開始說不接受專法 只接受立法

xoxiandy 11/08 09:29認同

ALAN781215 11/08 09:29綠圾就一堆嘴上力挺內心歧視的偽君子

ALAN781215 11/08 09:29(挺香港、挺同婚、挺新住民、挺藻礁

ALAN781215 11/08 09:29

RW2010 11/08 09:29接受民法的那些塔綠斑哩 遇到菸黨就雙標

RW2010 11/08 09:30結果搞半天 菸黨內部反同更多 所以才改立

RW2010 11/08 09:30專法 讓長老教會那群不會那麼火大

RW2010 11/08 09:32事實就是 要是他媽柯文哲沒有去釋憲 同婚

RW2010 11/08 09:32根本就不會發生 證據就是菸黨是兩年期限

RW2010 11/08 09:33到期前的一個禮拜才在那邊慌慌張張修法

RW2010 11/08 09:33真的有心 早就把事情都辦妥了

RW2010 11/08 09:34這些塔綠斑甲甲不感謝柯釋憲就算啦 還在

sexygnome 11/08 09:34這就是遇到選票跟$$$就轉彎的dpp核心

RW2010 11/08 09:34為把同婚修爛的菸黨護航 真的夠噁爛的

sexygnome 11/08 09:34價值,嘻嘻

sexygnome 11/08 09:35是說好奇綠綠會支持喬王嗎?

aakkssqq 11/08 09:36性平會再打賴清德?

ken1990710 11/08 09:38@blueman1025 那都是他自己講的,不

ken1990710 11/08 09:38是我認為,你到底有沒搞清他在想什麼

ken1990710 11/08 09:40@blueman1025 他自己講的話你不提半

ken1990710 11/08 09:40句,扯更大的組織台北市政府幹嘛?

不能接受同性戀族群但認為身為人有應得的權利並戮力親為爭取->bad 為了收割選票趕在會期最後一天通過歧視的專法->讚讚 好喔

※ 編輯: cigaretteass (27.242.98.226 臺灣), 11/08/2023 09:55:23