Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者呂晏慈/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢承認當年反同婚
: 4.完整新聞內文:
: 2023年11月07日 12:42
: ▲民進黨性別平等事務部質疑柯文哲立場反覆。(圖/民進黨提供)
: 民眾黨主席柯文哲昨(6日)出席校園演講時,再度被詢問同婚立場,學生批評柯態度反: 覆,選市長時說自己支持婚姻平權,2019年訪美說「我投反對票」,2020年表示自己投「: 廢票」,2023年又說「從未說過投反對票」。對此,民進黨性別平等事務部今(7日)呼: 籲,請勇於承認自己當年就是反對同婚。
: 民進黨性別平等事務部表示,如此態度反覆、漏洞百出的說詞,顯然不敢坦然說出自己反: 對婚姻平權與同志教育,但又不想放棄沾光亞洲第一同婚立法的政治紅利,柯文哲當年到: 底是投下「反對票」?還是「廢票」?真相只有一個,但又什麼都要包牌,除了再度突顯: 柯文哲慣性說謊以外,顯然毫無核心價值可言。
: 民進黨性別平等事務部呼籲柯文哲,請勇於承認自己當年就是反對同婚,在言論自由的台: 灣,表態並不困難,承認自己曾經反同婚並不可恥,支持多元性別的人們一直以來對於不: 同意見總是包容、友善,也樂於分享付出、讓更多人從原本的反對、遲疑轉為支持、同行: 。
: 民進黨性別平等事務部強調,如果柯文哲改變主意,真的在這個當下決定要開始支持性別: 平等、開始與多元同行,放下「我允許你們上街遊行」的傲慢心態,願意大聲說出「當年: 的柯文哲即使投了反對票(或廢票),現在的我再投一次,我會投贊成票!」、「我支持: 包括同志教育在內的性別平等教育!」相信支持多元的人們也會包容並且贊許柯主席此刻: 的改變。
: 民進黨性別平等事務部呼籲,「柯主席,不要怕。浪子回頭金不換,勇敢承認自己曾經反: 同婚,現在改變心意支持也不晚喔!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20231107/2617550.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
阿北當時也有說過想像男男親嘴覺得怪怪的
但是你把同性戀這個標籤拿掉也就是一般人
所以才會申請釋憲 不是因為支持同性戀
而是認為「只要是人都應該擁有人應得的權利」
至於同婚投票同性戀們自己都分成兩派了
一派主張專法 一派主張適用民法
在那邊洗什麼投反對票就是不支持同性戀的風向真的很低級
反過來說難道我支持同性戀
就該無條件認同該族群的價值觀嗎?
支持你不代表該接受你的情勒
惡意操作不支持同婚=不挺同風向的人才是真的噁心
我不挺同性戀 但我挺任何身為人應得的價值與權利
可能對綠班來說要理解這道理太難了
--
憲法保障的言論自由到哪了? 遇到同志就
得和他們同一陣線?
塔綠班就是一群SJW的集合體
他們邀的不是平權是特權
拜託 民進黨得了四插貓這個甲甲大將
投反對票也叫支持喔
你先去搞懂公投內容是什麼 同志族群自己都意見不一了 所以你的意思是同志族群有人投票打自己臉?
因為四插貓不知道多少甲甲超級力挺民進黨
又要打女權,貴黨真會玩
比SJW更糟吧,只是消費議題攫取利益
女權自助餐、LGBT自助餐、環保自助餐、
勞權自助餐
阿北口嫌體正直啊
都說出你們情勒阿北了
陸配沒票了,甲甲票要守下來
推文有人在加強背骨甲是非不分恩將仇
報認賊作父的印象?
補充一下當年公投的內容
https://i.imgur.com/g6OqQo8.jpg
跟挺不挺同志根本沒關係 完全是對於該立專法還是適用民法見解不同 立專法=容易有法律定義未盡之處 修正架構比較花時間 適用民法=將婚姻關係中的「一男一女」修正 現行民法已實行多年較完善少有紕漏
我自己不喜歡同性戀還不是投票支持他們
有權利,現在被民進黨拿來操弄族群鬥爭
,真是垃圾黨
少來了,他就是不喜歡同志才投反對票
的,跟細節內容根本沒關
裝睡叫不醒 照你的邏輯 你支持同性戀嗎? 不給同志後入就不算支持!
又拿迴力鏢打阿伯,回到自己身上了
只是拿話題攻擊柯屁 現在民進黨就只
會搞批鬥 沒啥小核心價值
和食腦變形蟲患者白粉講邏輯真難
他說討厭同志所以不想給同志基本權利
問A一定要扯B
欸,你到底在扯啥?
問共產黨中配不分區就扯趙天麟
柯屁一定沒錯不然就是民進黨害的
欸不是 你看不懂中文要說餒 上面不都貼公投內容給你看了 跟支不支持同志族群是兩回事欸 XDD 退一步說 我不支持又怎樣? 又沒虧待你 笑屎
※ 編輯: cigaretteass (27.242.98.226 臺灣), 11/08/2023 09:23:48北市府當年的提釋憲案是柯准許的耶
所以ken1990710認為柯討厭並不想給同
志基本權利(看不懂這在講啥)然後又同
意北市府名義去提同婚釋憲案?
linsiegfried才是問A扯B,然後還挑了
個很容易被問倒的徐春鶯陸配案
我最火的是 當初如果菸黨不要亂搞
期限前什麼都不做的話 就直接進民法了
結果一堆塔綠斑在那邊喊說感恩菸黨立專法
你老師哩 一開始說不接受專法 只接受立法
認同
綠圾就一堆嘴上力挺內心歧視的偽君子
(挺香港、挺同婚、挺新住民、挺藻礁
…
接受民法的那些塔綠斑哩 遇到菸黨就雙標
結果搞半天 菸黨內部反同更多 所以才改立
專法 讓長老教會那群不會那麼火大
事實就是 要是他媽柯文哲沒有去釋憲 同婚
根本就不會發生 證據就是菸黨是兩年期限
到期前的一個禮拜才在那邊慌慌張張修法
真的有心 早就把事情都辦妥了
這些塔綠斑甲甲不感謝柯釋憲就算啦 還在
這就是遇到選票跟$$$就轉彎的dpp核心
為把同婚修爛的菸黨護航 真的夠噁爛的
價值,嘻嘻
是說好奇綠綠會支持喬王嗎?
性平會再打賴清德?
@blueman1025 那都是他自己講的,不
是我認為,你到底有沒搞清他在想什麼
@blueman1025 他自己講的話你不提半
句,扯更大的組織台北市政府幹嘛?
不能接受同性戀族群但認為身為人有應得的權利並戮力親為爭取->bad 為了收割選票趕在會期最後一天通過歧視的專法->讚讚 好喔
※ 編輯: cigaretteass (27.242.98.226 臺灣), 11/08/2023 09:55:234
民進堂的邏輯我是不知道為什麼 怎麼比起三歲小孩還不如 一句大小姐說過的話是都忘了嗎? 尊重每個台灣自我價值的選擇 你管人家贊不贊成同志婚姻爆
不好意思,被民進黨性平部最後一句呼籲給噁心到了...... 其實柯到底有沒有親口說自己投反對票,直接去找影片打臉最快,找的到影片了話 就一翻兩瞪眼,11/06的校園開講上柯也是這麼跟學生說的。 但無論他有沒有親口說投反對票,其實從以前到現在柯文哲的說法都是偏向"不支持", 或者是沒意見這邊。2X
哪一個才是柯文哲? 台視新聞 麻省理工柯投反同2X
八卦只會洗文章加洗腦,才過幾年下面這段就當作沒這回事了。 2019年5月17日立法院表決「同婚專法」,其中《司法院釋字第748號解釋施行法》第4條 ,「雙方當事人依本法向戶政機關辦理結婚登記」,明定同性伴侶可「結婚登記」,立院 113席立委,有66人贊成,27人反對,19人未出席或未表決,立法院長蘇嘉全為主席,因 此未投票[196]。當日《748號解釋施行法》表決通過後,該施行法本文規定於同年5月248
2017年3月24日司法院召開言詞辯論庭,於5月24日下午由司法院秘書長公布《司法院釋字 第748號解釋》。解釋文表示《民法》未讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係 ,違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由,要求有關機構必須在2 年內完成法律之修正或制定;逾期未依本解釋意旨完成者,同性二人可按《民法》婚姻章 規定進行結婚登記。爆
民進黨說柯P「說謊成性」,聽完我就笑了。 如果拿來跟民進黨相比,那才知道誰是袓師爺級別的。 2014年 沒核電也不會缺電快快除役吧 2015年 選前蔡英文說:台灣其實不缺電 2015年 民進黨痛批國民黨的勞工全面周休二日跟配套的取消7天年假,74
2017/5/24 大法官會議 1. 兩年內立專法 2. 逾兩年未立專法則以民法適用 2019/5/178
民進黨真是省省吧 當初柯建銘是用甚麼嘴臉 嘴 自己黨內支持同婚立法的尤美女 九合一大選過後,不少民進黨立委認為,推動同婚是敗選的因素之一,紛紛響應尊重公投 結果,改立專法來保障同志婚姻;但立委尤美女在會上堅持人權不能公投,呼籲黨內修訂 《民法》。對此,民進黨總召柯建銘不禁脫口,「拜託尤美女你放了民進黨!」1
反 : 覆,選市長時說自己支持婚姻平權,2019年訪美說「我投反對票」,2020年表示自己投 「 : 廢票」,2023年又說「從未說過投反對票」。對此,民進黨性別平等事務部今(7日) 呼5
說到同婚很有趣 那些釋憲之類的歷史已經說過了 綠營一直說柯文哲在南部沒票,過不了濁水溪 依此理論,南部柯文哲的影響力較小 結果公投時,贊成同婚的比例大致是從北到南遞減
47
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉某貓就是只會造謠搏聲量 配合黨媒一條龍輸出啊 同婚先驅祁家威還曾力挺過柯文哲 當時還反嗆卡神回去 至於同婚能公投是柯文哲主政時台北市政府提釋憲的22
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲就我的觀察 服貿可以談但反對黑箱 支持廢死但要有配套方案 支持核電但對核四安全有疑慮 支持同婚3
[問卦] 挺同性戀的人比想像中少?如題 前幾天叔叔在幹譙政府 說同婚通過不符合民意 覺得他身邊周遭朋友都是反同 不解為何會通過9
Re: [新聞] 競選MV用同志遊行畫面被四叉貓狂酸「沒報死臭甲就這個鳥樣子阿 以前我可是全力支持同婚 也去參加過遊行 結果有一次在社團跟人討論 為了能夠讓社會更廣泛接受同性戀 是不是不要用襪子套屌這麼偏激的穿著參加遊行2
Re: [閒聊] 日本是不是最不甩SJW的國家?怎麼可能 女權在日本也是有一派很激進的 偶爾也會燒 最近一堆議員公然挺LGBT 還有議員是同性戀4
[討論] 為什麼同婚後來能接受專法?我印象中同婚釋憲之後, 本來同性戀族群不接受專法, 覺得是歧視, 但立法院在期限最後一刻成立了專法, 然後同性戀族群就突然可以接受專法了,1
[討論] 同性戀是不是可以稱作最死忠的一群?苗博雅、焦糖、四X毛...... 這幾位同性戀大將, 是不是可以稱作最死忠的一群? 只要民進黨用同婚綁架, 社會上一定會有5-10%同性戀死忠的支持?1
[討論] 塔綠班說他們非常挺同婚??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛剛去八卦版看到一個新聞,說什麼柯文哲反同婚,塔綠班非常支持同婚! 他媽的! 塔綠班挺同婚又是台灣最大笑話其中之一,跟塔綠班的:「超前部署」一樣好笑! 前幾天才有應該新聞,歡迎自己上網查,塔綠班反對臺灣同性戀者和對岸同性戀者同婚3X
臉書 老師雞 何景榮我跟柯文哲都不是穆斯林。但是過去幾年,我們都為了穆斯林的權益在努力。因為我們挺 的不是穆斯林,是 #人權! 同樣的道理,我跟 柯文哲 都不是同性戀。但是我們這兩個異性戀壞嘴巴直男,過去幾年 都在為了同性戀的權益,做應該做的事;因為我們挺的不是同性戀,是人權!
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公